Помогите Определить Вид, Пожалуйста.

[Grosbeak]

На всех снимках речная крачка.

[Лилит]

Это было единственный раз, когда снимки прикрепились, предыдущие и последущие попытки заканчивались "выкидышем" при первом же нажатии "добавить файл" Сейчас получилось, как-то через раз.

Периодически возникают проблемы, но потом восстанавливается нормальное функционирование.

Лилит
Вопрос про фото в календари - дикие птицы не принимаются?)

У нас есть календари Птицы России, календари с дневными хищниками и совами - снимки для них всегда принимаются.
Также мы используем авторские фото для оформления форума, иллюстрации статей. Всегда рады качественным фотографиям

[Watcher]

Лилит
Ок, буду иметь ввиду! Больше ценятся одиночные снимки, где пара, или несколько особей одного вида? А когда рядом сидят разные виды?

 

Grosbeak, спасибо) второй наряд раньше не встречал.

[Torkut]

По дрозду, всё-таки самка чёрного дрозда.

[Watcher]

Torkut, благодарю!) Был выбор между ним и дерябой, первый показался более "экзотичным". Новый вид в копилке

[Лилит]

Больше ценятся одиночные снимки, где пара, или несколько особей одного вида? А когда рядом сидят разные виды?

Watcher, самые главные требования к фотографиям:

 

- фото должно быть максимального разрешения и качества, к участию в отборе не принимаются фотографии с размером по меньшей стороне до 1000 пикселей! Будьте внимательны!
- желательно, чтобы размер фото был не менее 1мб
- птица на фото должна быть резкой (резкой должна быть голова, глаза птицы, а не другие части тела)
- на фото желательно отсутствие шума и человека
- фото должно быть авторским, т.е. Вашим
- фото не должно быть обработано
- фото должно быть снято на фотоаппарат, а не на телефон, на настоящий момент качество фото с телефонов не позволяет включать их в макет для печатной продукции!!

[Irisha]

Это было единственный раз, когда снимки прикрепились, предыдущие и последущие попытки заканчивались "выкидышем" при первом же нажатии "добавить файл" Сейчас получилось, как-то через раз. Снимки к предыдущему сообщению:

 

Выбрасывает на главную, если фото слишком "тяжелые", уменьшайте размер перед публикацией на форуме.

[Watcher]

Irisha, учту Ваш совет!
Меня терзают смутные сомнения по данным снимкам, вроде и позывки были как у чекана: чек-чек-сии, но судя по определителям не тянет на самку или молодую особь.

[Watcher]

Появилась еще мысль по поводу дрозда - чернозобый точно не вариант?

[Torkut]

Кстати, да. Простите, Watcher, я не учёл Ваше местоположение. Чисто психологически рассматривал птицу как подмосковную. А ведь у вас-то там, наверное, чёрных дроздов и нет совсем.
Посмотрел окрас самок чернозобого дрозда в Гугле, мне кажется, Ваша птица потемнее, но не уверен. Однако полиморфизм может быть достаточно широким.

[Watcher]

Torkut, залетные черные дрозды в Томске встречаются)

[Watcher]

Делюсь снимком, пожалуй, года - это сапсан!!! При спуске с крутого яра взлетела пара, и судя по активному беспокойству, возможно есть гнездо

[Grosbeak]

Меня терзают смутные сомнения по данным снимкам, вроде и позывки были как у чекана: чек-чек-сии, но судя по определителям не тянет на самку или молодую особь.

Вполне нормальный молодой черноголовый чекан.

 

Делюсь снимком, пожалуй, года - это сапсан!!! При спуске с крутого яра взлетела пара, и судя по активному беспокойству, возможно есть гнездо

Попробуйте наведаться на это место в следующий гнездовой сезон.
Если гнездование в этом году прошло успешно - пара возвратиться на этот же гнездовой участок в следующем году.

[Watcher]

Grosbeak, благодарю!) Сапсана обязательно буду проверять, лишь пару раз встречался.

[Grosbeak]

Что касается вашего дрозда - это самка чернозобого.
Во-первых, по окраске это явно чернозобый, во-вторых ареалогически в наших краях больше вероятности встретить чернозобого он здесь гнездится. Ареал чёрного дрозда располагается значительно западнее.
Если доля сомнения у вас осталась, можно загрузить снимок на форум rbcu.ru. Но там вам скажут то же самое, что это самка чернозобого.

[Watcher]

Grosbeak, спасибо!
Решил разобрать и повыкидвать безнадежные снимки. Здесь вероятно не узнать хищника, видно лишь что голова чернее тела:

 

Второй снимок - нечто совсем непонятное

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Watcher

[Watcher]

Этот снимок относится к первой птице.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Watcher

[Torkut]

На этом фото птица похожа на тетеревятника.

 

Но если на третьем фото та же птица... хотя в таком ракурсе вообще не могу понять, кто бы это мог быть.

 

По поводу улетающего силуэта вообще никаких мыслей нет. Ощущение, что какой-то голенастый. Или это хвост у него такой??? В общем - НЛО.

[Полосатая]

Ястреб - либо самец тетери, либо самка перепелятника.

 

Сапсан, кстати, тоже мужык.

[Watcher]

Всем спасибо! Пока полз по отрытому болоту никого не было, только зашел в рям и НЛО мельком вылетело, скрывшись за соснами - закон подлости) Вспомнил, что охотники говорили про крики журавлей в тех местах, но лучше пусть останется неясным.

[Watcher]

Кстати!!! Вот другая встреча, что-то тащит с заозёренных лугов в сторону леса - может реально серый журавль?!!! И похож на предыдущее нло, жаль летел вдалеке.

[Torkut]

На последних фото скопа. Очень хорошо видно и даже рыба рассматривается.

 

Ястреб - либо самец тетери, либо самка перепелятника.

1704726[/snapback]

Что-то на перепелятницу как-то не очень похоже. Всё-таки тетеря это. ИМХО

[Grosbeak]

Тоже бы сказал, что это тетеревятник.

[Watcher]

Всем спасибо! Эта пара держалась вместе. Хвост когда внизу висит - казался синим, но скорее он и правда черный. Видимо снегирь, но шапочка как-то не вся черная, а у второй птицы вообще что-то типа серой маски: белая полоса над глазом

[Grosbeak]

На третьем снимке хорошо видно, что это самка снегиря.

[Watcher]

Grosbeak, согласен! Смущает голова на втором снимке, где птица смотрит влево, но может это просто молодая.

[Watcher]

Гнездо над поверхностью озера - все-таки осиное?

[Grosbeak]

Верно. Кроме ос больше и никому не может принадлежать.

[Watcher]

Grosbeak, в очередной раз благодарю!

 

А здесь у меня точно все кулики - турухтаны?

[Grosbeak]

Да, везде турухтаны в осеннем наряде.
Разница, причём существенная в размерах, это отличие самцов и самок.

[Watcher]

Grosbeak, спасибо! Думаю молодые особи, вот снимок покрупнее.

[Grosbeak]

Если не ошибаюсь, даже у молодых-первогодков существует такая разница в размерах между самцами и самками.
В наших краях тоже регулярно наблюдаю турухтаньи стаи, как весной так и осенью, в миграционное время. А некоторые самки остаются и на гнездовании.

[Watcher]

На той же луже снял щёголя. А насчет второго снимка не уверен - кажется, будто клюв загнут кверху...

[Watcher]

Как думаете, крупная чайка посередине - тоже сизая?

[Полосатая]

Нет, чайка посередине - серебристая, ИМХО.

[Watcher]

Полосатая, спасибо за ваше мнение! Тоже надеюсь не на сизую - чтобы новый вид был. С серебристыми большое разночтение по систематике, красный бугорок то точно видно...

Изменено 10 октября, 2014 пользователем Watcher

[Grosbeak]

На той же луже снял щёголя. А насчет второго снимка не уверен - кажется, будто клюв загнут кверху...

На втором снимке - большой улит.

[Watcher]

Grosbeak, большое спасибо!!! В итоге 5 новых видов куликов снято на одной луже, личный рекорд

Изменено 10 октября, 2014 пользователем Watcher

[Watcher]

Обращаюсь ко всем за очередным советом Здесь, вероятно, молодой варакушка - как думаете?

 

А у этого кулика мало что на снимке видно...(

Изменено 15 октября, 2014 пользователем Watcher

[Torkut]

Я бы сказал, что это горихвостка.
Посмотрите фото варакушек и горихвосток и сравните.

[Полосатая]

Есс, горихвостёнок.

[Watcher]

Torkut, Полосатая, спасибо! В определителе не обратил внимание на слово "вершинная", значит у варакушки весь нижний край хвоста должен быть темным, а здесь - обыкновенная горихвостка (лысушка).

[Watcher]

Свежие снимки - не очень похожи на чечеток, но может это молодые?

[Полосатая]

Коноплянки (реполовы) молодые.

[Watcher]

Полосатая, благодарю!