Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Еще одна коноплянка, сегодняшная: ест траву :)

Это не коноплянка; это урагус (длиннохвостая чечевица) - самка, или молодая птица-первогодок.
Опубликовано

Grosbeak, круто, спасибо!!! Были ведь подозрения, что это другой вид. Надо поизучать вариации нарядов по фотоснимкам - определители не совсем наглядно передают окрас.

Опубликовано

Вьюрковых легко распознать по крайней мере на уровне семейства. Думал поизучать этот снимок, но уже ясно, что тоже урагус ).

post-57972-1413734153_thumb.jpg

Опубликовано

Урагусы легко опознаются, характерная форма клюва почти снегириная, форма тела как у синиц-ополовников (круглые и хвост как ручка от ложки длинный)).

Опубликовано (изменено)

Полосатая, да, теперь их не спутаю) Раз уж зашла речь об ополовниках - вот вчерашние снимки! Первая будто под сову маскируется :rofl:

post-57972-1413735511_thumb.jpg

post-57972-1413735525_thumb.jpg

post-57972-1413735540_thumb.jpg

post-57972-1413735554_thumb.jpg

Изменено пользователем Watcher
Опубликовано

Полагаю, что здесь серая славка?

Верно, серая славка. Классическая.
Опубликовано

Grosbeak, спасибо! :)
Еще старый снимок в единственном ракурсе, похоже на трясогузку, желтая?

post-57972-1413809199_thumb.jpg

Опубликовано

Эх, сложно отличать не поющих камышевок, но думаю эта все же садовая...

post-57972-1413810785_thumb.jpg

post-57972-1413810802_thumb.jpg

post-57972-1413810817_thumb.jpg

post-57972-1413810833_thumb.jpg

Опубликовано

Grosbeak, спасибо! :)
Еще старый снимок в единственном ракурсе, похоже на трясогузку, желтая?

Верно, жёлтая трясогузка, самка.

 


Эх, сложно отличать не поющих камышевок, но думаю эта все же садовая...

Тоже верно - садовая.
Опубликовано

Здесь весь нижний край хвоста черный - может на этот раз точно варакушка?)

post-57972-1413817493_thumb.jpg

post-57972-1413817507_thumb.jpg

post-57972-1413817524_thumb.jpg

Опубликовано

Здесь весь нижний край хвоста черный - может на этот раз точно варакушка?)

Молодая варакушка в ювенильном наряде.
Опубликовано

Grosbeak, спасибо!) Это мой второй соловей, а красношейка - на аватарке.

Опубликовано

Летом снял и забыл, посчитав за очередного перевозчика, а это же новый вид :dribble: Кулик-воробей?!

post-57972-1413856635_thumb.jpg

post-57972-1413856660_thumb.jpg

Опубликовано

Считал, что это именно лесной конек, но появились сомнения... Как думаете?

post-57972-1413883269_thumb.jpg

post-57972-1413883288_thumb.jpg

post-57972-1413883306_thumb.jpg

post-57972-1413883324_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Grosbeak, как Вы считаете, по предыдущему снимку с б. улитом - есть ли вероятность, что это может быть мородунка? Снимок не четкий, поэтому на будущее хочу вооружиться аргументами в пользу той или иной версии... Может сопоставить размеры по лежащему рядом кирпичу?)

 

P.S.: по коньку вроде отпали сомнения, это лесной)

Изменено пользователем Watcher
Опубликовано

Летом снял и забыл, посчитав за очередного перевозчика, а это же новый вид :dribble: Кулик-воробей?!

Правильно, воробей.

 


Grosbeak, как Вы считаете, по предыдущему снимку с б. улитом - есть ли вероятность, что это может быть мородунка? Снимок не четкий, поэтому на будущее хочу вооружиться аргументами в пользу той или иной версии... Может сопоставить размеры по лежащему рядом кирпичу?)

Вполне может быть и мородунка, снимок не резкий, не видны видовые признаки.

 

А конёк, конечно же - лесной.

Опубликовано

Конек лесной, от своих собратьев, тяготеющих к открытым пространствам, легко отличается по относительно короткому когтю на первом пальце (это тот, что назад ориентирован).

Опубликовано

Grosbeak, Полосатая, спасибо!!!

 

Была мысль, что рядом лежит кирпич, у которого длина ребра бывает минимум 25 см. Даже если предположить, что он немного отломлен, кулик все равно смотрится больше - более 25 см, т.е. вероятнее соразмерен с голубем, как б. улит, нежели со скворцом, как мородунка. Но может это и слабый аргумент))

Опубликовано

Вряд ли можно что-то узнать по такому снимку( На с. ворону не тянет темным низом, а одна птица с белым верхом - опять же не похожа на сороку. НЛО?

post-57972-1414134920_thumb.jpg

Опубликовано

Watcher, по-моему это четвёрка голубей.

Опубликовано

Снимки получше - похоже на молодую птиц из дроздовых, но пока еще в раздумьях.

post-57972-1414150317_thumb.jpg

post-57972-1414150334_thumb.jpg

post-57972-1414150354_thumb.jpg

post-57972-1414150382_thumb.jpg

post-57972-1414150398_thumb.jpg

post-57972-1414150415_thumb.jpg

post-57972-1414150432_thumb.jpg

post-57972-1414150446_thumb.jpg

Опубликовано
по-моему это четвёрка голубей.
Совершенно однозначно - голуби.
Опубликовано

Torkut, соглашусь :) Сильно темные из-за экспозиции, а смущала как раз черно-белая птица.

Опубликовано

Интересный для меня снимок - среди с. ворон самая левая птица черная. Для ворона маловата, грач маловероятен. Черная ворона, прилетевшая на зимовку?

post-57972-1414414961_thumb.jpg

Опубликовано

Интересный для меня снимок - среди с. ворон самая левая птица черная. Для ворона маловата, грач маловероятен. Черная ворона, прилетевшая на зимовку?

Возможно молодой грач.
Опубликовано

Grosbeak, спасибо!:)
Теоретически грачи должны быть, но мне еще не встречались. С другой стороны, гибридов черной и серой ворон тоже не видел.

Опубликовано

Кстати, у серой вороны, хоть и редко, встречается меланистическая форма. То есть генетически это серая ворона, а фенотипически чёрная.
Не факт, что это именно Ваш случай, но такое возможно. Я дважды видел меланистов, но первый раз в детстве и нет уверенности, что то не был грачонок, хотя у него именно в месте серого пера чёрный цвет у него был не столь тёмный, как на голове и крыльях.
Второй раз несколько тлет назад взрослого самца в паре с обычной самкой. Он, правда, был не полностью чёрный, но очень затемнённый.

 

А у Вас, наверное, всё-таки чёрная ворона.

Опубликовано

Torkut, спасибо за интересную информацию!
Из плохого снимка много не выжмешь, но может еще наведаюсь в те края :) В городе сейчас почти нет ворон, а там возле поселка была стая ок. 25 птиц.

Опубликовано

Думаю, что по такому ракурсу никак не определить - пухляк или черноголовая гаичка?

post-57972-1414480386_thumb.jpg

Опубликовано

Думаю, что по такому ракурсу никак не определить - пухляк или черноголовая гаичка?

Конечно. Ясно лишь одно - что это кто-то из этих двух видов.
Больше вероятности что это пухляк исходя из ареалогического критерия.
Опубликовано

Это должно быть мухоловка-пеструшка.

Да. Это или самка (более вероятно), или самец самочьей окраски.

 


И плоховатый снимок дрозда :(

Сложно сказать что-то вразумительное. Понятно лишь, что не рябинник.
Опубликовано

Не везет с дроздами... Это наверное певчий, хотя "пули" не четко выражены.

post-57972-1414855447_thumb.jpg

post-57972-1414855457_thumb.jpg

post-57972-1414855468_thumb.jpg

Опубликовано

Судя по клюву, эта птица из вьюрковых. Как думаете? :)

post-57972-1414935642_thumb.jpg

post-57972-1414935662_thumb.jpg

Опубликовано

Обыкновенный дубонос (Coccothraustes coccothraustes)

Опубликовано

Torkut, блин, ну точно, спасибо!:) Никогда их не видел вживую, а в определителе дубонос под клестами нарисован - вообще пролистал эту страницу, со спины даже при таком качестве хорошо различим. :yahoo:

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...
© MyBirds.ru, 2003 - 2025

Все материалы данного сайта, в том числе структура расположения информации и графическое оформление (дизайн), являются объектами авторского права. Копирование информации на сторонние ресурсы и сайты сети Интернет, а также любое иное использование материалов сайта без предварительного согласия правообладателя НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

При копировании материалов сайта (в случае получения согласия правообладателя), размещение активной индексируемой гиперссылки на сайт обязательно.