Olga64(SPb) Опубликовано 11 апреля, 2015 Автор #46 Опубликовано 11 апреля, 2015 Пока фото нет возможности сделать, но мне сегодня пришлось забрать найденного голубя, точно такой как на первом фото, только у него еще хохолок, один, на голове, это турман тоже будет тогда?
Полосатая Опубликовано 11 апреля, 2015 #47 Опубликовано 11 апреля, 2015 надо конкретную птицу смотреть. и форму головы и форму и расположение чуба. и лапы. и стать.
clumber Опубликовано 7 мая, 2015 #48 Опубликовано 7 мая, 2015 Как узнать породу голубя, точное назваие
balkonchik Опубликовано 7 мая, 2015 #49 Опубликовано 7 мая, 2015 немец это.почтовый. по крайней мере очень похож на него. самка скорее всего.
clumber Опубликовано 7 мая, 2015 #50 Опубликовано 7 мая, 2015 немец это.почтовый. по крайней мере очень похож на него. самка скорее всего. Немец почтовый совсем другой совсем не похож
Полосатая Опубликовано 7 мая, 2015 #51 Опубликовано 7 мая, 2015 это новодел. так называемый московский выставочный. не путать с русским почтовым выставочным.
Torkut Опубликовано 8 мая, 2015 #52 Опубликовано 8 мая, 2015 Это именно московский выставочный, и не такой уж новодел, их давно уже вывели. Но путаница в том, что под названием "Московский выставочный" принят стандарт на русского выставочного почтового, и никто не хочет исправлять ситуацию.А этих выводили от немцев с чайками. Они и мельче гораздо, чем немцы. И мне лично больше нравятся, немцев не люблю.
clumber Опубликовано 8 мая, 2015 #53 Опубликовано 8 мая, 2015 Это именно московский выставочный, и не такой уж новодел, их давно уже вывели. Но путаница в том, что под названием "Московский выставочный" принят стандарт на русского выставочного почтового, и никто не хочет исправлять ситуацию.А этих выводили от немцев с чайками. Они и мельче гораздо, чем немцы. И мне лично больше нравятся, немцев не люблю. Московский выставочный больше всего по фото подходит.А как они летают? Белый останкинский это другая порода?
Полосатая Опубликовано 8 мая, 2015 #55 Опубликовано 8 мая, 2015 Московские выставочные летают плохо, как и немецкие выставочные, как и русские выставочные. Потому что порода декоративная, что и отражено в названии ВЫСТАВОЧНЫЕ.
balkonchik Опубликовано 8 мая, 2015 #56 Опубликовано 8 мая, 2015 немец это.немецкий выставочный.вот образец породы рксские тоже изменились
clumber Опубликовано 8 мая, 2015 #57 Опубликовано 8 мая, 2015 Московские выставочные летают плохо, как и немецкие выставочные, как и русские выставочные. Потому что порода декоративная, что и отражено в названии ВЫСТАВОЧНЫЕ. Что значит плохо? Мало,кругами или высоко не поднимаются?
balkonchik Опубликовано 8 мая, 2015 #58 Опубликовано 8 мая, 2015 хорошо если с земли долетят до нагула.ну или если не заблудяться за 1 км от голубятни. слово высоко не применимо к этим породам. так же как и ужасные цифры времени больше 10 минут. как то так.не расчитаны они на это.только на экстерьер.другие качества отсутствуют напрочь. крыло ослаблено.перо не то и т.д.
Полосатая Опубликовано 8 мая, 2015 #59 Опубликовано 8 мая, 2015 Павел, это не немец и немцем быть не может. Я не знаю, видели ли Вы московских выставочных вживую, но я видела. И видела их рядом с немцами. И не понимаю, как Вы можете не отличать голову немца от головы "москвича", которая АБСОЛЮТНО другая по форме, длине клюва, восковице, изгибу и линии лба, расположению глаз, не говоря уже о различии в лапах, корпусе, шее. Общее у них только то, что на фото птички беленькие.
balkonchik Опубликовано 8 мая, 2015 #60 Опубликовано 8 мая, 2015 Мария.я в инете посмотрел немца выставочеого и фото оттуда же.возиожно и ошибся.я старых немцев помню хорошо.были у меня одно время.
clumber Опубликовано 8 мая, 2015 #61 Опубликовано 8 мая, 2015 хорошо если с земли долетят до нагула.ну или если не заблудяться за 1 км от голубятни. слово высоко не применимо к этим породам. так же как и ужасные цифры времени больше 10 минут. как то так.не расчитаны они на это.только на экстерьер.другие качества отсутствуют напрочь. крыло ослаблено.перо не то и т.д. Если московских держать на балконе (11 этаж), чего от них ждать? Крыша ,балкон или всё же немного полетают?
balkonchik Опубликовано 8 мая, 2015 #62 Опубликовано 8 мая, 2015 ну и кем бы он ни был Московским или германским это выставочный декоративный голубь. и наверное неплохого качества. Если московских держать на балконе (11 этаж), чего от них ждать? Крыша ,балкон или всё же немного полетают? этот вопрос к тем кто таких держал или держит. у меня сосед по голубятне пазводит почту декоративную на продажу так по траве бегает их ловит постоянно.с крыши голубятни падают. я б не рискнул таких на балконе держать. но может и пойдут.смогут ли они на прилетную доску приземляться ? промах может быть плачевен. это субъективно.
Torkut Опубликовано 9 мая, 2015 #63 Опубликовано 9 мая, 2015 немец это.немецкий выставочный.вот образец породы1761932[/snapback] Вот и сравните образец породы с выставленным выше московским выставочным. Совсем другая голова, гораздо короче, другая восковица, клюв. Жаль по фото это невозможно, но если бы смогли сравнить размер, увидели бы, что московские намного мельче. Если московских держать на балконе (11 этаж), чего от них ждать? Крыша ,балкон или всё же немного полетают?1761970[/snapback] При обгонке смолоду могут немного полетать, но совсем немного, а, учитывая, что обгонка с балкона вообще вещь рискованная, можно лишиться птицы. Белый останкинский это другая порода?1761924[/snapback] Совершенно. Хотя выводились по той же схеме - скрещивание почтарей с чайками. Только останкинских выводили от прямоклювых почтовых, типа "чехов", однако позже мода сменилась и современные останкинские не похожи на тех, первых, которые получили это название. Вот фото останкинских из альманаха пятьдесят восьмого года. это же фотопо ссылке (у меня оно почему-то в Опере не отображается) Современные совсем другие, с круглой головой. Жаль фото не резкое, но форма головы понятна. Однако порода не стандартизирована и каждый ведёт на свой вкус, более того, большинство "останкинских", это новоделы, которых намесили разные заводчики с ноля, либо подмесив к имеющимся что-то своё. Так что они весьма разнообразны. Встречаются и с бантиками.
Torkut Опубликовано 10 мая, 2015 #64 Опубликовано 10 мая, 2015 Клёво однако, а фото-то современного останкинского куда-то исчезли. Не иначе модераторы почудили. Печально.Перезалью по-новой. Вот так сегодня выглядит большинство "останкинских". Кстати, вот любопытный ролик https://www.youtube.com/watch?v=cc-unL0tpIMОстанкинских, какими они были на момент "презентации" породы, показывают мельком после 30 сек. Кому как, а мне такие "простенькие" больше нравятся, чем то, что сейчас называют "останкинскими".
Torkut Опубликовано 10 мая, 2015 #65 Опубликовано 10 мая, 2015 Пересмотрел тему останкинских на Портале голубеводов. Там ещё в одиннадцатом году размещали фото останкинских Воронина, которые, по его словам, достались ему от Виктора Павлова. Вот эти похожи на улучшенных настоящих останкинских, а не новодел от немцев.
balkonchik Опубликовано 10 мая, 2015 #66 Опубликовано 10 мая, 2015 у меня давным давно были останкинские.они были мелкие и голова как у немцев.клюв покруче был загнут.не летали.
Torkut Опубликовано 10 мая, 2015 #67 Опубликовано 10 мая, 2015 Значит то были не останкинские, поскольку настоящие останкинские были с чехов размером и летали отменно, но как гонные.Павел, может у Вас были как раз московские выставочные? По описанию на них больше всего похоже.
balkonchik Опубликовано 10 мая, 2015 #68 Опубликовано 10 мая, 2015 возможно и так.но брал я их еще на старом рынке в 80 х годах. совсем мелкие были. как чайки примерно размером.мне сказал мужик что останкинские.так и укрепилось в голове.
Ирина Алишад Опубликовано 10 мая, 2015 #69 Опубликовано 10 мая, 2015 Посмотрите, это не останкинский??? Ищет пристройство. Самец вроде.
Torkut Опубликовано 11 мая, 2015 #70 Опубликовано 11 мая, 2015 Подобных метисов может быть множество самых разнообразных, и их валят в кучу, либо определяя породу на глаз, либо называя их так, чтобы продать. Думаю, Павел, Вам те именно так и достались.Ирина, этот, думаю, не останкинский, но в типе останкинского. На рынке он как останкинский и пошёл бы.А Вы уверены, что это голубь? Если только совсем молодой. А так на голубку похож.Если это Ваш, я бы порекомендовал оставить пока до явного уточнения породы, а то ведь, если это голубка, её можно в пару почтарю дать.
Ирина Алишад Опубликовано 11 мая, 2015 #71 Опубликовано 11 мая, 2015 То, что самец мне сказала нашедшая, она ветврач. Но ведь тоже может ошибиться Видно на Первомай и День Победы навыпускали всего чего можно. Мне каждый день звонят "Возьмите!" А куда я возьму? У нас у метро Сокол вчера тоже беляк появился, совсем простой, опять же без кольца . Бегает растерянно за сизарями, жалко.
Olga64(SPb) Опубликовано 28 мая, 2015 Автор #72 Опубликовано 28 мая, 2015 (изменено) Вот такой, есть кольцо: Изменено 28 мая, 2015 пользователем Olga64(SPb)
kochmaria Опубликовано 28 мая, 2015 #73 Опубликовано 28 мая, 2015 гривун) можно сразу Жемчужине отдавать)
Olga64(SPb) Опубликовано 29 мая, 2015 Автор #74 Опубликовано 29 мая, 2015 А это кто, к кому именно обратиться?
kochmaria Опубликовано 29 мая, 2015 #75 Опубликовано 29 мая, 2015 http://www.mybirds.ru/forums/index.php?&showuser=58270 вот)
Olga64(SPb) Опубликовано 30 мая, 2015 Автор #76 Опубликовано 30 мая, 2015 Спасибо, напишу, когда понятно станет что со здоровьем. Может еще кому нужен, отдадим с радостью.
balkonchik Опубликовано 31 мая, 2015 #77 Опубликовано 31 мая, 2015 типплер или метис ? и что за космоногий ?
Torkut Опубликовано 31 мая, 2015 #78 Опубликовано 31 мая, 2015 Типплера не всегда и типплеровод отличит, так что определять по фото молодой птицы, типплер это или нет, бессмысленно. Так как нет клубного кольца, то это однозначно не из серьёзного питомника птица. Так что лучше записать в метисы и обгонять, посмотреть как полетит. По космоногому тоже не скажу ничего.
balkonchik Опубликовано 31 мая, 2015 #79 Опубликовано 31 мая, 2015 узнал что типплера проверяют просто.типплер не раскрывает хвост при полете.и если взять его в руки и качнуть то хвост тоже не раскроется.завтра проверю.
Torkut Опубликовано 1 июня, 2015 #80 Опубликовано 1 июня, 2015 Хм, сомнительная простота. Но можно проверить.
Bars Опубликовано 4 июня, 2015 #81 Опубликовано 4 июня, 2015 Можете подсказать что за порода? И голубь-голубка ли... (Сначала напоминал голубку, но воет вместе с голубями-сизарями (голубки более молчаливые, по крайней мере у меня)). Сложно такому найти пару? Если нужно еще фото - могу скинуть.
valensia Опубликовано 4 июня, 2015 #83 Опубликовано 4 июня, 2015 Bars, похож на: http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://...0CAsQMygHMAc4ZAи на http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://...0CBIQMygOMA44ZA
Torkut Опубликовано 4 июня, 2015 #84 Опубликовано 4 июня, 2015 Фото неудачные, плохо видно. Но я бы сказал, что это голубь. А по породе, действительно, похоже ближе к узбекским бойным. Хотя есть сомнения.Но однозначно не курский и не ленточный статный.
Сантехник Опубликовано 19 июня, 2015 #85 Опубликовано 19 июня, 2015 Доброе утро! Подскажите, какой породы это чудо) http://s020.radikal.ru/i718/1506/c2/9e7e1d88dd82t.jpg По счастливой случайности он оказался у меня. Хочу найти ему (ей)) пару.
kochmaria Опубликовано 19 августа, 2015 #87 Опубликовано 19 августа, 2015 Это мне отдали за почтаря... что скажете? на лапе несъемное кольцо как у серьезной птицы
Ирина Алишад Опубликовано 19 августа, 2015 #88 Опубликовано 19 августа, 2015 По мне так метис пермяка белоголового.
kochmaria Опубликовано 19 августа, 2015 #89 Опубликовано 19 августа, 2015 так) следующий лот! это венгр?
Полосатая Опубликовано 19 августа, 2015 #90 Опубликовано 19 августа, 2015 Нет, не венгр точно. Метис. Какой-то совсем метис. Может быть и метис пермяка, может быть и метис бойного. Надо смотреть, в каком стиле будет летать.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти