SleepingSun Опубликовано 10 июля, 2006 #361 Опубликовано 10 июля, 2006 Den., ну подразумеваецца, что на большое фото поставим победителя, и вот именно на большое фото эти 3 фотки не попадают - жакоша, волнистик и какудушкахныыыыыыыыыыык распечатаю их себе отдельно, пусть будут хоть у меня, в виде плакатиков
Den. Опубликовано 10 июля, 2006 #362 Опубликовано 10 июля, 2006 SleepingSun, а что за волнушка? с водой?
SleepingSun Опубликовано 10 июля, 2006 #363 Опубликовано 10 июля, 2006 Den., не, с прикрытыми глазками под цветуечком
Den. Опубликовано 10 июля, 2006 #364 Опубликовано 10 июля, 2006 SleepingSun, так она ж первое место заняла среди волнушек!!! причем по мне так не ее надо делать основной - ну не передает она основную отличительную черту волнушек - запредельную активность! Хотя там и нет таких - в движении ...
SleepingSun Опубликовано 10 июля, 2006 #365 Опубликовано 10 июля, 2006 Den., когда смотрели результаты голосования?я часиков в 10 утра сегодня, мож чуть позже
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #366 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, может я кого упустил? там конкурентом только попка под струей был ...
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #367 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, это же моё Петро! А я так поняла, что календарь будет из 12 листов и там на каждой странице будет 1 большое фото, а маленькие снизу - это уменьшенные картинки с других страниц календаря, которые на соотвествующих страницах тоже большие. Так? Или я заблуждаюсь?
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #369 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, в случае если моё Петро попадает на одну из страниц календаря, я себе закажу экземплярчик
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #370 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, Vivern, именно так 151693[/snapback] а зачем так??? если есть возможность дать в календаре в на маленьких фотках едва ли не все фото, зачем ограничиваться всего 12 - ю фотографиями? Говорили же от одного вида одна большая и несколько маленьких на странице! Я понимаю, работы больше, но всего 12 фото в календаре по моему это совсем никуда не годится!
Лана Опубликовано 11 июля, 2006 #371 Опубликовано 11 июля, 2006 Den., полностью согласна. Я всё поняла так же, как и Вы. Говорили же от одного вида одна большая и несколько маленьких на странице! Я понимаю, работы больше, но всего 12 фото в календаре по моему это совсем никуда не годится!
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #372 Опубликовано 11 июля, 2006 мож я неправильно выразилась?итак на одной странице 1 БОЛЬШОЕ фото и 12 маленьких фоток под большой щаз отсортировала фотки - вышло, что если учесть подвиды какаду (3 разных), разделить благородных попугаев (Электрусов) на самец/самка, подвиды амазонов (их 2), неразлучников тоже 2 - то у нас выходит "превышение лимита - нужно 12 видов, а если учесть вышеперечисленное - то выходит 17 А вот если не подразделять на разновидности и самец/самка, то как раз - 12.Вариант еще такой (мне не очень нравится, теряем в дизайне очень сильно)Там, где подвидов несколько или самец/самка, делать на одном листе не 1 большую фотку, а 2 или 3 (в зависимости от надобности) среднего размера....
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #373 Опубликовано 11 июля, 2006 (изменено) SleepingSun, нееее.... несколько маленьких это будет уже не то, ИМХО Может быть можно скомбинировать из нескольких фоток в Фотошопе одну? Например, 2 фотки - самка эклектуса и самец эклектуса в Фотошопе чудесным образом превращаются в одну фотку самка и самец эклектуса Хотя возможность реализации этой идеи напрямую зависит от исходных фоток - чтобы скомбинированная фотка выглядела цельно, исходные фотки должны быть как минимум сняты при сходном освещении и иметь близкие цветовые гаммы, ну и, естественно, "задник" должен быть тоже более-менее идетичен. Например, фотки bimiri - попугайчики сфотографированы большей частью на одном и том же (или похожих) дереве при сходном освещении. Изменено 11 июля, 2006 пользователем Vivern
Лана Опубликовано 11 июля, 2006 #374 Опубликовано 11 июля, 2006 мож я неправильно выразилась?итак на одной странице 1 БОЛЬШОЕ фото и 12 маленьких фоток под большой Маленькие фотки - того же вида, что представлен на большой, да?? разделить благородных попугаев (Электрусов) на самец/самка, Не знаю, кому как, но мне представляется наилучшим именно вариант, когда на ОДНОМ фото рядом самец и самка эклектусов - так лучше иллюстрируется именно то, что ВИД - один и что цвет - это признак полового различия. (ну и с др.видами - так же) Добавлено Например, 2 фоти - сама эклектуса и самец эклектуса в Фотошопе чудесным образом превращаются в одну фотку самка и самец эклектуса а зачем? Там же есть готовые фотки Бимири, где рядышком сидят мальчик и девочка эклектусы.
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #375 Опубликовано 11 июля, 2006 Лана, это я к примеру сказала А эклектусы парой есть авторства bimiri
bimiri Опубликовано 11 июля, 2006 #376 Опубликовано 11 июля, 2006 Не подскажете, как посмотреть, какие из фотографий победили? Что-то я смотрю-смотрю и не понимаю...
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #377 Опубликовано 11 июля, 2006 мож я неправильно выразилась?итак на одной странице 1 БОЛЬШОЕ фото и 12 маленьких фоток под большой151721[/snapback] мы с Лана, никак не достучимся На одной странице будут фото одного вида - лучшая большая, остальные маленькие или вы хотите делать маленькими крупные фото с других страниц? Например хочется под волнушками видеть др. фото волнушек же. А под жако - жакош, при этом количество фотографий будет больше предлагаемого по вашему варианту абсолютного минимума - 12 штук повторяющихся на каждой странице!!!
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #378 Опубликовано 11 июля, 2006 Den., А на такой вариант различных фотографий одного вида хватит?И наберётся ли 12 разных видов для каждой страницы?..
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #379 Опубликовано 11 июля, 2006 Den., ааааааааааааааааааааа.... ну все, "до жирафы дошло" да, в общем-то так и хотели сделатьвот только этот трюк не пройдет с Лазурным травяным, Новозелландским краснолдобым и с розовобрюхим. Этих фоток вообще по 1 штучке, так что внизу надо будет ставить что-то из других видов. Vivern, Лепить из двух фоток одну в фотошопе реально, но трудоемко, у меня нет времени этим заниматься, тем более, что есть, где эти самка и самец вместе (хотя эта фотка отнюдь и не заняла первое место среди данного вида птиц, даже в подкатегории самец/самка). bimiri, посмотреть можно в галлерее, там же видны баллы.в тему выставлю фотки-победители после того, как решим что же делать с подвидами, разнополыми и т.д.
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #380 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, где видны баллы, объясните наивному чукотскому оленю где их посмотреть? А сделать из двух фот одну действительно трудоёмко
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #381 Опубликовано 11 июля, 2006 Vivern, их становится видно только после того, как вы проголосуете
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #382 Опубликовано 11 июля, 2006 (изменено) SleepingSun, а-а-а-а-а-а...Да как-то за собственную фотку голосовать нелогично... Изменено 11 июля, 2006 пользователем Vivern
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #383 Опубликовано 11 июля, 2006 Vivern, а голосование тоже прекращено, результаты я еще вчера переписала - так что голосуйте на здоровье!!!
Helen T Опубликовано 11 июля, 2006 #384 Опубликовано 11 июля, 2006 этот трюк не пройдет с Лазурным травяным, Новозеландским краснолобым и с розовобрюхим. Этих фоток вообще по 1 штучке, так что внизу надо будет ставить что-то из других видов.151748[/snapback] А что если эти три вида объединить на одной странице?.. ------------------------------ С уважением, Елена Туржевская.
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #385 Опубликовано 11 июля, 2006 Helen T, так они ж маленькие выйдут и вообще выбьются из общего дизайна
Helen T Опубликовано 11 июля, 2006 #386 Опубликовано 11 июля, 2006 Helen T, так они ж маленькие выйдут и вообще выбьются из общего дизайна151764[/snapback] Самую удачную из трёх можно сделать большой, две другие - поменьше. ------------------------- С уважением, Елена Туржевская.
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #387 Опубликовано 11 июля, 2006 нууу... как скажете, так и сделаю.
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #388 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, Helen T, тогда вопрос: а кого из них делать на большой фотке? Получается один вид будет показан во всей красе, а 2 других на маленьких фотках.Если разместить на одной страние 3 маленькие фотки, то дизайн календаря станет нецельным
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #389 Опубликовано 11 июля, 2006 Den., ааааааааааааааааааааа.... ну все, "до жирафы дошло" да, в общем-то так и хотели сделатьвот только этот трюк не пройдет с Лазурным травяным, Новозелландским краснолдобым и с розовобрюхим. Этих фоток вообще по 1 штучке, так что внизу надо будет ставить что-то из других видов.151748[/snapback] ну наканец та!!! :drinks_cheers: Думаю ничего страшного если они будут по 1 на страницу А три разных попки в качестве "крупных" вместе на одну страницу - дизайн календаря пострадает однозначно ... А инфу кроме кличек и хозяев никакую писать не будем?
Helen T Опубликовано 11 июля, 2006 #390 Опубликовано 11 июля, 2006 Давайте не будем забывать, что есть ещё и обложка календаря ... Если фотографий в избытке, можно выделить какие-нибудь для обложки (я просто пытаюсь найти выход из создавшейся ситуации ). --------------------------- С уважением, Елена Туржевская.
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #391 Опубликовано 11 июля, 2006 Helen T, а вот на обложку можно логотип сайта и (или) хороший, качественный коллажик из разных видов забацать
Helen T Опубликовано 11 июля, 2006 #392 Опубликовано 11 июля, 2006 ... три разных попки в качестве "крупных" вместе на одну страницу - дизайн календаря пострадает однозначно ... 151770[/snapback] Я, собственно, вот что имела в виду: Самую удачную из трёх можно сделать большой, две другие - поменьше. Розовобрюхий и лазурный травяной вообще близки систематически, да и какарики недалеко от них... ----------------------------- С уважением, Елена Туржевская.
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #393 Опубликовано 11 июля, 2006 Розовобрюхий и лазурный травяной вообще близки систематически,151775[/snapback] ну это для крупных специалистов, коих даже на этом сайте не много обычные люди смотрят на внешний вид не заморачиваясь классификациями и кто у кого в близких родственниках ходит :drinks_cheers:
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #394 Опубликовано 11 июля, 2006 Предлагаю следующий дизайн обложки (эскиз, просто чтобы идея была понятна)
Лана Опубликовано 11 июля, 2006 #395 Опубликовано 11 июля, 2006 ну это для крупных специалистов, коих даже на этом сайте не много обычные люди смотрят на внешний вид не заморачиваясь классификациями и кто у кого в близких родственниках ходит ну не скажите. Я была бы рада именно и просветиться параллельно с получением визуального удовольствия.
forpus Опубликовано 11 июля, 2006 #396 Опубликовано 11 июля, 2006 Розовобрюхий и лазурный травяной вообще близки систематически, да и какарики недалеко от них... Не нравится мне идея компоновать травяных с какариками. Какариков лучше компоновать с какариками, травяных - с травяными, розовобрюхих - с розовобрюхими (к счастью, во всех трех случаях разновидностей и цветовых вариаций хватает). По поводу близости какариков к травяным - ну, очень спорно. Это примерно также, как говорить о близости какапо и кеа.
Лана Опубликовано 11 июля, 2006 #397 Опубликовано 11 июля, 2006 forpus, проблема в том, что нет достаточного кол-ва фотографий травяных, глянцевых и какариков.
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #398 Опубликовано 11 июля, 2006 Vivern, ну да, с обложкой это примерно и думали сделать ко всем:определяйтесь быстрее!!!!сроки и так все нафик прошли, а еще делать хищей и сов!!!
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #399 Опубликовано 11 июля, 2006 Vivern, обложка годится ... Лана, уже это обсуждалось и пришли к выводу что календарь служит для другого - эстетически радовать глаз, за подробной инфой в справочники :drinks_cheers: Это примерно также, как говорить о близости какапо и кеа. 151783[/snapback] опс ... Добавлено SleepingSun, по поводу чего определяемся то?
SleepingSun Опубликовано 11 июля, 2006 #400 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, по поводу чего определяемся то? 151836[/snapback] Как поступать с разновидностями - не обращать на это внимания и просто выбрать из всех фото данной породы ту, что получила наивысший балл, или размещать все же не 1 фото на листе, а 2 или там 3, если разновидностей столько. Как только определитесь - вывешу фоты-победители и начну верстать календарь
Лана Опубликовано 11 июля, 2006 #401 Опубликовано 11 июля, 2006 пришли к выводу что календарь служит для другого - эстетически радовать глаз, за подробной инфой в справочники А я к такому выводу не пришла Мы всё-таки не ростовское издательство , а специализированный сайт. И если наш календарь хоть в какой-то мере будет просветительским - это будет правильно. ИМХО.А эстетика.... Вот я на два календаря сдавала, второй возьму либо с совами либо с хищниками. так я в них не разбираюсь. Ну и на фига (простите) мне просто картинки, если я хочу хоть немного научитсья различать их по внешнему виду???? (Для эстетики я уже нашла календарь с хищами - БЕЗ названий видов... и что???)
Den. Опубликовано 11 июля, 2006 #402 Опубликовано 11 июля, 2006 SleepingSun, мое сугубо личное никому не навязываемое мнение что: 1. на каждый лист большое лучшее фото и сколько есть мелких - одного вида2. должно быть одно большое фото одинакового формата на всех страницах включая те виды где птичек по 1 шт. иначе просто некрасиво будет.3. самцов и самок одного вида но разного окраса - на одну страницу, в идеале выбрав коллективное фото в качестве крупного, остальные мелко по низу. Добавлено Лана, календари не читают - для этого есть брошюры и книги! А календари для красоты.
Vivern Опубликовано 11 июля, 2006 #403 Опубликовано 11 июля, 2006 Наивный чукотский олень голосует за 1 большую фотку на листе, а под ней маленькие, как на эскизе у SleepingSun.Если на одну из этих больших фоток попадает фотка моего Петра Попугаевича, наивный чукотский олень идёт в банк и оплачивает себ экземпляр календарика
Лана Опубликовано 11 июля, 2006 #404 Опубликовано 11 июля, 2006 1. на каждый лист большое лучшее фото и сколько есть мелких - одного вида Я бы сказала - не сколько есть, а сколько есть хорогих и сколько возможно разместить, чтоыб их было нормально видно. Лана, календари не читают - для этого есть брошюры и книги! А календари для красоты. Слдеуя этой логике, не нужно делать подписей об авторстве, времени написания и местонахождении оргиналов картин, репродукции которых использованя в календаре, или зданий/церквей, фото которых размещены в каледаре.А если календари не читают, то по этой же логике месяцы, числа и дни недели тоже указывать не надо
forpus Опубликовано 11 июля, 2006 #405 Опубликовано 11 июля, 2006 А календари для красоты. Не могу согласиться с этим высказыванием. Не надо сужать роль календаря, также недооценивать интеллектуальные способности и потребности на него смотрящих. Целый месяц пялиться на фотографию, не имея возможности уменьшить степень неопределенности??? Разве извилинам не приятно хотя бы время от времени "шевелиться"?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти