закон о защите животных Борьба с птицеловами

[Ралиса]

Недавно наткнулась на группу птицеловов в ВК . Подскажите, пожалуйста, законны ли действия этого сообщества? В группе представлены ссылки на способы ловли пернатых. В продаже есть снасти, участники договариваются между собой о продажах диких птиц. Есть идея проверить, а продают ли с документами, я так понимаю, если нет, то это один из верных способов привлечь к ответственности администраторов. 

От это группы есть еще одна опасность - в ней есть не просто разводчики диких птиц, а потенциальные губители - собиратели слетков. Участники дают друг другу дурные советы. В итоге малыши просто погибают в руках неопытных честолюбцев. Не спорю, может, есть там люди, которые могут обеспечить хорошую жизнь птицам. Но зачем этим птицам человек, не понятно. Большая часть фото содержания животных выглядят просто жалко. Маленькие клетки, тусклые, стертые и облезлые перья, потухший взгляд, везде грязь. 

Имеет ли смысл бороться с этим? Есть у кого-то опыт?

[амазон]

11.06.2020 в 12:54, Ралиса сказал:

Имеет ли смысл бороться с этим? Есть у кого-то опыт?

Опыта нет, но бороться надо. Дайте ссылку на эту группу и первым делом админам в Вк жалобу написать надо. Я то же напишу. Пусть закрывают ее и участников так же в блокировку. 

[Linka]

@Ралиса ужас, как называется группа?

[FantomKo]

11.06.2020 в 10:54, Ралиса сказал:

Недавно наткнулась на группу птицеловов в ВК . Подскажите, пожалуйста, законны ли действия этого сообщества? В группе представлены ссылки на способы ловли пернатых. В продаже есть снасти, участники договариваются между собой о продажах диких птиц. Есть идея проверить, а продают ли с документами, я так понимаю, если нет, то это один из верных способов привлечь к ответственности администраторов. 

От это группы есть еще одна опасность - в ней есть не просто разводчики диких птиц, а потенциальные губители - собиратели слетков. Участники дают друг другу дурные советы. В итоге малыши просто погибают в руках неопытных честолюбцев. Не спорю, может, есть там люди, которые могут обеспечить хорошую жизнь птицам. Но зачем этим птицам человек, не понятно. Большая часть фото содержания животных выглядят просто жалко. Маленькие клетки, тусклые, стертые и облезлые перья, потухший взгляд, везде грязь. 

Имеет ли смысл бороться с этим? Есть у кого-то опыт?

Вы наверное не очень разбираетесь в теме птицеловства. Никому там слётки не нужны, обычно ловят уже взрослую птицу(желательно постарше) для песни. Во внегнездовой сезон. Зачастую птица живёт в  неплохих условиях, с отличными кормами. Проблема скорее в том что очень много поклонников "старой школы" содержания, лечения и т.д. 
А вы думаете среди людей которые покупают птиц в магазинах много кто содержит их в хороших условиях? Я вам скажу что половина моих знакомых считает что для попугая 3 года это максимум. С таким успехом можно жалобы на магазины подавать которые продают птиц с клеткой которая годится только для переноски, суют пачку корма 50% просо 45% овёс 5% семечка и досвидания. 
Не так всё однозначно как кажется. Зайдите в группу с хомячками и крысками и там все рассказывают о хоромах для грызунят, а сами держат чуть ли не в банках. 

[амазон]

11.06.2020 в 12:54, Ралиса сказал:

Большая часть фото содержания животных выглядят просто жалко. Маленькие клетки, тусклые, стертые и облезлые перья, потухший взгляд, везде грязь.

FantomKo, с этим не надо бороться по мере возможности? Если держат в нормальных условиях то молодцы. Но такое ... еще и с выкладыванием таких фото ...

 

48 минут назад, FantomKo сказал:

Проблема скорее в том что очень много поклонников "старой школы" содержания, лечения и т.д. 

Не надо на старую школу кивать. У меня до службы в СА жили песные птицы и условия содержания были конечно не супер, просто хорошие. Был клуб любителей певчих при станции юннатов где по определенным дням собирались и делились новостями.