Новоселова Т.а. Домашний Зоопарк

[forpus]

Новоселова Т.А. Домашний зоопарк
2006, Феникс.
ISBN: 5-222-07923-6
247 стр.

 

Книга содержит практические советы и рекомендации, охватывающие все вопросы содержания домашних животных. В нее включен подробный каталог пород животных, пригодных для содержания в неволе, описаны возможности сосуществования разных видов друг с другом. Приводится информация о правильном уходе, кормлении зверей, птиц и рыб, а также о том, как заботиться о них, если они заболели.
Для любителей животных.

 

Это официальная аннотация. А теперь мое впечатление:
Я очень «люблю» ростовские (на Дону) книжные издательства из-за переписывания чужих материалов с отчаянным перевиранием и добавлением множества ляп. В итоге содержимое выхолащивается полностью. Так все портить надо уметь. «Респект» публикаторам.

 

К подобным «шедеврам» относится и указанная в заголовке книга. Открыл это творение на случайно выбранной странице и переполошил продавщиц нашего центрального книжного магазина громким смехом. Сорри, сдержаться не удалось.

 

Итак, страница 147 содержит раздел, посвященный неразлучникам. Здесь же находится изображение попугая, подписанное «Попугай-неразлучник».

 

Попробуйте догадаться, какой попугай там изображен на самом деле?

 

Я просил продавцов отсканировать или ксерокопировать эту страницу, но они отказались. Платить же 3 доллара за такую писанину рука не поднялась.

 

Если кто-то является обладетелем данного шедевра, не сочтите за труд, выложите здесь копию страницы 147.

 

Тут же взял с полки еще одно издание «Феникса» В этот раз попалась книга, посвященная волнистым. Автор на полном серьезе рекомендует кормить волнушек сверчками (!!!), уделяя целый раздел способам разведения этих насекомых.

 

Нет, все-таки было бы разумно и справедливо, если бы упомянутое почтенное издательство совершило бы акт самосожжения или, по крайней мере, публично предало бы костру свои книги. Вдруг бы из пепла и возникло что-нибудь стоящее.

[guskin]

Итак, страница 147 содержит раздел, посвященный неразлучникам. Здесь же находится изображение попугая, подписанное «Попугай-неразлучник».

 

Попробуйте догадаться, какой попугай там изображен на самом деле?

151790[/snapback]

 

эээ.... розелла?

[yamochka]

Тут же взял с полки еще одно издание «Феникса» В этот раз попалась книга, посвященная волнистым. Автор на полном серьезе рекомендует кормить волнушек сверчками (!!!), уделяя целый раздел способам разведения этих насекомых.

151790[/snapback]

Боюсь, что при следующих перепечатках могут вообще получиться "свечки", и тогда бедным волнистакм совсем туго придется

[forpus]

Нет, не розелла. С розеллой неразлучника путают многие (шутка), но не г-жа Новоселова. Берите круче.

[Лана]

аратинга? ендайя?

[forpus]

Не-а. Не аратинги. Г-жа Новоселова не путает континенты (хоть это не путает). Догадались?

[Лана]

Значит, сенегал . Ну хоррошо, хоть не жако

[forpus]

Ну-да, как можно перепутать неразлучника с такой мелочью как сенегал???

 

А вот в Африке живет еще один маленький (с полкило весом) серый попугайчик, да еще с алым хвостом. Именно он (по мнению автора) и является неразлучником.

[Лана]

Так что, правда ЖАКО обозвали неразлучником???

[Vivern]

Жакоша!?

[guskin]

Ой, я плачу.... плачу я...

 

Знаете, мне приходил в голову сенегал, но я решила, что это уже бред ...

[Vivern]

Если моему волнистому Лавру показать сверчка, боюсь с Лавром случится как минмум обморок!
И ваще, сверчки же они достаточно крупные насекомые, как, интересно, волнушка будет ТАКОЕ есть?

 

Аффтар этих шедевров, убей себя ап стену, пажалста! Или хотя бы выпей йаду!

Изменено 12 июля, 2006 пользователем Vivern

[forpus]

Да-да, жако. Я сам такого не ожидал. Поэтому и не смог сдержать смех.

[Vivern]

forpus, надо не забыть сообщинь Helen T, что у нее уже лет 10 как живёт неразлучник!

 

Как же тогда выглядит жако по их мнению?...

[guskin]

да небось просто при вёрстке подписи перепутали... Не может же автор СЕРЬЁЗНО такое писать???

 

Хотя издательство это не оправдывает, конечно .

[Vivern]

guskin, а редакторы-корректоры там на что?...
Или у них их просто нету...

[forpus]

Перепутали не подписи, а изображение. НЕ забудьте, что картинка помещена в раздел "Неразлучники".

 

А насчет автора. Я не уверен, что Новоселова - живой человек, а не подставной виртуальный образ. Судя по всему, способности этого издательства безграничны.

[Vivern]

forpus, тогда их творения нужно издавать в серии "Ненаучная фантастика"

[Лана]

Итак, страница 147 содержит раздел, посвященный неразлучникам. Здесь же находится изображение попугая, подписанное «Попугай-неразлучник».

 

да небось просто при вёрстке подписи перепутали...

 

guskin, Не, здесь вёрстка ни при чём. Это дже ознательно выбранная иллюстрация для раздела о неразлучниках.

 

 

 

Vivern,

 

а редакторы-корректоры там на что?...
Или у них их просто нету...

 

О чём Вы говорите?! Если уж даже издавая "умные" книжки, не считают нужным проверять орфографию и пунктуацию, и книги кишат "опечатками", что уж говорить о подписях к картинкам? Тем более в "специальной" книге, даже если был редактор-корректор, он не утруждал себя проверками, решив, что "специалист", написавший книгу, знает, какие фото подаёт для публикации

[guskin]

а редакторы-корректоры там на что?...

152220[/snapback]

Я специально отметила, что издательство этоо не оправдывает.

 

forpus,
знаете, я тоже склоняюсь к мысли, что никакой Новосёловой в природе не существует.
А ведь купит же кто-то эту "книгу"!

[Den.]

А ведь купит же кто-то эту "книгу"!

152230[/snapback]

 

надо будет поискать ... чтоб посмеяться ...

[yamochka]

надо будет поискать ... чтоб посмеяться ...

152234[/snapback]

Ну вот, среди любителей птиц уже спрос есть

[Лана]

А ведь купит же кто-то эту "книгу"!

А потом пойдёт в зоомагазин искать таких вот неразлучников, чтобы разводить

[enova]

Нее зря книгу не купили. Потом бы будущим поколениям показывали. Да и просто дома, сидя перед камином, от души посмеяться.

 

Если б мы были в америке можно было бы уже даавно в суд подать. Дескать купили, такого неразлучника, а он сдох. Или волнистик отравился сверчком и т.д.

[yamochka]

Если б мы были в америке можно было бы уже даавно в суд подать.

152269[/snapback]

А неужели у нас в стране нет ни одного закона о достоверности научно-популярной литературы? Я думаю, что-то наверняка есть.

[enova]

yamochka, думаю есть, просто мы народ иной. Да и суды у нас дурацкие.

[Marina i Valentin]

А ведь купит же кто-то эту "книгу"!

А потом пойдёт в зоомагазин искать таких вот неразлучников, чтобы разводить

152237[/snapback]

А если разведет? Главное, чтобы потом своих серых неразлучников продавал по цене, соответствующей неразлучнику

[guskin]

Marina i Valentin,
не, это лишнее... ухаживать-то за ним может выйти подороже - не хотела бы, чтобы жаки начали задёшево по рукам расходиться .

[Cannoneer]

Я просил продавцов отсканировать или ксерокопировать эту страницу, но они отказались. Платить же 3 доллара за такую писанину рука не поднялась.

151790[/snapback]

Напрасно! Я б за такого жаконеразлучника и в два разА больше капусты не пожалел! Увижу если где - обязательно куплю и отсканю!

 

Автор на полном серьезе рекомендует кормить волнушек сверчками (!!!), уделяя целый раздел способам разведения этих насекомых.

Я тут про сверчковый раздел в соседней ветке чуть раньше прочитал и приколясь, предположил, что аффтар ими волнух кормить предлагает... Думал, что очередной ляп-очепятка, перепутали часть текста с какой-другой книжкой про насекомых... Бывает.. А это, оказывается, он всерьез!... Фигасе - "информация о правильном уходе, кормлении зверей, птиц и рыб, а также о том, как заботиться о них, если они заболели"!
Видимо, авторов очень занимают вопросы "возможности сосуществования разных видов друг с другом." Интересно, что же будет сказано в разделе про волнистиков в следующей книге этой серии - "Домашние насекомые"? Что они отлично подходят для развлечения черных тараканов?