Перейти к публикации
Оливка

Рецессивные, или нет?

Рекомендованные сообщения

Оливка

У меня появились вопросы по поводу нескольких моих волнистиков. А конкретно, могут ли нормально окрашенные птицы быть рецессивными?

 

Юлька, самочка, 1 год. Бирюзовый опалин, носитель гена хохлатости. Глазки полностью черные.

 

post-20651-1281877771_thumb.jpg

 

Бандит, 11 мес. Бирюзовый опалин, хохлатый. Глазки полностью черные, восковица розовая.
Фото без вспышки, что бы передать цвет восковицы.

 

post-20651-1281878096_thumb.jpg

 

Вот у этой птички, радужку при определенных усилиях разглядеть можно, если очень постараться.
Красотка, самочка 1 год. Желтолицая фиолетовая опалинка, хохлатая.

 

post-20651-1281879019_thumb.jpg post-20651-1281879239_thumb.jpg post-20651-1281879500_thumb.jpg

 

А дальше, совсем интересный вопрос :):fly:
А может быть рецессивным альбинос? Наверное не может. А где наша радужка? :crazy:

 

Алмаз, самец 6 мес.

 

post-20651-1281879438_thumb.jpg post-20651-1281879500_thumb.jpg post-20651-1281879555_thumb.jpg post-20651-1281879589_thumb.jpg


Увлеклась экзотическими птичками)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дед111

У меня появились вопросы по поводу нескольких моих волнистиков. А конкретно, могут ли нормально окрашенные птицы быть рецессивными?

Оливка, Вы задали не совсем корректный вопрос: птицы не могут быть рецессивными. И даже окрас птиц не может быть доминантным или рецессивным. А вот отдельные факторы в окрасе могут быть.
В названиях этих факторов слово рецессивный не фигурирует. А в случае с пестрыми появляется: существуют два похожих пестрых окраса, которые между собой не связаны, наследуются совершенно по разному, но внешне бывают похожи. Чтобы их по названиям различить между собой, эти слова (рецессивный или доминантный) стали произноситься (прописываться).
Так что Ваш вопрос просто не имеет смысла :idontno:

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оливка

Если честно, ничего не поняла из написанного:bang::bang::bang:.
А если по простому, то никакой разницы нет, между нормально окрашенными птицами с полностью черными глазами, и нормально окрашенными птицами с глазами имеющими радужку. Я правильно поняла? Я это хотела узнать.


Увлеклась экзотическими птичками)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дед111

Полностью черные глаза только у птиц с двойным фактором пестрой рецессивности.
По крайней мере у первой птицы я радужку увидел даже на фото. Правда не скажешь, что ей год.
У разных птиц радужка проявляется в разном возрасте.


Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оливка

дед111, насчет нормально окрашенных птиц, я поняла. Если очень сильно присмотреться, то радужку различить можно... Возраст всех своих птиц, я знаю точно, т.к. покупала у заводчиков и забирала прямо из гнезда.

 

А альбиносик?
Кроме него, у меня есть альбиноска, лютин, и двое паровых. У всех радужка появилась в двухмесячном возрасте. У него прошла первая линька, ему 6 мес., глаза полностью красные, радужки нет.

 

Полностью черные глаза только у птиц с двойным фактором пестрой рецессивности.

А это как понять? Я поняла буквально, это когда мама и папа пестрые. Правильно?

 

Тогда опять появился вопрос. Как получился этот птиц?

 

post-20651-1281894726_thumb.jpg post-20651-1281894793_thumb.jpg post-20651-1281894837_thumb.jpg

 

Его я купила у Польга в 34 дневном возрасте. На фото ему 1г2м. Оба родителя не пестрые. Если я ошибаюсь, Польга меня поправит. Т.е. один из его родителей просто несет ген.
Он рецессивный? 4 птенца из 5 были почти на 95% его копией.


Увлеклась экзотическими птичками)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дед111

Не совсем пойму, что означает "нормально окрашенных птиц"? Вы имеете в виду не пестрых?
У ино глаза красные.
Про паровых спорно: я считаю, что могут быть разные (прочитал здесь), а многие считают, что только красные. Вам решать кому верить ;)
С радужкой не Вы одни задумываетесь: я буквально сам недавно открыл, что один мой самчик другого окраса нежели я предполагал - радужка только к 7 мес начала светлеть.

 

Я поняла буквально, это когда мама и папа пестрые. Правильно?

Не правильно :beee: Точнее не обязательно - фактор на то и рецессивный, что может быть в скрытом состоянию у обоих родителей. И должен быть у обоих, чтобы получился птенец рецессивный пестрый.

 

Вы опять путаете: сам птиц не рецессивный и окрас его не рецессивный. А вот его пестрость может быть рецессивная (если глаза полностью темные). Четыре из пяти? Это теория вероятности выкидывает фортели :crazy:


Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оливка

дед11 спасибо Вам за ответы! Но, я не получила ни одного конкретного. Одни рассуждения, при чем в запутанной форме. Про птиц парового окраса я не спрашивала, все что мне было интересно, я уже узнала гораздо раньше. Я имела ввиду наличие радужки у красноглазых птиц.


Не совсем пойму, что означает "нормально окрашенных птиц"? Вы имеете в виду не пестрых?

Странное выражение. Будь я полным дилетантом в генетике, я бы Вас никогда не поняла. Не нужно цепляться к словам.
У ино глаза красные.

Я знаю, что у ино глаза красные. Вопрос был про радужку.
С радужкой не Вы одни задумываетесь: я буквально сам недавно открыл, что один мой самчик другого окраса нежели я предполагал - радужка только к 7 мес начала светлеть.

У меня 20 волнистиков, и меня уже не первый день немного удивляют те четверо, о которых я спросила в первом сообщении. По окрасы своих птиц, я все знаю, да и про окрасы в принципе представление имею.

Увлеклась экзотическими птичками)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дед111

Я и не цепляюсь к словам. Я просто не понял, что Вы имеете в виду и переспросил :idontno: Вы бы могли пояснить?
Извините, если запутанно пишу - по другому не умею.
А красные глаза ино предполагают красную радужку, т.е. глаза красные все, в том числе и радужка. А если Вы имеете в виду можно ли различить зрачок на фоне радужки, то тут как и с другими - радужка проявляется в разном возрасте. Но практического значения на мой взгляд это никакого не имеет - поэтому и не понял Ваш вопрос.


Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оливка

Спасибо большое! теперь все понятно :).


Увлеклась экзотическими птичками)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
© MyBirds.ru, 2003 - 2017

Все материалы данного сайта, в том числе структура расположения информации и графическое оформление (дизайн), являются объектами авторского права. Копирование информации на сторонние ресурсы и сайты сети Интернет, а также любое иное использование материалов сайта без предварительного согласия правообладателя НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

При копировании материалов сайта (в случае получения согласия правообладателя), размещение активной индексируемой гиперссылки на сайт обязательно.