Грамотный подход к размножению голубей

[Barosy]

Я своих теперь кольцую не съемными кольцами, на кольцах номер. В возрасте примерно дней 10, первые выводки не получилось правильно подобрать размер, взяла по совету одного "знатока" 9 номер, они благополучно слетели с уже подросших молодых. Потом на "Птичке" голубевод (спасибо ему) надоумил-что СГ нужен 7 размер, и возраст когда кольцевать правильно сказал. А собакам я своим микрочипы поставила-все просто и безболезненно, так,что если что то придется доказывать, достаточно в любой ветклинике, где есть сканер снять информацию. Вот интересно, а голубям можно такие чипы ставить? Ведь его снять как кольцо невозможно.

[tatusechka]

Barosy, У меня тоже одно время была идея поставить чипы своим. Но очень мало сканеров! У меня дворняжки, если каким-то образом они попадут в отлов, думаете, кто-то чип проверять будет? Ха! Так что смысла не вижу, вот если в Европу уезжать буду, тогда, конечно, чипирую.
Возможно, голубям, да и любым птицам тоже можно чипы, но опять вся загвоздка в базе.

[tatusechka]

Да, собственно, я считаю, что кольца существуют не столько для того, чтобы найти потеряшку, сколько для того, чтобы знать происхождение голубя. Ведь голубь с кольцом заводчика может быть продан или отдан, и даже не один раз, так что владельца установить как раз сложнее. Мне кажется, что любой голубевод должен стремиться к тому, чтобы люди, увидев его кольцо на голубе, говорили :
- О! Это птица разведения Васи Пупкина, высший класс!
Что-то вроде брэнда, знака качества. Чтоб даже подделывать начали. Чтоб голубей с твоими кольцами не глядя брали и платили большие деньги. Ну, это любой заводчик, наверное, мечтает о таком.

[tatusechka]

Здесь кольцо надевают довольно большому голубенку:

 

Изменено 23 мая, 2010 пользователем tatusechka

[Cheshirski]

Было бы неплохо сделать кольца со штрих-кодом.

861859[/snapback]

А еще лучше - чип. Вроде тех, что в спорте используются. Выпуск налажен, номера уникальны, осталось только конструкцию кольца разработать.

Вот интересно, а голубям можно такие чипы ставить? Ведь его снять как кольцо невозможно.

862093[/snapback]

Можно. Под кожу, там, где шея с туловищем соединяется. Только потом вокруг гулять может, но и это не особая беда.

Но очень мало сканеров!

862365[/snapback]

Сейчас - почти в каждой клинике. Стоит 3500 руб, что ли. На чипы Data MARS.

[tatusechka]

Cheshirski, Народ у нас пока чипами пользоваться не умеет. Тут историю читала, одна дама нашла собачку с клеймом, так не поняла, для чего оно, возмущалась, зачем хозяева-садисты мучили собаку татуировкой. А вы говорите - чипы.

[tatusechka]

Хочу поговорить теперь об отсаживании молодняка. В литературе отсаживать слетков рекомендуется. НО не у всех голубеводов есть лишнее для этого помещение, да и не все уверены в необходимости отсаживания.
Вот что пишет уже знакомый нам Алексей Гуляев:

отделять молодёжь от маточника желательно в 25 дней, край - 27 дней. отделять надо обязательно, не взирая на степень развития птенцов. два дня в питомнике, чтоб уверенно научились находить кормушку и клевать, затем 3 дня в нагуле, при кормлении только вечером, при возвращении в питомник, затем необходимо выпускать, делать это надо обязательно утром

А Василич с Голубевода несогласен:

Я для себя этот вопрос так и не решил.Не морально ни материально.Много читал об этом и много думал.Но всёже не могу согласиться с общепринятым.Конечно отдельное помещение,корм вдоволь,рацион специальный но- но получается детдом.Молодняк варится в собственном соку в отрыве от реальной жизни.Не видит как реальная жизнь в голубятне идёт,какие правила в этом общежитие(общем житье) не ищет своё место не борется за корм, не видит как выводятся и выкармливаются птенцы,не помогают родителям высиживать а бывает и выкармливать своих братьев.Растут такие одиночки.Кто по сильнее и понаглее тот у кормушки и на лучшей полочке,кто поспокойнее и понежнее тот в загоне.В общей голубятне зарвавшегося малолетка быстро на место поставят и своего выводного защитят да и не только своего.В общем всё как у людей(нормальных людей).И на крыло молодой быстрее и увереннее встаёт рядом с родителями.И уму разуму у них учится и с опастностями этой земли и бескрайнего неба учится справляться .Так что наверное я против отдельного помещения но помещение для старых должно быть более просторным чем у нас обычно бывает чтоб молодёжь могла найти себе место для отдыха не беспокоив насиживающие пары.А вообще сколько себя как голубятника помню никогда на Урале не отделяли молодых.Не видел я никогда отдельного помещения.Сейчас практикуют но как правило те кто птицу не гоняет а бывает и из голубятни не выпускает.Кто на продажу птенцов бьёт.Но это на их совести.

Подольчанин ему отвечает:

надо возраждать тех наших голубей , которые летали и не болели...
У меня молодежь держалась отдельно в дет.саду и там же взрослела и так же боролась за пайку среди своих собратьев молодых...
Я тут прощелкал при выгоне голубей из голубятни, и у меня один птенец, который в нагуле не разу не был и неба ни когда не видел выпархнул из голубятни через дверь и пошел в лет, и как водится крышу у него сорвало...
Только на третий вечер он объявился и сел рядом с голубятней на заборе
Я осмотрело его, он как-то повзраслел что-ли
Зашел или нет пока не знаю, уехал домой, но знаю что этот голубь будет летун и мозги у него в порядке...

[tatusechka]

Отделение для молодняка у Галы, переделанное из собачьего вольера :

 

[tatusechka]

Что могу сказать от себя? Своего опыта у меня нет, пользоваться могу только логикой и литературой. И они мне подсказывают, что по-хорошему, по-серьезному - молодняк отсаживать надо. Знаю, и горлицеводы наши так поступают.
С другой стороны, в очень маленькой голубятне, где хозяин - скорее не заводчик, а просто любитель, хотя может и серьезно относиться к разведению, но птенцов совсем немного и пар тоже, к тому же следующая кладка не предполагается - там можно вполне, наверно, оставить молодежь в общем помещении. Только надо, чтобы не было голубей, агрессивных к молодняку и педофилов.
В большой голубятне уследить за этим, конечно, трудно. Да и обеспечить разное питание, одно - для взрослых голубей, особенно на кладке или выкармливающих, другое - для молодежи, практически невозможно. Важно, чтобы начавшие самостоятельно питаться слетки получали полноценное питание, чтобы взрослые не отгоняли их от кормушки, чтобы им не доставались одни объедки. Если голубей мало - все это можно проконтролировать и в общем помещении, если много, да еще и голубятник проводит с птицами не много времени, тогда контроль невозможен, и лучше, конечно, держать молодняк отдельно.

Изменено 26 мая, 2010 пользователем tatusechka

[tatusechka]

Последнее, что я пока хочу сказать в этой теме (хотя потом, возможно, буду ее пополнять, если придет в голову важная мысля или увижу интересную инфу где-то).
Хочу еще раз обратиться к тем, у кого голуби живут как домашние питомцы.
Мой собственный опыт и опыт других форумчан показал, что разнополые голуби распрекрасно могут жить дома, не создавая пар и не размножаясь. Они великолепно себя при этом чувствуют и не испытывают никаких проблем и трудностей. Им не снятся эротические сны, поверьте.
Опыт форумчан показал так же, что при минимальном старании можно отлично вырастить и выкормить голубенка, у которого вы не будете вызывать никаких сексуальных фантазий. Просто товарища и друга, любимого домашнего питомца.
Мой собственный опыт и также опыт нескольких форумчан показал, что можно распрекрасно содержать голубок и они не будут испытывать ни малейшего желания нести яйца, а если вдруг у них появится такая мысль - в силах владельца это безобразие достаточно быстро прекратить.
Поэтому лично я в дальнейшем охи-ахи на тему " у меня бедный голубок извелся без бабы", или "у моих голубей любоффь до гроба и они несутся, как куры, бедняжкам хочецо птенчиков", или "моя голубка хочет деток, несется каждый месяц", или "моя голубка меня обожает, она при виде меня несет яйца прям на кровать" - буду воспринимать, как безответственное отношение к содержанию голубей, так же, как подобные речи давным-давно воспринимаются в приличном кошачье-собачье-крысином сообществе.
Ах, это вам или вашим детям хочется повозиться с малышом-птенчиком? Возьмите на форуме - их тут хватает. Заодно доброе дело сделаете.
Не забудьте - голубь живет 20 лет . Именно столько лет вы должны будете заботиться о том, кто появился на свет из-за вашего необдуманного каприза. Иногда гораздо легче взять на себя ответственность, чем нести ее дальше.
Вы уверены, что за 20 лет в вашей жизни ничего не изменится? Что вы не выйдете замуж и не заведете детей, наоборот, не разведетесь, не переедете, не заболеете, будете живы, наконец? Хотите рискнуть чужой жизнью?
При разведении породистых голубей голубевод знает, что случись что - худо-бедно, но для его питомцев хозяева найдутся. А кому будет нужен ваш доморощенный, неприспособленный к вольной жизни сизарик?
И кто по-прежнему думает, что снести яйцо проще пареной репы, почитайте на досуге две темки не про голубей,
ЭТУ и
ЭТУ
Мне понравилось, как написал Юрий на форуме "Голубевод":

если в силу определенных обстоятельств не получается содержать голубей так как нужно и (или) так как хочется- нужно это признать а не подстраивать всю теорию содержания голубей под свою практику.

Сосредоточьте ваши усилия не на том, чтобы увеличить количество ваших голубей, а на том, чтобы имеющихся содержать достойно , устройте им интересный досуг, займите их интеллект посильными задачами - вы и ваши дети отлично проведут время! Изменено 27 мая, 2010 пользователем tatusechka

[девилан]

все правильно Вы,tatusechka, говорите! я с Вами во всем согласна! думаю, что и большинство согласны!

[Barosy]

tatusechka, Согласна, со всем! Все написанное, касается, не только разведения голубей и горлиц, но и других птиц! У наших "аля, разводчиков", уже и попугаи несутся,как куры! Только и читаешь, "плач Ярославны"-ах, корелла несется, ей самец нужен и т.д.-все по списку! У меня даже перепелка, постоянно не несет яйца, обязательно делает перерыв, что для перепилиной курицы, само по себе достижение! А молодняк отсаживать необходимо-для дальнейшей социализации птицы это полезно, питание молодых отличается от взрослого меню, гулять и двигаться молодые должны спокойно без "дедовщины" со стороны взрослых особей.

[tatusechka]

А молодняк отсаживать необходимо-для дальнейшей социализации птицы это полезно, питание молодых отличается от взрослого меню, гулять и двигаться молодые должны спокойно без "дедовщины" со стороны взрослых особей.

Вот это очень важно, как мнение заводчика!
Мне не хотелось об этом писать, но слишком многие люди проецируют желаемые человеческие отношения на своих питомцев, решают свои психологические проблемы и удовлетворяют нездоровые амбиции.
Примеры:
В школе парень был ябедой, его побили в школьном туалете.
Вариант 1 - пересмотреть свои этические нормы и записаться в секцию бокса.
Вариант 2 - завести питбуля и притравить его на людей, выходить довольным на улицу, чтоб соседи бросались врассыпную.
Или парень весь в прыщах и толстый, девочки на него не глядят.
Вариант 1 - сходить к косметологу, похудеть, стать остроумным собеседником.
Вариант 2 - завести голубку, которая будет влюбленно глядеть и нести яйца.
Или - у мужчины проблемы в постели.
Вариант 1 - пойти к сексопатологу, урологу и тп. Если не поможет - научиться радоваться жизни в других ее проявлениях.
Вариант 2 - завести кота, выпускать его во двор, чтоб трахал все, что движется и обрюхатил всех кошек в округе.
Или - у человека нелады и непонимание в семье.
Вариант 1 - поговорить всерьез с близкими, обсудить проблемы, решить их так или иначе - мириться или разводиться.
Вариант 2 - завести пару птичек и смотреть как они целуются.
Если у одинокого человека есть домашние любимцы - это очень хорошо! Жизнь по-разному может сложиться, от одиночества никто не застрахован. Но не стоит подменять отношения! Любить зверей и птиц надо как зверей и птиц, а не как людей. Они другие, этим и интересны нам, я уже много раз писала, уважайте собаку как собаку, а голубя - как голубя, а не как замену близким людям. Иначе психика питомца будет непоправимо изуродована, потому что он хотел бы из любви к вам стать как человек, но никогда не сможет, и так и останется ни тем, ни этим, себя потеряет и другого не найдет...
А это очень больно и страшно - потерять себя...Для всех, и людей, и зверей.
Я редко бываю согласна с manasmult но не могу не привести здесь от нее цитату из одной темы в "Этике":

такие ситуации существуют, но это плохо, очень плохо для человека, это признак достаточно серьезных нарушений и в психологическом, и в метафизическом плане. Боюсь, на эту тему можно накатать целый трактат, но если такая тенденция всерьез происходит в паре человек-птица (независимо от вида птицы - да и вообще любого животного) - именно всерьез, а не в подсознательно-игровом варианте, поскольку люди вообще склонны играть - пора бить тревогу. Это уже замещение. Животное замещает человеку потомство-сексуального партнера-соплеменника. Увольте, так даже шаманы никогда на нашей земле не делали, поскольку знали, чем это чревато. Животное могло быть помощником или символическим покровителем, источником какой-либо силы - но стать с ним соплеменником никак невозможно. Испокон веков существуют правила и ограничения, ограждающие от такого смешения, и вызванно это отнюдь не брезгливостью или гордыней человека, а куда более серьезными причинами. Можно называть питомца, ласково шутя, сынком-дочкой-братом, целовать в носик (клювик) и получать от этого кучу положительных эмоций, но всерьез идти на замещение, всерьез единиться с ним духом - это уже саморазрушение. По себе знаю, что связка человек-птица может стать очень тесной, но здесь всегда надо помнить и знать грань.

Изменено 28 мая, 2010 пользователем tatusechka

[tatusechka]

Еще один момент по сизарям - паровка перед выпуском. Многие думают так - хорошо, если голуби спаруются, выпущу парой, им веселее будет вдвоем, особенно, если выпуск предстоит в незнакомом для голубей месте.
Я считаю - это не правильно. Первые дни после выпуска голуби должны сориентироваться, привыкнуть, адаптироваться. Несколько месяцев как минимум они сидели в квартире на всем готовом, мало двигались. Надо учиться жить по-новой на воле. Это займет какое-то время. До размножения ли тут? А если голубь успел натоптать голубку еще дома и ей надо снестись через пару дней? Успеют ли птицы найти и построить хорошее гнездо? Скорее всего, нет. Снесутся где попало, выводок может погибнуть. Да и на вольное питание переходить, сидя на яйцах, затруднительно. Даже при выпуске на старом месте, старое гнездо, скорее всего, занято, возможно, старым партнером, за это время нашедшим новую пару. Может и конфликт, драка произойти, это навредит яйцам или птенцам в гнезде. Конечно, туда может залететь и холостой голубь, но одиночке само гнездо не так уж нужно, и агрессию одной птицы родителям отразить гораздо легче.
Вобщем, не бегите впереди паровоза. Если птицы захотят - они и на улице отлично спаруются и своим чередом найдут подходящее место и обустроят гнездо. А может, найдут на улице других партнеров или воссоединятся со старыми. Пусть сами на свободе строят свою жизнь! Если это опытный, взрослый голубь с улицы, он не пропадет. А если это молодой голубь - то ему вообще еще рано пароваться, да и выпуск его гораздо сложнее, что не является вопросом этой темы.

[Cheshirski]

Добавлю и я пятачок. Далеко не всегда можно прекратить кладки даже у одиночных голубок - и опыт тому свидетель. И про парный выпуск - тоже не столь категорично. Пару взрослых - да, необязательно. А вот подростка любого пола лучше как раз выпускать именно с взрослым партнером - так проще пройдет социализация, опытный уличный житель покажет неопытному все тонкости уличной жизни (неосознанно, конечно). И то, что молодым пароваться рано - для выпускаемых звучит просто нелепо. Это в условиях голубятни можно придержать паровку до 3-5 лет, на воле чаще всего все полугодовалые птицы уже спарованы - это диктует закон отбора. так что как раз все аргументы именно за парный выпуск - спаруется и так, если, конечно, выживет. А выживет успешнее именно выпущенный вместе с опытным партнером.
Так что - верно все, кроме категоричности.
А тема с несущейся вороной вообще неясна - хозяйка молчит. Вообще, кладка врановых в условиях неволи - случай из ряда вон, поэтому приводить его как пример не вполне корректно.

[tatusechka]

Cheshirski, Ну, во-первых, я про молодых и написала, что это - дело особое и заслуживает отдельного разговора, к теме отношения не имеющего.
Говоря о паровке перед выпуском имела в виду только взрослых, опытных голубей - так и писала.
Пример с вороной привела только как пример того, что у любой птицы могут быть трудности с яйцекладкой, что это не так просто, как думают некоторые.
Я ОЧЕНЬ внимательно читала все темы про несушек и здесь, и на Птицру.
Я не заметила НИ ОДНОГО случая, когда в проблеме не были бы виноваты хозяева и ее нельзя было бы исправить при их желании, пусть и очень жесткими мерами.
Это из той же серии, что я не могу Монашку заставить есть саму. Все говорят, включая хозяина - заставь поголодать пару дней. А я не могу! Мне птичку жалко!
Вот так и с яйцами у других.

[Юстас]

если оба партнера (взрослые) жили дома, то, естественно, выпускать, предварительно спарив их, не стОит. А ежели один из них полудикий, то я бы наоборот выпустил как раз парой

[tatusechka]

Юстас, Не, я имела виду вот кто-то подобрал 2х больных голубей взрослых, уличных, вылечил и выпускает. Только этот случай.
Выпуск выкормышей, их отучение и одичание надо делать отдельной темой, это долгий разговор, я сама лишь примерно представляю и хотела бы услышать разные предложения и обсудить.
А разговор насущный - не все могут оставить себе навсегда и даже не все могут обеспечить прилетно-отлетную жизнь типа балконной. Так что очень надо поговорить о том, как максимально безболезненно это сделать.
Но не в этой теме же, правильно?
Надо отдельную тему делать!

[midane]

Я, собственно, хотел бы сказать пару слов о, казалось бы, простых вещах, но не всегда и не всем понятных.
Любых домашних животных, в особенности животных декоративных, можно и нужно рассматривать как часть общечеловеческой культуры и искусства. И как культурное наследие, которое мы получаем от многих поколений наших предков. Выведение и совершенствование многих пород голубей (кур, золотых рыбок, лошадей, собак и мн.др.) заняло много сотен или даже тысяч лет. Вызывает глубокое уважение труд людей, упорно, поколение за поколением, создававших и сохранявших новые породы животных.
Но животные - не мрамор и не бетон, это существа смертные, а птицы и рыбы, я бы сказал, повышенно смертные....и породы, которые создавались упорным трудом и главное, огомной любовью многих поколений, могут быть утрачены в одночасье...Собственно, примеров не счесть, не хочется о грустном...
Поэтому, домашние питомцы - это огромная ответственость за их жизнь и благополучие, а разведение породных животных - ответственность вдвойне...
Я не сторонник абсурдного фанатизма, но иногда думать о вышесказанном не помешает.... Чем я, собственно, и поделился...

[tatusechka]

midane, ППКС!
Единственное, печаль вызывает, когда куда-то совсем не туда движется порода, куда хотели и предполагали ее создатели...И понимаешь, что времена меняются, не может законсервироваться порода, должна развиваться, но на итоги некоторых развитий больно смотреть...

[midane]

Единственное, печаль вызывает, когда куда-то совсем не туда движется порода, куда хотели и предполагали ее создатели...

871399[/snapback]

 

Особенно если эти создатели жили эдак 3000 лет назад...
Конечно, согласен с Вами, все меняется, что-то уходит, что-то новое приходит...

 

Но когда что-то безвозвратно утрачивется из-за корысти или идиотизма заводчиков или чиновников - это грустно... И примеров не сосчитать...

[tatusechka]

Да хоть и сто лет назад! Макс фон Штефаниц идеалом немецкой овчарки считал вот это:

 

 

А что теперь?

[midane]

tatusechka, конечно, Вы правы. В принципе, тема, которую я обзначил, настолько обширна, что ее уже прямо сейчас, "навскидку", можно разделить на много отдельных направлений - вот например:
1. Утрата пород животных "утилитарного назначения", ставших ненужными из-за технического прогресса.
2. Утрата декоративных пород животных из-за "зигзагов" моды.
3. Утрата редких пород из-за форс-мажорных обстоятельств - войны, социальные катклизмы, тоталитарные режимы, замена культурыных этносов и т.д.
4. Утрата пород, как "некоммерческих".
5. Утрата или деградация пород вследствие ошибочной и недальновидной выставочной стандартизации.
6. Радикальная " эволюция" пород "до неузнваемости", как следствие многолетнего искусственного отбора - хорошо или плохо?

 

А если подумать, этот список, и каждый пункт можно многократно дополнить. Можно и отдельно на эту тему пообщаться - (поохать ...)

 

Подняв эту тему, в первую очередь я хотел сказать, что нужно на личном микроуровне ответственно относиться к разведению, в данном случае голубей. Не плодить явную выбраковку (без серьезных на то оснований ), не скрещивать из любопытства (посмотреть, что получится) разные породы. Не тиражировать метисов и т.д...которых потом некуда девать... А к спасенным "свадебникам", пойманной выбраковке и т.д. относиться с любовью, но как к "пет-классу", т.е. строго для содержания, но не для разведения.

[tatusechka]

Утрата пород животных "утилитарного назначения", ставших ненужными из-за технического прогресса.

Вот тут могу поспорить - каждый чукча знает, что вездеход не почует трещину во льду под снегом, и не приведет сам упряжку домой в пургу.
Не говоря про ездовой спорт, но там, конечно, другие собаки.
Да и охотники в обозримом будущем не переведутся.
А что касается этого:

нужно на личном микроуровне ответственно относиться к разведению, в данном случае голубей. Не плодить явную выбраковку (без серьезных на то оснований smile.gif), не скрещивать из любопытства (посмотреть, что получится) разные породы. Не тиражировать метисов и т.д...которых потом некуда девать... А к спасенным "свадебникам", пойманной выбраковке и т.д. относиться с любовью, но как к "пет-классу", т.е. строго для содержания, но не для разведения.

Дык я всю тему об том же и талдычу!

[tatusechka]

А про пользовательских голубей, то есть голубиную почту, я еще затею тему, есть у меня задумки.
Я вот еще что забыла упомянуть - я категорически против содержания холостых голубей и голубок совместно с парами в выводной сезон!
Хочется некоторым сказать - ставьте эксперименты над людьми! Заприте в квартире одного мужика и двух влюбленных в него женщин, и наблюдайте через видеокамеру : а что будет? Выдерут друг другу волосья или глаза выцарапают? И в дневнике не забудьте описать, красиво назвав "Санта-Барбарой".
Иногда мне кажется, что любовь к голубям у них граничит с садизмом.

Изменено 4 июня, 2010 пользователем tatusechka

[tatusechka]

В Европе и Америке существует программа контроля за размножением городских голубей. По утрам, когда голуби голодны, им предлагают корм "овоконтроль":

 

 

К сожалению, некоторые исследователи полагают, что гормональный корм вредит здоровью голубей, снижая иммунитет. В частности, замечено увеличение заболевания кокцидозом в стаях, употребляющих корм. Так что это считается крайней мерой.

Изменено 12 июня, 2010 пользователем tatusechka

[Cheshirski]

некоторые исследователи полагают, что гормональный корм вредит здоровью голубей,

877948[/snapback]

Вредит любая гормонотерапия. Особенно - столь бесконтрольная.

[tatusechka]

Cheshirski, Я так поняла, что гормональный метод применяется в тех местах, где вопрос ограничения численности стоит ребром. То есть либо отстреливать, либо...

[Cheshirski]

Просто он достаточно прост и достаточно гуманен. В смысле, кровавых трупов не видно.

[Юстас]

Просто он достаточно прост и достаточно гуманен. В смысле, кровавых трупов не видно.

880117[/snapback]

Cheshirski, в книге Рахманова и Бессарабова (Голуби и профилактика их заболеваний) предлагалось как один из способов регулирования численности сизарей выемкой яиц (частично) из гнезд птиц. Если это дело поставить как следует, то можно действительно отрегулировать популяцию. При этом не забывать их подкармливать, так как переставая, мы заставляем кормиться голубей на помойках. Ввиду чего- болезни

[tatusechka]

Юстас, В теме "Спасатели голубей" я как раз упоминала такой вариант - общественные голубятни в Амстердаме, где волонтеры ухаживают за голубями, поддерживают чистоту и регулируют размножения, забирая часть яиц.
Вот Голландия - маленькая страна, каждый метр отвоеван у воды, а не жалко им землю под такое дело. А у нас... Просторы...Но личную-то голубятню не дадут в Москве.

[Cheshirski]

предлагалось как один из способов регулирования численности сизарей выемкой яиц (частично) из гнезд птиц.

880160[/snapback]

Тоже малоэффективный вариант. Пока есть кормовая база (помойки), до тех пор вид будет плодиться. Это биология, от нее не денешься никуда...

[Юстас]

Пока есть кормовая база (помойки), до тех пор вид будет плодиться.

880972[/snapback]

Cheshirski,
кормление (человеком) нужно для того, чтобы регулировать территорию гнездования. Хотя бы частично.

 

А это собственные наблюдения (Ни в коем случае не рекомендации)

 

Позавчера посмотрел, что в одном из гнезд один из птенцов (недельный) в два раза меньше своего брата. Подложить, по идее, некому. Мысль пришла случайно. Подложил его узбекам, которые сидят на яйцах (меньше недели). Проконтролировал, чтобы не заклевали и остался наблюдать. Голубь сразу принялся кормить птенца. Причем отрыгивающие движения были плавными, как будто он кормит молочком. Утром прихожу- птенец в полтора раза больше! Как такое может быть? Не за сутки же.

 

Вторая ситуация. Есть у меня голубь, спаренный с двумя голубками. Ну не хотят они по-другому, я их так и оставил. Вчера посмотрел: 4 яйца. При том видно по размеру, чьи яйца где. Интересно, они четверых вытянут? Или лучше два яйца убрать.

[Cheshirski]

Причем отрыгивающие движения были плавными, как будто он кормит молочком. Утром прихожу- птенец в полтора раза больше! Как такое может быть? Не за сутки же.

882277[/snapback]

Мои наблюдения. Птенцы, которых в раннем возрасте кормили не родители, а человек (кашей, а на зобным молочком) вырастают малогабаритными. То есть, каша - никак не полноценный заменитель.
А "в полтора раза" - возможно, некая зрительная иллюзия из-за полного зоба.

Интересно, они четверых вытянут? Или лучше два яйца убрать.

882277[/snapback]

По науке - убрать, по одному. А так - вдруг и выкормят, голубки-то две...
ПС. Оффтоп - "Если б я был султан, я б имел трех жен..."

[Юстас]

А "в полтора раза" - возможно, некая зрительная иллюзия из-за полного зоба.

883716[/snapback]

сегодня смотрю: из-за пустого зоба птенец сдулся )) Потом покормили, опять большой. Но всё же растет: покрылся колодками

А так - вдруг и выкормят, голубки-то две...

883716[/snapback]

вот на это надежда. Пока яйца все лежат, может и не все выведутся. Крайний случай- разложу под других

[tatusechka]

На сайте опубликованы две статьи о гормональных всплесках у птиц и неуправляемой яйценоскости.
Там про попугаев, но принцип борьбы один и тот же.
Как справиться с гормонами
Непрерывное откладывание яиц

[Flicka]

где-то читала, что самцы голубей могут иногда снести яйцо, но что-то не верится... Только если он гермафродит... Это правда или нет?

[Torkut]

Про голубей такого не слышал, а вот про петухов такое говорили. Старый петух может снести одно яйцо, и если это яйцо высидит жаба, то из него вылупится Василик - король змей. Одно его дыхание отравляет всю округу, а кто посмотрит ему в глаза, сразу окаменеет.

 

Ещё вспоминаются пара анекдотов, но не буду...

[Ирина Алишад]