Помогите определит вид

[Tirexzed]

Помогите опредилить вид малыша. Нашел на обочине оживленной трассы, вроди все целое но летать не пытаеться.
Охотно ест кусочки мяса, просит еще открывая рот.
Хочу узнать кто такой, и примерный его возрат. Заранее спасибо.

Изменено 12 июля, 2010 пользователем Tirexzed

[Kitt 63]

Tirexzed,
это стриж, насекомоядная птица.
Вам вот в этот раздел надо http://mybirds.ru/forums/index.php?showforum=267
там все про стрижей
про кормление целая статья есть вот здесь: http://mybirds.ru/forums/index.php?showforum=270
просмотрите закрепленные темы, их несколько...
тема про определение возраста тоже находится в важных темах.

Изменено 12 июля, 2010 пользователем Kitt 63

[Ростислав]

Стриж, взрослая птица.

[Les]

А вот водичка в помете не есть хорошо. Обратитесь еще и к ветам в разделе болезни и лечение птиц http://mybirds.ru/forums/index.php?showforum=2

[Tirexzed]

Спасибо всем большое. Прочитал про них, понял, что как раз по возросту особь которая отправляеться в полет. Узнал как их отпускают, сделал так же он и вправду отталкиваеться от лодони, но политеть не может - падает. Буду кормить и ростить пока не полетит (травм на нем не заметил, крылья вроди целые).

[шухрат]

кто это?

[Grosbeak]

Курганник.

[siluet]

канюк

[шухрат]

спасибо за ответ! А это кто?

[siluet]

чёрный гриф

[supermaz]

А энто кто такой?

 

И вот энто кто?

[Kestrel]

как по мне так по этому фото на все 100 % не определить... похож на зимняка....

[Grosbeak]

Два варианта: канюк или зимняк. Точнее не определить из-за качества снимка.

[supermaz]

Вот я сам думал, что на левом снимке-зимняк, на правом-канюк. Сам не знаю, почему не получились более качественные фотки, ведь щёлкал Никоном D-50. Странно. Или руки кривеньки!

[zoisite]

supermaz, по-моему более-менее терпимо кропается и вытягивается:

 

 

 

Не получились более качественные во-первых, потому, что фото тёмное, экспозиция уехала в от 0 до -2/3 (на глаз), надо было минимум +2/3 ставить, да и линза не ахти, во-вторых, фокусное расстояние маловато - объект маленький получился. Ну и ИМХО зверье всегда надо в RAW снимать - больше ошибок можно исправить ручками при обработке.
Да и д-50 - полупрофессиональная зеркалка, с кропнутой матрицей, стёклышко посмотреть не могу (bmp), но это явно не проф. стекло, да и не нужно оно особо, просто надо лучшие условия для съемки подбирать и купить фикс на 300 или 400.

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем zoisite

[supermaz]

Большое спасибо за обширный ответ. Единственное, что не дали свою версию-кто на снимке...

Изменено 19 января, 2011 пользователем Ника РА

[Ника РА]

Большое спасибо за обширный ответ. Единственное, что не дали свою версию-кто на снимке...

На первом снимке - зимняк. Белое подхвосьте.
На ветках сидит канюк - неоперенную цевку видно.