Попугаи для чайников

[ElenaM]

Ходила я по сайту книжного магазина и наткнулась на книгу "Попугаи для чайников". Почему бы и не посмотреть, что там рекомендуют новичкам ? Книга оказалась очень интересной. Реально интересной. Много информации, есть занимательные истории, вредных советов пока не обнаружила. Рекомендую.

 

Изменено 27 сентября, 2008 пользователем ElenaM

[Pola]

Серия "Для чайников" большая. Там всё, вплоть до "Цифровые фотоаппараты для чайников". Не знала что есть про попугаев, хорошо, что книга хорошая.

[Анастасья]

Почитала начало и возник вопрос: А что за "клетка для полетов"? Именно клетка, а не вольер.

[Лана]

Анастасья,
скорее всего, проблема перевода.
оригинал издан avianpublications - это приличное "место", они нормальные книги по попугаям издают, в том числе и книги Б.Хайденрайх.

[Лана]

оригинал издан avianpublications

 

исправлюсь, издан он другим издательством, просто на сайте вышеупомянутого эту книгу продают.

[Штурман]

я ее тоже в магазине видел, но к тому моменту уже набрал других книг и эту решил повременить

 

а вообще на первый взгляд инфы много (куча вставок как во всей серии) и недорогая

 

печать конечно на газетной бумаге

[ElenaM]

Я нашла бячку в разделе про приручение полудикого попугая - метода плохо расписана - попугая выпустить в маленькой комнате - чтобы у него не было выбора - либо к вам на руку идти либо никуда.
Подробно пока не читала.

[Лана]

печать конечно на газетной бумаге

видимо, потому и недорогая. оригнал стоит около 16 долл., интересно ,у них там тоже на газетной .

 

Я нашла бячку в разделе

ну бячка -не бячка... я так понимаю, это просто подход, принимаемый конкретным автором, у которого, кстати, опыт0-то с птицами есть. Здесь уже вопрос - насколько читатель согласен с автором .

[Анастасья]

Анастасья,
скорее всего, проблема перевода.
оригинал издан avianpublications - это приличное "место", они нормальные книги по попугаям издают, в том числе и книги Б.Хайденрайх.

433857[/snapback]

То есть подразумевался именно вольер? Уф...А я уж подумала, что что-то новое изобрели

[Лана]

Анастасья,
я не видела оригинал, могу только предполагать. косяки в переводах подчас бывают самые неожиданные (пока меня больше всего впечатлил - не в этой книжке - "кальмар" вместо "сепии" )

[Анастасья]

(пока меня больше всего впечатлил - не в этой книжке - "кальмар" вместо "сепии"

434547[/snapback]

Я еще такого не встречала

[Hvzh]

"Каков возраст птицы? Проверить возраст можно по ножному кольцу на лапке, где указывается год, когда птица появилась на свет" (стр. 73)
(Про продажу попугаев в США): "Теперь единственными попугаями, которых можно было ловить и продавать на территории страны, были птицы, которые считаются под угрозой уничтожения (стр. 174)

[Hvzh]

Анастасья,
...пока меня больше всего впечатлил - не в этой книжке - "кальмар" вместо "сепии"

А чем, собственно, особенным кальмар от каракатицы отличается? Панцирь у него (вернее, скелет) такой же. Да все они, цефалоподы, почи что одинаковые Изменено 4 ноября, 2008 пользователем Hvzh

[Лана]

Hvzh,
если бы там было написано "скелет/панцирь" кальмара - и пусть бы, это так же несколько неуклюже, как и "скелет каракатицы" (кстати, в какой -то теме Е.Туржевская, кажется, разъясняла, что там и как). но по крайней мере, подобное выражение даёт понять, что это некий источник органического кальция. Но в книжке написано просто "кальмар" - так что неопытный человек (а книжка адресована детишкам), особенно если не перелистнёт и не посмотрит следующую страничку, просто решит, что волнушке надо предлагать мясо кальмара. А на следующей страничке, к счастью, есть фото, на котором то, что мы уже по трацидии называем "сепия". Собственно, проблема в том, что переводчик книжки далёк от проблемы питания попугаев, потому и не знал, как же правильно перевести и ,возможно ,помучившись, решил написать "кальмар" .

[Anastassia_1]

У меня эта книжка в оригинале, очень-очень хорошая. Эх, поздно она на русском вышла. Это одна из лучших книг, по крайней мере из тех, что продавали на Амазоне, включая "мой попугай-мой друг" и "решатель попугайских проблем".
Про приручение могу посмотреть в оригинале, я не помню, честно говоря, что там такое было.

[Jersy]

Отличная книжка,мне очень даже понравилась, написана интересно и легко!
Покупала на Арбате в книжном магазине, из всех предложенных вариантов она меня больше всего заинтересовала. Прочитала книгу за 2 дня, "на одном дыхании" как говорится ...

[Wispa]

Книга и в самом деле хорошая. У самой такая есть. Особенно удобна тем, кому некогда или лень искать информацию по сети. В ней содержатся основные вопросы. Правда когда я ее купила, до этого облазила весь инет по сто раз. Хоть ничего нового я там не у знала, зато мужу пригодилось, аж 2 раза перечитал))

[irinakash]

Такую книжку надо мне почитать, а то вот ребенок просит попугайчика завести, а мы даже не знаем, что сними делать и как ухаживать

 

---------------------------
мой Последний Роман

[IrWo]

Купила себе такую книгу. И в самом деле, хорошая книжка... была бы... если бы не перевод !
"Комнада "Волна" ... Плакаю . Какой это переводил?

[Лана]

IrWo,
ну что вы! Это Вы ещё плохих переводов мало видели .

 

ну не имел дело переводчик с птицами, а как-то выяснить у автора, что значит wave в попугайском контексте - не догадался :):)

[IrWo]

Лана,

 

Ну, вообще-то "wave one's hand" - это всегда "махать рукой" , в случае с попугаями - лапой, конечно. А плохих переводов, увы, я много видела, это хороших все меньше и меньше становится...

[Лана]

IrWo,
ну я-то это знаю :):), я говорила о том, что переводчик почему-то не догадался попросить объяснений у автора. А мог бы.

Изменено 30 марта, 2009 пользователем Лана

[IrWo]

Лана,

 

Вот и я об этом же .
А так книжка вполне даже понравилась .

[Melopsittacus undulatus]

У меня есть эта книга, интересная, много инфы. Но в ней написано про волнистых: "Определить пол у птенцов нельзя". Это как??? В России научились, в Америке нет???

[Лана]

В России научились, в Америке нет???

думаю, волнушатники в Америке тоже прекрасно справляются с той задачей .
в таких всеохватных книжках, ИМХО, всегда будет определённый процент погрешностей просто потому, что сам автор не может знать всё про все виды попугаев.

[НАИЛЯ]

Отличная книга...лучше в руках не держала...жалко ,что с английским не на ты.....понимаю,что интересных и полезных книг много...а читать их не могу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!