свс Опубликовано 24 сентября #1 Опубликовано 24 сентября (изменено) Кто у нас в курсе, как можно понимать чудеса клиник, я уже просто проверяю, помет свежий прям еду с птицей, из под неё сразу в лабораторию, без лечения птица, микоплазма, перездаю через неделю, нет её и так далее вот как верить аааа???? Хе, а микоплпзма же сама никуда не денется....испарилась микоплазма Ещё один сидит задыхается хлюптит, просто устала с ним, полтора мес не могу вылечить, орнитоз мимо, микоплазма мимо, один глаз больной, харкает кровью,сейчас правда перестал, только задыхается от хрипов И что типо анализы чистые приходят Как верить тоооо???? Заколебал он меня уже вконец, достала тиалонг просто из Саратова от нита фарм за деньги специально доставили, уже сил нет лечить его Пр поводу микоплазмы, все полтора мес он на антибиотиках, перебором бедный, просто бедная птица страдает, но живёт, так вот если он принимает антибиотики но микоплазма есть, так какого фига не показывает анализ Какого фига у второй птицы с подозрением на микоплазму первый раз показало да а через неделю нет!!!!!! Эта птица пока ничего не получает из лекарств , так 4ак чувствует себя нормально и я хочу убедиться что именно лечить , но до этого все плохо было А могла ли реально сама микоплазма пройти, честно говоря бред это Правда она антибиотики принимала но давно уже время прошло И она не принимала антибиотики и микоплазма была и вдруг через неделю нет ее Изменено 24 сентября пользователем свс
маленький принц Опубликовано 24 сентября #2 Опубликовано 24 сентября нужно с @Budgiek посоветоваться может в курсе тут в соседней теме тоже странно с анализами https://www.mybirds.ru/forums/topic/189959-pomogite-spasti-golubenkane-est/page/4/ лечили доскициклином и нистатином и пришли анализы что нужно лечить доксицклином и нистатином правильно вылечили? но птица продолжает щурить глаза
Budgiek Опубликовано 24 сентября #3 Опубликовано 24 сентября @свс "Пройти" нет, но скрытые носители бывают. Сами не заболевают, во всяком случае до снижения иммунитета. По анализам чудес слишком много, к сожалению. Рекомендовать что-то "надежное-пренадежное" не могу. Дорого, а так-то можно было в несколько разных контор отдать. У того, который болен, я так понимаю, пневмония? Он полные курсы проходил по лечению или перерывы были? 1
свс Опубликовано 24 сентября Автор #4 Опубликовано 24 сентября (изменено) @Budgiek у которого пневмония, я полный дебил, у меня же птицы сдыхали от жёлтого помета, сразу начала давать тилозин в табл, на третий день лечения хрипы прошли, потом на 9 день лечения такой пометища жёлтый пощел, я испугалась, бросила, думаю сейчас сдохнет, нет выжил, помет пришёл в норму, хрипы вернулись с новой силой, естественно резистентность и ничего не помогает, азитромицин мимо, марбофлоксацин мимо, и так далее Все анализы сдаю в архимед вет, это не шарашка если что Изменено 24 сентября пользователем свс
Albisha Опубликовано 24 сентября #5 Опубликовано 24 сентября (изменено) Попробуйте антибиотик в следующий раз в уколах в грудку. Мне кажется, что в клюв антибиотики на птицах плохо работают из-за высокой скорости прохода пищи по ЖКТ и тем более диареи, все вымывается очень быстро. Я сама боялась уколов, но наловчившись, это так быстро и удобно, гораздо удобнее чем вливать из шприца жидкость птице каплями. А укол, чик и в дамки... Изменено 24 сентября пользователем Albisha
свс Опубликовано 24 сентября Автор #6 Опубликовано 24 сентября @Albisha при чем тут в уколах?? Главное попасть в чувствительность, все там в таблетках работает, не работает когда зоб намертво стоит при чем тут понос? Никакого поноса и не было кстати
свс Опубликовано 1 час назад Автор #7 Опубликовано 1 час назад Архимед вет обнаглели, не сделали должным образом анализ, это раз, второе, поговорив по тел с руководством это считается нормальным, такое бывает, возбудитель есть, а у них в помете его нет, дальнейший разговор с ними посчитала бессмысленным Но удивления не проходят, такое чувство что я разговариваю с глухими написав на почту биошанса, задав вопрос о том, могут ли они сделать анализ на чувствительность к антибиотикам на возбудитель микоплазма птицы получила ответ Конечно да, 771код анализа, найдём микоплазму и определим чувствительность , пож наш стандартный код 771, ого Люди что не понимают что мткоплазма это не БАКТерия не бакиерия мать ее Прочитав описание к анализу там же и перечисляются все виды бактерий, естественно микоплазмы в ней нет Что ЭТО??? Тотальная безграмотность? Повсеместный похеризм ? Или что? Может тупость? Леонова врач отделения микробиологии не может понять различие между микоплазмой и бактерией? Или ей все одно
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти