Спорный вопрос по стрижам

[Мафаниия]

Есть мнение, что стриж с одним глазом не выживет в природе. Информация идет с одного немецкого сайта, где ветеринары разместили материалы. Но! Это не поддается логике. Почему не выживет?

1) Стриж не гоняется за насекомыми. Ему не нужно их видеть. Они летают на огромных скоростях, открывают рот и ловят всех букашек подряд, как в сачок. 

2) Стриж также может ориентироваться на слух. Плюс стрижи летают стаями, поэтому места со скоплением насекомых он точно не пропустит.

3) В предметы врезаться он не будет, они могут фокусировать зрение на один глаз.

4) Если речь про хищных птиц, то врагов среди хищников у стрижиков мало. Большинство их просто не может догнать. Да и не факт что стриж встретиться с хищником, 

это уже воля случая.. А так и здоровая птичка может попасть в лапы хищнику, от всего не спасешь. 

 

Многие люди оставляют стрижиков с одним глазом на ПМЖ, но то что они не выживут с одним глазом в природе - не поддается логике. Хочется услышать мнение спецов. 

[fishka]

1 час назад, Мафаниия сказал:

Ему не нужно их видеть.

Т.е. они тупо летят и попадет что-то в клюв, значит будут сыты и живы, нет - так нет?

1 час назад, Мафаниия сказал:

Стриж также может ориентироваться на слух.

Откуда такая инфа? Есть исследование, что стрижи потомки летучих мышей?

 

1 час назад, Мафаниия сказал:

В предметы врезаться он не будет, они могут фокусировать зрение на один глаз.

Интересно, зачем ему тогда два глаза? Избыточное резервирование?

 

Зачем ему вообще глаза, по вышеописанной логике может просто лететь с разинутым клювом и обходить препятствия на слух?

[Мафаниия]

@fishka ну вообще то стрижи именно так и питаются. Они летают на больших скоростях, что просто не позволяет им охотиться за насекомыми. Они ловят их открытым клювом. Для кормежки подлетают к местам скопления насекомых. И поверьте, насекомых очень много - стрижи не умрут от недостатка пропитания.

 

Про слух аххаха.. Все птицы имеют слух. Стрижи не глухие. И слух также помогает им ориентироваться. Это обычная логика даже.

Два глаза дают больший угол обзора. Вот и вся разница. С одним - угол обзора меньше, что не помешает выживать в дикой среде.

Все ваши вопросы вызывают у меня только недоумение 

[fishka]

44 минуты назад, Мафаниия сказал:

не позволяет им охотиться за насекомыми

Оценивать напрваление и расстояние им, все-же необходимо?

44 минуты назад, Мафаниия сказал:

Это обычная логика даже.

Т.е. никакого подтверждения утвердению

В 17.07.2024 в 16:09, Мафаниия сказал:

Стриж также может ориентироваться на слух.

нет.

 

 

44 минуты назад, Мафаниия сказал:

Два глаза дают больший угол обзора. Вот и вся разница.

Про понятие "стереоскопическое зрение" и его значение в определении расстояния не в курсе?

44 минуты назад, Мафаниия сказал:

Все ваши вопросы вызывают у меня только недоумение 

Ваши же предположения наталкивают на мысль просто о желании обосновать избавление от ресурсозатратного содержания птицы-инвалида, неприспособленной к дальнейшей жизни в Природе.

Изменено 19 июля, 2024 пользователем fishka

[Мафаниия]

@fishka направление и расстояние - не совсем. На такой скорости они даже не видят толком насекомых. Просто летят в облако насекомых и открывают рот. Когда стриж в стае, а это стайные птицы, то заметить скопление насекомых не проблема. 

 

У ваших аргументов также нет подтверждений. Вот кто сказал, что они не используют слух в стрижиной жизни? 

Ваши предположения неверны. У меня нет одноглазых стрижей. 

[fishka]

2 часа назад, Мафаниия сказал:

Просто летят в облако насекомых.

Как это сделать "просто"

2 часа назад, Мафаниия сказал:

На такой скорости

не обладая стереоскопическим зрением? Вы пробовали закрыть один глаз и попасть пальцем куда-нибудь? Думаю процент попаданий резко снизится, даже несмотря на не "такие скорости".

 

2 часа назад, Мафаниия сказал:

У ваших аргументов также нет подтверждений.

Ну, это, как бы не я пытаюсь доказать несостоятельность Природы, давшей птицам, в т.ч. стрижам стереоскопическое и даже круговое зрение, в отличие от, например, кротов. Вам и предоставлять доказательства своего мнения. Пока что оно ничем не обосновано.

2 часа назад, Мафаниия сказал:

кто сказал, что они не используют слух в стрижиной жизни? 

Конечно используют. Вопрос для чего? Для коммуникации - определенно. Для эхолокации-наврядли это основной способ, ибо, чаще они летают значительно выше препятствий.