АЛИСЕНОК Опубликовано 18 февраля, 2014 #361 Опубликовано 18 февраля, 2014 ostasjuk_marina, elenohka0@gmail.com, спасибо)
ПОльга Опубликовано 18 февраля, 2014 #362 Опубликовано 18 февраля, 2014 АЛИСЕНОК, Наташ, ! От двух ЗЛ родителей, осмелюсь предположить, что оба будут замечательными. Повторюсь: радужные тем и примечательны, что красивы все без исключения - от голубых до фиолетовых: и желтолицые и златолицые, и те что контрастные, и которые 1фЗЛ, т.е. "залиты" желтизной. Они наверно и получили такое своё название за разнообразность и многоликость окраса. Особенно необыкновенно прекрасно они смотрятся в стайке, где взаимодополняют друг друга. Так что твоя стайка пополнилась ещё на два самоцветика, поздравляю! Обязательно покажи их потом перелинявшими
Шани Опубликовано 3 марта, 2014 #363 Опубликовано 3 марта, 2014 Вот такие радужки народились у меня,всего 2 птенчика,самец и самочка Невероятной красоты ребята! Поздравляю!
ПОльга Опубликовано 7 мая, 2014 #364 Опубликовано 7 мая, 2014 Проиллюстрирую темку взрослыми экземплярами двухфакторные златолицые однофакторные белокрылые ** Взрослеющие однофакторные златолицые двухфакторные белокрылые *
Lara B Опубликовано 22 июля, 2014 #365 Опубликовано 22 июля, 2014 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какого окраса птенцы. Мать - кобальт-фиолет ЖЛ1 радужная (ПОльга), отец - голубой-фиолет 1ф ЗЛ радужный (тоже ПОльга). Птенцам 2 месяца, девочки абсолютно одинаковые. Радужные или нет? Большое спасибо!
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 31 августа, 2014 #367 Опубликовано 31 августа, 2014 Наше новое поколение подрастает:
Vanillka24 Опубликовано 9 сентября, 2014 #368 Опубликовано 9 сентября, 2014 Здравствйте, подскжите, а моя птичка относится к радужным??? Или это какой то другой окрас, помогите определиться какие мы по стандарту) За ранее спасибо! Голова у неё жёлтая будет на фотках немного плохо получилась сфотографировать пока не удаётся( А любопытство то распирает)А вообще интерессно какая она будет после линьки? Или такая бледная и останется, сфотографирована без вспышки при дневном света, а получилась на фотках совсем другая)
TaniaOK Опубликовано 9 сентября, 2014 #369 Опубликовано 9 сентября, 2014 Vanillka24, нет, у Вас не Радужная птичка. У Вас ЖЛ (или даже КЛ) Небесно-голубая Спэнгл Опалиновая.
KOTOFEY Опубликовано 25 сентября, 2014 #370 Опубликовано 25 сентября, 2014 Несколько лет развожу радужных! Очень красивые волнистики! Как нибудь выложу фотографии.
M.O.A Опубликовано 29 сентября, 2014 #371 Опубликовано 29 сентября, 2014 Вот такие радужные вывелись у меня в этом году. 1. Ульяна, кобальтовая однофакторная златолицая, очень залитая. 2. Ганс, кобальтовый златолицый с небольшим хохолком в детстве, сейчас линяет. 3. Незабудка, кобальтовая златолицая или желтолицая. А это подросток, красавчик Антуан.
ПОльга Опубликовано 2 октября, 2014 #372 Опубликовано 2 октября, 2014 Птенчики остаются дома, интересно, какими станут после линьки.Наташа, покажи нам, пожалуйста, в каких красавчиков они выросли.БАНДА ПОПУГАЕВ, замечательный представитель голубого радужного! Голубые не менее красочны, и очень хорошо дополняют кобальтовых и фиолетовых. А в паре с сиреневыми так вообще не заменимы. KOTOFEY, ждём от Вас фото! Заинтриговали...M.O.A, Оля, какое разнообразие в один сезон! Ваши птички оправдали все ожидания!
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 5 октября, 2014 #373 Опубликовано 5 октября, 2014 M.O.A, очень красивые птички, поздравляю! ПОльга, да, они действительно замечательны (на фото два разных самца: 1ф 2т жл и зл/жл голубые белокрылые опалины с фиолетовым фактором). Они нравятся мне за очень светлые крылья!
ПОльга Опубликовано 16 ноября, 2014 #374 Опубликовано 16 ноября, 2014 ...на фото два разных самца: 1ф 2т жл и зл/жл голубые белокрылые опалины с фиолетовым фактором Т.е. их фиолетовый фактор уже подтверждён гнездованием? Или всё ж предположительно - вероятно с фиофактором? Просто парные портретики **и ** на фото четыре радужных попугайчика, у каждого по одному тёмному фактору и по одному фиолетовому фактору. Их отличие в златолицести: первая пара - 1фЗЛ, вторая пара - 2фЗЛ. А чтобы не было вопросов о их белокрылости: По поводу некоторой "серости" крыльев ещё упоминал К.Грей: ... желтолицесть 2-го типа, а тем более златолицесть несколько затемняет как основной цвет тела, так и волны.
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 13 февраля, 2015 #375 Опубликовано 13 февраля, 2015 (изменено) ПОльга, подтверждены!Мне больше нравятся радужные волнистики со светлыми крыльями, стараюсь отсеивать их: M.O.A, очень красивые птицы, сказочные! Особенно понравился Антуан!!! Изменено 13 февраля, 2015 пользователем БАНДА ПОПУГАЕВ
ПОльга Опубликовано 13 февраля, 2015 #376 Опубликовано 13 февраля, 2015 Ну да, именно у голубых так и есть - они самые контрастные из всех радужных, и ЖЛ и ЗЛ. **** Вывод: чем меньше темных факторов у белокрылого опалина, тем светлее и "чище" концы маховых и маркировка на крыльях.Оспорьте, если это не так
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 14 февраля, 2015 #377 Опубликовано 14 февраля, 2015 (изменено) ПОльга, я бы не назвала птичек, что вы показываете, самыми контрастными. Темные факторы, безусловно, влияют на качество белокрылости, так же, как и опалиновость, и златолицесть. Но мой опыт показывает, что эта определенная тенденция не является правилом. Примером тому есть кобальтовый 2ф златолиций радужный из предыдущего моего сообщения. Изменено 14 февраля, 2015 пользователем БАНДА ПОПУГАЕВ
Sigrilin Опубликовано 14 февраля, 2015 #378 Опубликовано 14 февраля, 2015 Несколько лет развожу радужных! Звучит слишком самонадеянно. Ждет фоточки. Оспорьте, если это не так Оспариваю:узнаешь? Э нет, это ж 2ф белокрылый В выше указанном утверждении такого не обговаривалось А вот из птенчиков вариант:справа 1фЗЛ небесно-голубой чистокрылый опалин, слева 2фЗЛ кобальтовый чистокрылый опалин
ПОльга Опубликовано 14 февраля, 2015 #379 Опубликовано 14 февраля, 2015 Э нет, это ж 2ф белокрылый , причём истинный 2ф б.кр., а не такой "возможно 2ф белокрылый", как теперь частенько пишут на каждого с тёмн. маркировкой. А на кобальтового 2ф ЗЛ радужного из предпредыдущего сообщения хотелось бы со спины глянуть. И о чём этот пример, Саш? Он не опровергает моего утверждения. Да, по-прежнему встречаются белокрылые с тёмной маркировкой и среди голубых тоже. Но! если уж крыло получается светлым, то именно у голубых оно наиболее чисто, и тут лучше сравнивать отдельно маховые перья крыла - голубого, кобальтового или фиолетового. Т.е. я хочу сказать, что самое белое (чистое, светлое) крыло у голубых, именно из-за отсутствия у них темных факторов.К сожалению, по фото сложно об этом судить...
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 14 февраля, 2015 #380 Опубликовано 14 февраля, 2015 (изменено) ПОльга, причём истинный 2ф б.кр., а не такой "возможно 2ф белокрылый", как теперь частенько пишут на каждого с тёмн. маркировкой. Вот, кстати, относительно того, что тастенько пишут... давно хотела спросить, откуда такая уверенность в 2-хфакторной белокрылости?!У меня, например, были случаи, когда пара белокрылых давала два сезона по три кладки, ориентировочно, по 3-5 птенцов в кладке, всех белокрылых птенцов. И в последней кладке - один осветленный! Если быть точной, то два раза такое было! Это ж сколько раз нужно проверять птицу, что бы быть на 99% уверенными в ее 2-хфакторности белокрылого гена?! ПОльга, Т.е. я хочу сказать, что самое белое (чистое, светлое) крыло у голубых. Не всегда! И даже не как правило! Сильно влияют гены жл и зл, например. Вот три голубых радужных птенчика: А вот кобальтовый зл белокрылый радужный: Изменено 14 февраля, 2015 пользователем БАНДА ПОПУГАЕВ
ПОльга Опубликовано 14 февраля, 2015 #381 Опубликовано 14 февраля, 2015 (изменено) Да я просто написала, что мне нравятся радужки с максимально светлыми крыльями, и я точно знаю, что они встречаются как среди голубых, так и среди птиц с темными и фиолетовыми факторами. Вот и работаю над этим. Вот когда получите результат, сравните их маховые пёрышки Еле заметные ньюансы заметите. Покажите нам, не забудьте ПОльга, я уже со многими нюансами знакома Хотелось бы фото посмотреть. ----------------------------------------------------------------------------- О 2ф белокрылых и белокрылых нормальных - перенесено в соседнюю тему Изменено 13 июля, 2015 пользователем ПОльга
ALGO Опубликовано 20 декабря, 2015 #382 Опубликовано 20 декабря, 2015 А подскажите и мне, пожалуйста. Самочка является радужной или нет? фото наверно плохое. Постараюсь сделать другие сегодня или завтра. спасибо за ответ. Мне уже подсказали, она действительно не радужная.
Temari11 Опубликовано 20 декабря, 2015 #383 Опубликовано 20 декабря, 2015 Нет. Она не чистокрылая и вполне возможно, что и не опалиновая (надо фото со спины).
VChK Опубликовано 22 января, 2016 #384 Опубликовано 22 января, 2016 (изменено) Случайно не радужные?? от рецесивно пестрого желтого (без радужки) и голубой, нормальной волны, в каждой кладке один красноглазик с такой расцветкой. Картинки не получилось под сполер спрятать -------------------фото убраны под спойлер (модератор) Изменено 22 января, 2016 пользователем ПОльга
ПОльга Опубликовано 22 января, 2016 #385 Опубликовано 22 января, 2016 VChK, нет и нет, Вам скорее надо показать свою птичку в теме О паровых
VChK Опубликовано 22 января, 2016 #386 Опубликовано 22 января, 2016 VChK, нет и нет, Вам скорее надо показать свою птичку в теме О паровых Спасибо..только это 2 разные птички...от одной пары
ПОльга Опубликовано 18 февраля, 2016 #388 Опубликовано 18 февраля, 2016 Некоторые птенцы конца прошлого года *****
paselena Опубликовано 4 марта, 2016 #389 Опубликовано 4 марта, 2016 2015 год для нас окончился появлением вот такого радужного малыша. Фиолетовый 2Ф чистокрылый опалиновый 1Ф златолицый (радужный). Немного подрос.
ПОльга Опубликовано 4 марта, 2016 #390 Опубликовано 4 марта, 2016 Елена, ребёнок "чеховских" кровей? Чудным изумрудиком будет!
paselena Опубликовано 4 марта, 2016 #391 Опубликовано 4 марта, 2016 Елена, ребёнок "чеховских" кровей? Чудным изумрудиком будет! Да, птенец выставочного размера.
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 4 апреля, 2016 #393 Опубликовано 4 апреля, 2016 Голубой с 1 темным фактором (кобальтовый), возможно, с 1 фиолетовым фактором, 1ф златолицый с геном желтолицести белокрылый с геном осветленности опалин (радужный)
Sigrilin Опубликовано 4 апреля, 2016 #394 Опубликовано 4 апреля, 2016 Голубой с 1 темным фактором (кобальтовый), возможно, с 1 фиолетовым фактором, 1ф златолицый с геном желтолицести белокрылый с геном осветленности опалин (радужный) Это как так? Или неюесно-голубой или кобальтовый. Если второе то уж точно не фио. Видна ребристость, точно не фио и не небесно-голубой.ЗЛ/ЖЛ кобальтовый чистокрылый опалин/осветленный по виду. Красиииивый.
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 5 апреля, 2016 #395 Опубликовано 5 апреля, 2016 Где я написала небесно-голубой? У меня в сообщении написано, голубой с 1 темным фактором, что и является кобальтовым окрасом. И вот чего ты так любишь умничать, а?))Ребристость есть, да, и это говорит о темном факторе, но не исключает фио фактор - птиц по корпусу отливает фиолетом, фото не передает этого эффекта. Но это, конечно, еще не есть доказательством, так как он зл/жл, то есть "серо-буро-малиновый" и рассмотреть что-либо наверняка сложно. Он дал 4 птенов с явным фио фактором в паре с фиолетовой самкой. Так что тоже не показатель. Потому просто предполагаю.
eva 7 Опубликовано 5 апреля, 2016 #396 Опубликовано 5 апреля, 2016 БАНДА ПОПУГАЕВ, очень красивый !!!! Весеннее небо напоминает...
TaniaOK Опубликовано 5 апреля, 2016 #397 Опубликовано 5 апреля, 2016 Где я написала небесно-голубой? У меня в сообщении написано, голубой с 1 темным фактором, что и является кобальтовым окрасом. Наташ, иногда пишут "голубой", подразумевая "Небесно-голубой". Кто сокращает, кто принципиально придерживается этого термина)) Поэтому, конечно, немного сбивает такая формулировка. Может, лучше в таких случаях (когда хочется обозначить принадлежность к ряду без указания количества темных факторов) писать "Синий"? Этот вариант ничего за собой не прячет и означает только принадлежность к синему ряду. Птенчик очень красивый!
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 5 апреля, 2016 #398 Опубликовано 5 апреля, 2016 (изменено) В последние года все большее количество людей интересуется птичками радужного окраса, причем хотят не только красивого домашнего любимца, но и заняться разведением. Меня часто просят проконсультировать. Потому я привыкла давать подробные описания, причем описания типа "доминантный ген/ рецессивный ген" частно вызывают у новичков непонимание и даже путаницу, потому пишу, например, "белокрылый с геном осветленности". А от "небесно-голубого" у людей вообще сознание закипает, начинают уточнять, чем этот окрас отличается от "голубого"? После подробных описаний, начинают ворчать, почему нельзя было так просто и сказать. Приучила себя все "разжевывать"))Спасибо за добрые слова, нам с Самсисом приятно!)) Изменено 5 апреля, 2016 пользователем БАНДА ПОПУГАЕВ
ПОльга Опубликовано 5 апреля, 2016 #399 Опубликовано 5 апреля, 2016 Наташ, а он (Самсон) точно 1фЗЛ? разве он позеленевший? по фото не видно Думаю, он кобальтовый, без фиофактора, а если и без "позеленения", то скорее всего ЖЛ2, оттого такой контрастный. Красавчик.
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 6 апреля, 2016 #400 Опубликовано 6 апреля, 2016 (изменено) Оля, Самсис не позеленевший потому, что он зл/жл, он именно так и должен выглядеть. Фиолетовый фактор буду проверять с другой самкой, по фото ничего не видно. Изменено 6 апреля, 2016 пользователем БАНДА ПОПУГАЕВ
ПОльга Опубликовано 7 апреля, 2016 #401 Опубликовано 7 апреля, 2016 У 1ф ЗЛ, щепных на ЖЛ (ЗЛ/ЖЛ) всё ж есть незначительное проявление желтизны в области груди. А у 2ф ЖЛ2 желтого пигмента уже не наблюдается по корпусу. И такие как раз весьма редки, и вероятно именно они ценнее для коллекционера. Ну, нет так нет.
БАНДА ПОПУГАЕВ Опубликовано 7 апреля, 2016 #402 Опубликовано 7 апреля, 2016 (изменено) На счет ценности, думаю, это дело вкуса. 2ф жл2 бледноваты, имхо. Мне больше всего нравятся зл/жл и 2ф зл, конечно)) Изменено 7 апреля, 2016 пользователем БАНДА ПОПУГАЕВ
Чурикова Т.С Опубликовано 11 апреля, 2016 #403 Опубликовано 11 апреля, 2016 Прошу Вас ,помогите с определением окраса двух птенцов. Папа - Мираж 2 ф ЗЛ опалин белокрылый-ЗЛ радужный, Мама - Снежка н/голубая осветленная с норм.волной. Первый птенец Второй птенец Вместе С уважением ,Татьяна.
Temari11 Опубликовано 11 апреля, 2016 #404 Опубликовано 11 апреля, 2016 (изменено) Оба голубые 1ф зл 1ф чистокрылые. Опалиновая радужная девочка (№1) и классик мальчик(№2).У вас из под этой пары могут быть только такие или осветленные. Изменено 11 апреля, 2016 пользователем Temari11
Чурикова Т.С Опубликовано 11 апреля, 2016 #405 Опубликовано 11 апреля, 2016 Оба голубые 1ф зл 1ф чистокрылые. Опалиновая радужная девочка (№1) и классик мальчик(№2).У вас из под этой пары могут быть только такие или осветленные. Temari 11 Большое спасибо, Вам !!!! День добрый!!!! Прошу Вас посмотрите,эта самочка радужная ? Вот ещё одно фото поближе. С уважением ,Татьяна.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти