Цесис Опубликовано 29 июля, 2010 #1 Опубликовано 29 июля, 2010 (изменено) Снял любительский фильм, из жизни Канюка. Может Вам (участникам форума) будет итересно, может подскажите что нибудь. Для меня это первый опыт съёмки такого любительского фильма очень важна оценка не равнодушных к хищным птицам людей. Изменено 29 июля, 2010 пользователем Цесис
GAMBIT™ Опубликовано 29 июля, 2010 #2 Опубликовано 29 июля, 2010 Снято довольно нелохо, но такое ощущение что в фильме половина луней
Цесис Опубликовано 29 июля, 2010 Автор #3 Опубликовано 29 июля, 2010 Снято довольно нелохо, но такое ощущение что в фильме половина луней Спасибо за оценку съёмки, луней не было это точно, с начало я сомневался по поводу наличия пустельги, но к середине съёмок убедился что это Канюк, определяющим явился размер, окрас и характер охоты, а главное полёт. Но, что называется вопрос открыт я не профи и то же могу ошибиться
timur Опубликовано 29 июля, 2010 #4 Опубликовано 29 июля, 2010 Снято довольно нелохо, но такое ощущение что в фильме половина луней914384[/snapback] По-моему там только семья луней и есть =)
zoisite Опубликовано 29 июля, 2010 #5 Опубликовано 29 июля, 2010 (изменено) Мне тоже на некоторых кадрах явно луни видятся, на локтях пятен нет и вообще тоньше канюков. Но я не спец, я любитель А снято очень хорошо, только шевелёнки много, но это рука набивается. Спасибо за фильм. Изменено 29 июля, 2010 пользователем zoisite
Цесис Опубликовано 29 июля, 2010 Автор #6 Опубликовано 29 июля, 2010 По-моему там только семья луней и есть =)914397[/snapback] Если исходить из того, что у лугового луня (очевидно речь может идти о нём), то главным аргументом подтверждающим что это лунь может быть белое подхвостье, но у луней белое подхвостье только у самок это первое, на записи все птицы имеют белое подхвостье (трудно предположить что все самки) в пользу канюков же говорит окрас и крыло. Окрас канюка бурый, на спине однообразный, а брюшина беловата –охристая (на записи хорошо видна). В полёте характерны короткие широкие крылья, округлый хвост. У луня то же в наличии буровата рыжая окраска, но более стремительный полёт и хвост не такой круглый. Все описания я взял из известной книги «Хищные птицы леса» Глушина В.Н., но конечно если вы профессионал, то буду благодарен прочитать Ваши аргументы в пользу луня лугового
Димасик Опубликовано 29 июля, 2010 #7 Опубликовано 29 июля, 2010 Снято не плохо ,только канюка в упор не вижу одни луни. Семья.
timur Опубликовано 29 июля, 2010 #8 Опубликовано 29 июля, 2010 (изменено) Цесис, молодые птицы очень похожи на самок, у вас там выводок как раз и резвится. Честно говоря не разглядывал подхвостья, но вот например ракурс, достаточный чтоб отличить луня от канюка и хвост канюка (обратите внимание на количество полос)http://www.nickhollandphotography.com/page7.htm Там в некоторых местах даже лицевой диск виден ) Ну и субъективно луни от канюков в полете сильно отличаются. Первые, как самолетики, канюки более тяжеловесны, пропорции другие и поведение. Не расстраивайтесь, луни тоже интересные и красивые птички. Изменено 29 июля, 2010 пользователем timur
Цесис Опубликовано 29 июля, 2010 Автор #9 Опубликовано 29 июля, 2010 Цесис[/bНе расстраивайтесь, луни тоже интересные и красивые птички. Я плачу , аргументы на повал, осталось только преснять кино. Спасибо за консультацию.
timur Опубликовано 29 июля, 2010 #10 Опубликовано 29 июля, 2010 Я плачу sorry.gif , аргументы на повал, осталось только преснять кино. fly.gif Спасибо за консультацию. smile.gif914458[/snapback] Можно переозвучить =) Вот кстати нашел очень похожий луневый ракурс. http://www.birdlife.cz/index.php?ID=1016
Цесис Опубликовано 29 июля, 2010 Автор #11 Опубликовано 29 июля, 2010 Можно переозвучить =) Переозвучить можно. Но в фильме канюк герой, а лунь далеко не герой. Он разоряет кладки птиц, что канюк делает крайне редко. Луня за его вредность рекомендовано даже отстреливать в охот хозяйствах, а канюка специально приманивают на поля. как из героя сделать вредину, это уже меняет философию фильма. Вот так
Manor Опубликовано 29 июля, 2010 #12 Опубликовано 29 июля, 2010 Цесис, вы в корне не правы.Как в делении птиц на "героев и вредин", так и в характеристики луней.Птичьи кладки разоряют и луни, и канюки, и даже беркут, если жрать больше нефига будет.А "вредность" луня и рекомендации по его отстрелу - полный бред.По поведению луни гораздо более активные хищники нежели канюки, со своеобразной манерой охоты и поведения в целом.И польза от них ничуть ни меньшая чем от канюков.Вы поспешили с выводами о видовой принадлежности птиц, теперь торопитесь с выводами степени их пользы.Лучше подробнее изучите биологию интересующих вас видов.А в целом видео неплохое и достаточно интересное.Мне , как человеку изучающему луней, некоторые моменты показались очень любопытными.
Цесис Опубликовано 29 июля, 2010 Автор #13 Опубликовано 29 июля, 2010 Цесис, Вы поспешили с выводами о видовой принадлежности птиц, теперь торопитесь с выводами степени их пользы.Лучше подробнее изучите биологию интересующих вас видов.А в целом видео неплохое и достаточно интересное.Мне , как человеку изучающему луней, некоторые моменты показались очень любопытными. Ну что ж видимо я из категории торопыг, для которых всё просто, чёрное и белое. Правда вашему совету "по изучать биологию видов" уже активно следую. И даже согласен с той точкой зрения, что в живой природе нет "гадов и героев" в чистом виде. Но это для меня значит лишь одно -стимул разобраться в том, что не понимаешь как можно более точно. Найду гнездовье, дождусь весны и будет вторая серия фильма "Луговой лунь и его потомство". таким образом исправлюсь за резкость в оценках и спешку в выводах.
Dmitri Опубликовано 29 июля, 2010 #14 Опубликовано 29 июля, 2010 Снял любительский фильм, из жизни Канюка. Может Вам (участникам форума). Для меня это первый опыт съёмки такого любительского фильма очень важна оценка не равнодушных к хищным птицам людей.914284[/snapback] Очень порадовало, что находятся люди, которые снимают такие фильмы. К сожалению, просмотрев ролик: По-моему там только семья луней и есть =)914397[/snapback] Присоединяюсь к автору этого сообщения. Ролик явно не про канюка... канюк герой, а лунь далеко не герой.914473[/snapback] Нет нет, если вы снимаете такие фильмы, в них не должно быть вредный или полезных, положительных или отрицательных героев. Хищные птицы по своей природе не могут быть вредными, есть только нюансы которыми они слегка надоедают некоторому контингенту людей... Не более. Луня за его вредность рекомендовано даже отстреливать в охот хозяйствах914473[/snapback] Кстати в Африке рекомендовано отстреливать браконьеров, чтоб им не повадно было... На сегодняшний день все хищные птицы находятся под охраной и отстрел их запрещён законодательно.
cheglok Опубликовано 29 июля, 2010 #15 Опубликовано 29 июля, 2010 По моему тоже луни они так в полете крылья назад отстовляют канюк держит их ровнее да и хвост у него короче.Вот видео атак чеглока на канюка<object width="480" height="385"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти