Деффчонка Опубликовано 24 декабря, 2013 #8731 Опубликовано 24 декабря, 2013 Однозначно девочка! Очень красивая малышка!
VALGR Опубликовано 24 декабря, 2013 #8732 Опубликовано 24 декабря, 2013 (изменено) djaliУточните, пожалуйста, именно это фото сделано в момент, когда птичке 4 месяца или это более раннее фото?...Птичка на фото не похожа на 4-х месячную... Изменено 24 декабря, 2013 пользователем VALGR
Деффчонка Опубликовано 24 декабря, 2013 #8733 Опубликовано 24 декабря, 2013 djaliУточните, пожалуйста, именно это фото сделано в момент, когда птичке 4 месяца или это более раннее фото?...Птичка на фото не похожа на 4-х месячную... Правда, а я сначала даже не заметила!
VALGR Опубликовано 24 декабря, 2013 #8734 Опубликовано 24 декабря, 2013 Правда, а я сначала даже не заметила! На мой взгляд, надо бы разместить фото при естесственном освещении...И не факт, что птиц при этом "изменит"свой пол...Какая-то подозрительно яркая восковичка для девочки...
Деффчонка Опубликовано 24 декабря, 2013 #8735 Опубликовано 24 декабря, 2013 (изменено) На мой взгляд, надо бы разместить фото при естесственном освещении...И не факт, что птиц при этом "изменит"свой пол...Какая-то подозрительно яркая восковичка для девочки... Скорее всего девица, но фото надо переделать!!! А то реально нечего гадать! Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Деффчонка
djali Опубликовано 24 декабря, 2013 #8736 Опубликовано 24 декабря, 2013 djaliУточните, пожалуйста, именно это фото сделано в момент, когда птичке 4 месяца или это более раннее фото?...Птичка на фото не похожа на 4-х месячную... Фото сегодняшнее, заводчик декларировал дату вылупления 27 августа. А что, птичка старше? (это, кстати, не важно, мы все равно ее любим)) На мой взгляд, надо бы разместить фото при естесственном освещении...И не факт, что птиц при этом "изменит"свой пол...Какая-то подозрительно яркая восковичка для девочки... Это естественное освещение, специально выключила верхний свет и поднесла к окну, чтобы лампы не влияли на цветопередачу. Собственно, это и ставит меня в тупик — в зависимости от освещения восковица меняет цвет от розового при искуственном до голубого (иногда с белыми кругами вокруг ноздрей) при естественном. Т.е. выглядит то как мальчик, то как девочка.Может, можно по поведению определить или сдать анализ?
VALGR Опубликовано 25 декабря, 2013 #8737 Опубликовано 25 декабря, 2013 djali Я имела ввиду волнушки, которые идут прямо от восковички, и птенячью черноту на клювике...Вроде как в 4 месяца птичка должна бы уже начинать линять и волнушки должны были бы отойти от восковички...А на снимке они идут от восковицы...Или нет? Вот потому и решила, что птицу меньше, чем 4 месяца... А круги белые точно?Деффчонка А Вы тоже волнушки имели ввиду?
djali Опубликовано 25 декабря, 2013 #8738 Опубликовано 25 декабря, 2013 djali Я имела ввиду волнушки, которые идут прямо от восковички, и птенячью черноту на клювике...Вроде как в 4 месяца птичка должна бы уже начинать линять и волнушки должны были бы отойти от восковички...А на снимке они идут от восковицы...Или нет? Вот потому и решила, что птицу меньше, чем 4 месяца... А круги белые точно? Аааа... Ну, вообще, у него уже была линька, при ней закрепилось белое пятнышко на хохолке, а остальное все в волнушках. Может, надо подождать следующей. Темное пятнышко не знаю, почему-то осталось, хотя птенячья чернота уже сошла пару месяцев как.Вот в том-то и дело, что не точно, они появляются только при определенном освещении Может, есть какие-то еще способы определения пола, кроме окраса? А то не попугай — хамелеон какой-то трансгендерный
VALGR Опубликовано 25 декабря, 2013 #8739 Опубликовано 25 декабря, 2013 А то не попугай — хамелеон какой-то трансгендерный Осторожный папуг... А у Вас он сколько находится?Может, подождать ещё чуток?... Вот вроде как птиц как птиц, а вот тебе и на... И дождаться и других мнений...
LaTess Опубликовано 25 декабря, 2013 #8740 Опубликовано 25 декабря, 2013 djali, сделайте фото носом к свету, а не от него. Чтобы свет падал на восковицу и лоб. Это самка, иногда такая восковица ( голубая) остается месяцев до восьми, но хочется убедиться. Волнушки, которые остаются после линькина самом лбу, могут быть флекингом - если птичка полукровочка, например. По фото непонятно. Возраст вполне может быть 4 месяцами. Чернота на клюве - не птенячья, это последствие удара и кровоизлияния в клювике, сойдет уже только, когда отрастет и сточится, как ноготь у человека. )
Red_Paper_Latern Опубликовано 25 декабря, 2013 #8741 Опубликовано 25 декабря, 2013 Купила сегодня попугайку Подскажите, пожалуйста, сколько ему примерно и мальчик ли это?
Деффчонка Опубликовано 25 декабря, 2013 #8742 Опубликовано 25 декабря, 2013 (изменено) djali Я имела ввиду волнушки, которые идут прямо от восковички, и птенячью черноту на клювике...Вроде как в 4 месяца птичка должна бы уже начинать линять и волнушки должны были бы отойти от восковички...А на снимке они идут от восковицы...Или нет? Вот потому и решила, что птицу меньше, чем 4 месяца... А круги белые точно?Деффчонка А Вы тоже волнушки имели ввиду? Ага, я только так! Red_Paper_Latern, перефотографируйте! Вам совсем немного на лобик и восковичку освещения не хватило! По этой фотографии не очень понятно, но мне девочка мерещится! И кажется ей (ему) больше 4х месяцев! Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Деффчонка
LaTess Опубликовано 25 декабря, 2013 #8743 Опубликовано 25 декабря, 2013 Red_Paper_Latern, да, мальчик) Месяца четыре, возможно, пять. Заканчивается первая линька, кое-где еще есть трубочки. Радужки не будет скорее всего. Восковица будет светлой, розово-голубой, но это самец.
Satya Опубликовано 26 декабря, 2013 #8744 Опубликовано 26 декабря, 2013 Red_Paper_Latern, мальчик, недавно перелинявший, т.е. около 5 мес. от роду
Red_Paper_Latern Опубликовано 26 декабря, 2013 #8745 Опубликовано 26 декабря, 2013 Насчет мальчика я в принципе уверена, но на всякий случай еще фотосессию ему устроила У него же вроде немного волнушки есть от восковицы?Хотя может он просто не долинял еще - перья сыплются немного
i-am-helen Опубликовано 26 декабря, 2013 #8746 Опубликовано 26 декабря, 2013 Радужки не будет скорее всего. Да вроде больше на Доминантного похож, т.е. радужка быть должна) И, кажется, не нормальной волны. Возможно опалиновый или спэнгл.
LaTess Опубликовано 26 декабря, 2013 #8747 Опубликовано 26 декабря, 2013 i-am-helen, похож на доминантного/рецессивного пестрого, поэтому может и не быть. Это я так, чтобы не смущало хозяйку, если вдруг. Часто у них бывает пятно цвета тела ( т.е. в нашем случае голубое) между лапами.
i-am-helen Опубликовано 26 декабря, 2013 #8748 Опубликовано 26 декабря, 2013 (изменено) LaTess, честно говоря, еще не видела ни одного такого без радужки (не исключаю, что бывают). Правда видела нескольких с радужкой в одном глазу, но все же процентуально их гораздо меньше, чем тех, что с радужкой в обоих глазах (причем подтвержеднных генетикой 1ф доминантных/рецессвных). Ну и может просто 2ф доминантным быть. (А у Вас есть на примете такой подтвержденый 1ф доминантный/рецессивный без радужки в обоих глазах?) Часто у них бывает пятно цвета тела ( т.е. в нашем случае голубое) между лапами. Ммм, это по описанию больше похоже на полноценного рецессивного (присутствие цвета тела внизу животика + отсутствие радужки). Или как вариант комби, т.е. рецессивный + доминантый пестрый. Но в любом случае с 2 рецессивными генами. Этот все же похож на доминантного . Изменено 26 декабря, 2013 пользователем i-am-helen
LaTess Опубликовано 26 декабря, 2013 #8749 Опубликовано 26 декабря, 2013 i-am-helen, нет, нету навскидку пока подтвержденной генетикой птицы дом/рец. Или подтвержденной генетикой дом+рец. Без радужки есть (без обеих) Но неизвестно, сколько у нее генов рец пестроты, потому что и от носителя, и от пестрого самца было одинаковое количество рец. пестрых птенцов. (приблизительно половина) Доминантные пестрые тоже были. Пятно между лапами хорошо видно.
i-am-helen Опубликовано 26 декабря, 2013 #8750 Опубликовано 26 декабря, 2013 (изменено) А это ли не Айс? ))Насколько я помню, у нее мы в свое время разглядели радужку )) Несколько подтвержденных дом/рец есть здесь Но, нас уже не туда понесло для этой темы Изменено 26 декабря, 2013 пользователем i-am-helen
LaTess Опубликовано 27 декабря, 2013 #8751 Опубликовано 27 декабря, 2013 i-am-helen, Айс как раз, да-да. Так радужку можно разглядеть у кого угодно, даже у того малыша, с которого началось обсуждение окраса. Но она же темнее значительно, чем обычная. Несколько подтвержденных дом/рец есть здесь Нет, подтвержденных дом/рец с радужкой есть и у меня, хотя бы папа моей самочки. Ладно, время покажет, кто этот малыш, и сколько у него будет радужек. Занесло нас не туда, это точно.-)
djali Опубликовано 27 декабря, 2013 #8752 Опубликовано 27 декабря, 2013 djali, сделайте фото носом к свету, а не от него. Чтобы свет падал на восковицу и лоб. Это самка, иногда такая восковица ( голубая) остается месяцев до восьми, но хочется убедиться. Волнушки, которые остаются после линькина самом лбу, могут быть флекингом - если птичка полукровочка, например. По фото непонятно. Возраст вполне может быть 4 месяцами. Чернота на клюве - не птенячья, это последствие удара и кровоизлияния в клювике, сойдет уже только, когда отрастет и сточится, как ноготь у человека. ) Спасибо!
Таня60 Опубликовано 27 декабря, 2013 #8753 Опубликовано 27 декабря, 2013 Девочки, извините, что возвращаюсь к своему вопросу. Но меня продолжают терзать смутные сомнения и я не могу обмануть человека, который ждёт этого птенца. Девочки, это- восковичка мальчика?!!Про генетику я понимаю, но...Вы же видите. Пожалуйста, развейте мои сомнения!
i-am-helen Опубликовано 27 декабря, 2013 #8754 Опубликовано 27 декабря, 2013 (изменено) i-am-helenТак радужку можно разглядеть у кого угодно, даже у того малыша, с которого началось обсуждение окраса. Но она же темнее значительно, чем обычная. У рецессивных пестрых ее нет. Действительно нет. Ее не возможно "разглядеть". А вообще, да, радужка не обязательно становится очень светлой, может быть темной, может быть узкой, и это никак не связано с расщепленностью на рецессивность. Но она есть . А у этого малыша она еще посветлеет. какие его годы )) Девочки, это- восковичка мальчика?!Я бы не назвала это восковичкой мальчика . Но он маленький еще совсем... Соклько ему сейчас? Придется еще тогда подождать)) Изменено 27 декабря, 2013 пользователем i-am-helen
LaTess Опубликовано 27 декабря, 2013 #8755 Опубликовано 27 декабря, 2013 Таня60, а я бы назвала восковицей мальчика) Вообще генетика точная наука, тут скорее можно предположить, что отец не опалиновый, а носитель, чем у опалина дочь с нормальной волной. i-am-helen, а у меня немного другие наблюдения радужек птиц, расщепленных на рецессивную пестроту. *Потом в подходящей теме при случае можно будет фото подобрать, а то уже неудобно тут оффтопить)
Nelli35 Опубликовано 27 декабря, 2013 #8756 Опубликовано 27 декабря, 2013 Таня60 ох и загадочная у вас птица....мне видится самочка.....
Таня60 Опубликовано 27 декабря, 2013 #8757 Опубликовано 27 декабря, 2013 i-am-helen, ему сегодня 31 день. Да, малюсенький совсем. Подождём ещё. Nelli35, вот и я о том же, а по генетике- мальчик. А у попугаев гемофродиты бывают?
VALGR Опубликовано 27 декабря, 2013 #8758 Опубликовано 27 декабря, 2013 А у попугаев гемофродиты бывают? У попугаев бывают "подпольщики", " партизаны" и большие озорники...
Таня60 Опубликовано 27 декабря, 2013 #8759 Опубликовано 27 декабря, 2013 (изменено) LaTess, но мы же отца в "окрасах" крутили со всех сторон и пришли к выводу, что он- опалин. VALGR, тогда ладно, пусть пошифруется немного, мамке нервы потреплет. Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Таня60
LaTess Опубликовано 27 декабря, 2013 #8760 Опубликовано 27 декабря, 2013 Таня60, я тоже считаю, что отец опалин. Гнездования доказывают пока то же. Поэтому это мальчик.
i-am-helen Опубликовано 27 декабря, 2013 #8761 Опубликовано 27 декабря, 2013 Таня60, давайте посмотрим на него дней в 40 .30 дней - это рано для надежного определения. Да, иногда видно однозначно в этом возрасте, но не всегда. Иногда и в 40 не видно)) Но пока я считаю, что папа всеже опалиновый, и он мальчик.
Деффчонка Опубликовано 28 декабря, 2013 #8762 Опубликовано 28 декабря, 2013 Да уж, восковичка меняет цвет моментально! Но мне все так и кажется, что это мальчик!
Таня60 Опубликовано 28 декабря, 2013 #8763 Опубликовано 28 декабря, 2013 Деффчонка, и я с Вами согласна! Нам нужен мальчик!!! Жду.
Кларка Опубликовано 28 декабря, 2013 #8764 Опубликовано 28 декабря, 2013 Взяла 5 месяцев назад мальчика, сачала у нас была восковичка светло голубенькая, теперь вон какая коричневая! Помогите, прочитала уже везде что это девочка, но как то не верится почему то, не болезнь ли это? Но кричать не кричит, потихонечку поет, иногда когда сильно весело поорет минут 10-15 и перестанет. Заранее спасибо огромное
Кларка Опубликовано 28 декабря, 2013 #8766 Опубликовано 28 декабря, 2013 Не болезнь Девочка)) Точно точно?)
Кларка Опубликовано 28 декабря, 2013 #8768 Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Точно Как же я долго ждала ответа) круууто)5 месяцев вроде жила с мальчишкой Кешейну ладно, пойду искать другое имя, пока не привыкЛА онА к этому имени спасиииииибо!!! Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Кларка
Лилит Опубликовано 28 декабря, 2013 #8769 Опубликовано 28 декабря, 2013 Кларка, да не переживайте, бывают и девочки Гоши и Яши))
Кларка Опубликовано 28 декабря, 2013 #8770 Опубликовано 28 декабря, 2013 Кларка, да не переживайте, бывают и девочки Гоши и Яши)) а почему она тогда попкой об игрушку свою на полу клетки трется?)
i-am-helen Опубликовано 28 декабря, 2013 #8771 Опубликовано 28 декабря, 2013 а почему она тогда попкой об игрушку свою на полу клетки трется?) Потому что девочки тоже так иногда делают ))
Iрина Опубликовано 29 декабря, 2013 #8772 Опубликовано 29 декабря, 2013 Не поможете ли мне определить точно-ли мальчик и какого возраста?Не ошиблись ли с полом и купила как Чеха,до этого не видела не держала обычных волнистиков ,не видела в реале такого возраста обычного волнистика не разу,не смогу сама определить Чех ли это на самом деле.Если кто поможет проконсультирует буду очень рада)
LaTess Опубликовано 29 декабря, 2013 #8773 Опубликовано 29 декабря, 2013 Iрина, мальчик, малыш до двух месяцев, возможно. Выставочного типа, насколько я вижу, но не самого современного.
Iрина Опубликовано 29 декабря, 2013 #8774 Опубликовано 29 декабря, 2013 Iрина, мальчик, малыш до двух месяцев, возможно. Выставочного типа, насколько я вижу, но не самого современного. Ох спасибо успокоили )прям огромное спасибо !!!!Кормлю пока с палочки,сам боится передвигаться по клетки,не пьет не кушает)А как понять не самого современного?Это плохо?
Ragned Опубликовано 29 декабря, 2013 #8775 Опубликовано 29 декабря, 2013 Iрина, Мальчик, до 2 месяцев. А выставочный нового или старого типа - это экстерьер (телосложение, конституция и т.п.). Если Вы не планируете профессиональное разведение, Вам совершенно все равно, старотипный у вас чешонок или нет.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти