Ростислав Опубликовано 17 ноября, 2011 #1 Опубликовано 17 ноября, 2011 Хочу обобщить наш опыт по отпугиванию голубей с предприятия. Вначале краткая предистория... Предприятие занимающееся выпуском пищевой продукции из семечки подсолнечника, расположенное в одном из областных центров юго-востока Украины, несло значительные потери от голубей. Кроме прямых материальных потерь от поедания семечек, были проблемы с санитарным состоянием. До знакомства с сокольниками голубей пытались отпугивать светошумовыми эффектами, массово отстреливали из пневматики (огнестрел исключён в связи с высокой пожароопасностью промзоны), даже травили газом. Результат оказался неудовлетворительным. Представители предприятия вышли на сокольников в прошлом году. Вначале нас привлекали для отпугивания голубей непосредственно перед приездом комиссий и плановыми проверками. В этом году мы решили попробовать, в качестве эксперимента, попробовать решить проблему кардинально. Стояла задачи с минимальными финансовыми затратами радикально снизить количество голубей на данной территории. Исходные условия были следующие: - площадь предприятия относительно небольшая, плотно застроена промышленными и административными строениями;- голубей в тёплое время приблизительно 3-7 тысяч особей, в зимнее 10-20 в сутки (одномоментно около 5 и 15 тыс. соответственно, существует суточная ротация, когда наевшиеся птицы улетают, а им на смену прилетают новые);- природные факторы беспокойства фактически отсутствуют, диких хищных птиц в окрестностях нет во все сезоны;- голуби ведут себя вольготно, сидят на карнизах, перемещаются в несколько эшелонов по высоте в воздухе, садятся стаями в кузова грузовиков;- большинство голубей слетается сюда только на кормёжку, незначительная часть гнездится в ближайших окрестностях в нишах и на чердаках зданий. Традиционная схема с привлечением на постоянную работу сокольника в данной ситуации была не реальна. Местных сокольников в наличии не имелось, а привлечение иногородних даже при посменном графике работы (по несколько месяцев каждый) обошлось бы слишком дорого. Поэтому мы пошли другим путём. По разработанному плану предполагалось приобрести несколько птенцов сапсана. К сожалению, на практике сапсанов приобрести не получилось, пришлось довольствоваться балобанами. Подрощенных в минимальном контакте с человеком соколов разместили на крыше административного здания предприятия в вольере не неделю. Затем они были выпущены здесь же, на крыше. После начала свободных полётов соколов количество голубей уже за первую неделю сократилось примерно впятеро. Также изменилось их поведение - они начали летать только низом, среди труб и перекрытий, не поднимаясь в небо. За период с конца июля до конца октября количество голубей посещающих предприятие сократилось примерно до 500 особей, то есть приблизительно в 10 раз. Единственной серьёзной проблемой оказалось то, что "набив лапы" на голубях соколы сильно снизили своё время пребывания в воздухе, а следовательно снизился и фактор беспокойства. Также они ведут скрытный образ жизни, показываясь только во время охоты. Теоретически это можно было бы решить выращивая вместе с соколами менее активного хищника, коршуна или канюка, не способного столь эффективно ловить голубей, поэтому играющего роль "огородного пугала". Эксперимент, по большому счёту, ещё далеко не закончен, но экономически уже окупился в десятки раз.Предприятие: Вольер:Соколы в волере: Крыша: Кормление слётков:Гнездовой ящик и отдых на крыше:
Ростислав Опубликовано 21 ноября, 2011 Автор #2 Опубликовано 21 ноября, 2011 Вот краткая подборка материалов по теме от коллег из Казани: _______.doc________________.doc_________.doc__________________________.docНадо отметить, дело весьма перспективное, как с точки зрения развития соколиной охоты, так и восстановления численности редких видов хищных птиц. Надеюсь, информация окажется полезной как для орнитологов, так и для сокольников-практиков.
Ростислав Опубликовано 21 ноября, 2011 Автор #3 Опубликовано 21 ноября, 2011 Ещё одна полезная ссылка в тему: http://otpugivanie.narod.ru/documents/goshawks.html
ЭКВИ Опубликовано 21 ноября, 2011 #4 Опубликовано 21 ноября, 2011 Ростислав, я чайник совершенный,а вот по теме вопрос-какова вероятность "срыва" хищей с объекта,в момент,когда подростки заматереют,и решат искать место для создания семьи?
Ростислав Опубликовано 21 ноября, 2011 Автор #5 Опубликовано 21 ноября, 2011 При наличии гнездового ящика или просто наличия мест для гнездования - вероятность такого минимальна. Возможно изгнание одной из птиц остальных только в ситуации, если ею будет встречена особь противоположного пола. Причём не ранее, чем через год-два с момента выпуска. Поведение соколов в подобных случаях довольно подробно изучено в США. Там "Фонд сапсана" под руководством Т. Кейда занимался выращиванием соколов, зачастую именно в городской среде.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти