Обсуждение перевода терминологии ВОЗВП (WBO)

[TaniaOK]

larifari, извините, я никакого нюанса не вижу. В данном случае -s ничего не меняет, потому что имеются в виду именно чистые маховые перья, как особенность этой разновидности. Отсюда и ее название. Тут разночтений не может быть в принципе.
Что касается упомянутого Вами сайта, то вполне нормально давать более развернутое определение после названия. Я и здесь не вижу ни одной причины для обнаружения дополнительных "нюансов" и возможности подойти к подбору варианта шире

 

TaniaOK, могли бы написать для объяснения "A budgie that is clearflight pied will have all clear flightS", а написали ведь "A budgie that is clearflight pied will have all clear flight FEATHERS."
Лично для меня отход от множественного числа является как бы указанием на определенную формулировку в названии окраса. Могли бы просто написать, с прилагательными и во множественном числе.

Flights = flight feathers Почему они решили именно так написать - не знаю

 

Насчет множественного числа: я столкнулась с тем, что названия разновидности (не обязательно Clearflight) пишутся иной раз по-разному: Clearflights, Clearflight, и даже Clearflighted. Поэтому в данном случае я не придаю большое значение окончанию

 

Может, эту тему лучше сразу закрыть, а не предлагать терминологию для обсуждения, раз существует единственный верный перевод?

 

Касательно Clearflights, я действительно считаю, что другой вариант подобрать очень трудно, и тот, который есть, весьма удачен для данного слова.

 

Касательно обсуждения: я готова объяснять, почему был выбран тот или иной вариант, и готова обсудить другие рациональные варианты. Если я вижу, что предлагаемый хуже или лучше, я так и говорю

[larifari]

TaniaOK, а Вы не знаете, кто вывел этот открас или откуда он нашел свое распространение?

 

UPD: нашла. "Many isolated appearances of pied or variegated budgerigars were reported in Britain, in continental Europe and in Australia in the late 1920s and early 1930s".

 

Я бы пошла по этому пути и назвала их британскими пестрыми, в противовес голландским. Хочется просто одно красивое слово, как почти во всей таблице.

 

TaniaOK, я нашла в книге с окрасами, там стоит "доминантные континентальные", но описание не совпадало со стандартом WBO. Или это все-равно они же?

[TaniaOK]

larifari, в литературе их еще называют Континентальными пестрыми с чистыми маховыми перьями Сейчас точно не скажу, в какой именно стране первой была установлена эта разновидность. Часто бывает, что это происходит почти одновременно в нескольких странах

 

Хм, что-то не припоминаю я таких Вообще, у Доминантных пестрых также распространенное название (в литературе) "Австралийские пестрые". Есть еще Голландские пестрые, Датские пестрые (Рецессивные пестрые) и Континентальные пестрые с ЧМП. В разное время у них выделяли разные подгруппы, и даже стандарты менялись. Может, автор как-то хотел противопоставить какие-то группы? А что за книга?

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем TaniaOK

[larifari]

Книга "Самые популярные волнистые попугайчики", перевод окрасов по немецкому автору Тео Винсу. Как-то я выкладывала название окрасов по этой книге, Nadine13 специально перепечатывала, но сейчас найти в форуме не могу.
В пестрых разичаются:
Рецессивные пестрые
Австралийские пестрые
и Доминантные континентальные.

 

Мне кажется, что ЧМП будет мне сегодня сниться.. И чем больше вглубь, тем больше понимаю, что это единственный вариат, которые не искажает терминологию, передает окрас, но при том еще и более-менее звучит. Либо я уже привыкла.

[ПОльга]

Книга "Самые популярные волнистые попугайчики", перевод окрасов по немецкому автору Тео Винсу. Как-то я выкладывала название окрасов по этой книге, Nadine13 специально перепечатывала, но сейчас найти в форуме не могу.

1101820[/snapback]

Алла, вот тема http://www.mybirds.ru/forums/index.php?s=&...st&p=540913 (была временно скрыта, теперь можно и продолжить

 

Все-таки не Чистотелая.. Серо-зеленая Коричная Опалиновая, как Вы и говорили
Как подсказали старшие товарищи, "у нее, вероятно, нет темного фактора, и поэтому зеленый не проявляется у нее так, как проявляется у ее отца. Если бы она была Чистотелой Коричной, ее маховые перья были бы слегка "блеклыми"."

Ага, на осинке не родятся апельсинки

[TaniaOK]

Книга "Самые популярные волнистые попугайчики", перевод окрасов по немецкому автору Тео Винсу.

А, поняла! Я на прошлой неделе нашла книжку Винса у себя (у меня, как у дикой библиоманки, есть плохая черта - скупать все книги, что мне понравились, по принципу "разберусь и почитаю потом" Я ее уже несколько лет назад, оказывается, купила). Открыла, и волосы на голове встали дыбом Как хорошо, что я ее раньше не читала! Там столько ляпов, слов нет. Вплоть до того, что у Осветленных КРАСНЫЕ глаза Так что эту книгу лучше не открывать.
Нашла я там описание этих Доминантных континентальных, вполне возможно, что он имеет в виду именно наших Clearflights, но по старым стандартам. Когда-то, давным давно (даты не помню, сорри), у них по стандартам был разлив от маски в цвет тела (верхняя часть груди). И заводчики долго и упорно добивались этого разлива. Но потом (почему, не знаю) Стандарт поменялся, и этот разлив теперь считают недостатком у представителей этой разновидности. Но так как селекционеры долго работали над его появлением, соответственно, у многих птиц он остался. Это как раз хороший признак, по которому можно отличить Пестрого с ЧМП от Доминантного пестрого в случае сомнений.

 

Мне кажется, что ЧМП будет мне сегодня сниться..

Помню, помню, у меня такое уже было

 

Ага, на осинке не родятся апельсинки

А как хотелось верить!!

[larifari]

Алла, вот тема http://www.mybirds.ru/forums/index.php?sho...=39636&st=0 (была временно скрыта, теперь можно и продолжить

ПОльга, мне наоборот кажется, что ее нужно подальше удалить, чтобы не запутывала еще больше. Просто раньше рак был и на безрыбье рыбой. А сейчас, в принципе, такой надобности нет. Так что, может, вообще ее снести, чтобы не смущала? Будем уже по новым окрасам фото подбирать.

 

TaniaOK, меня в этой книжке смутило вначале изначальное использование слова "цветовые вариации" вместо "окрасы". Теперь понимаю окончательно, что на нее надежды нет. Думаю, многообсуждаемых Clearflights там просто еще нет.

 

Стандарт поменялся, и этот разлив теперь считают недостатком у представителей этой разновидности. Но так как селекционеры долго работали над его появлением, соответственно, у многих птиц он остался. Это как раз хороший признак, по которому можно отличить Пестрого с ЧМП от Доминантного пестрого в случае сомнений.

Как хорошо, когда человек разбирается в том, что он переводил.

[TaniaOK]

larifari, спасибо

 

Последняя попытка подбора варианта в одно слово для Clearflights - Чистомаховые.

 

Скажу сразу: мне больше нравится Пестрые с ЧМП. "Чистомаховые" поставлю на 2-ое место Не очень оно мне

[paselena]

Сорри за задержку.
Обещанные фото.
Этого птица (фото №№ 1, 2, 3) раньше я охарактеризовала бы, как осветленный голубой. А сейчас - осветленный белый с голубым оттенком или осветленный размытый голубой, или белый саф с голубым оттенком?

Светло-зеленый серокрылый (фото №№ 4, 5, 6).

Небесно-голубой серокрылый (фото №№ 7, 8, 9).

И вот такой еще... Светло-зеленый паровой (фото №№ 10, 11, 12). Или я ошибаюсь? Парень красноглазый.

[TaniaOK]

paselena, какие у Вас шикарные птицы и отличные фото! Да, действительно надо бы открыть тему/темы/раздел/галереи, куда собирать фото, иллюстрирующие окрасы, причем лучше их сразу рассортировывать, иначе наглядности не получится..

 

Думаю, первую птицу можно и по-прежнему называть Небесно-голубой Осветленный, но по Стандартам, да, он - Белый Саф (Размытый).

 

Почему я говорю, что по-прежнему можно называть Небесно-голубым Осветленным: Стандарты в первую очередь нацелены на классификацию птиц по выставочным категориям, поэтому (из каких-то своих соображений) они так "разгруппировали" Осветленных. Но когда мы просто говорим об окрасе, а не о выставочной категории, мы вполне можем использовать "старое доброе" название - "название цвета" + "Осветленные" Просто мы должны знать, в какую выставочную категорию попадает эта птица, чтобы иметь возможность свериться со Стандартом

 

Серокрылые - красавцы!

 

Да, четвертая птичка - Светло-зеленый Опалиновый Паровой.

[ПОльга]

Вот как бы теперь проиллюстрировать ещё эти окрасы. Некоторые я даже не представляю как выглядят ....
И надо бы увязать эти две темы Стандарты окрасов и Собираем фотографии волнистиков. Не зря же мы их собирали

Предлагаю для сбора фото продолжать ту же тему, указывая двойное название - "старое доброе" и новое название принятое по Стандарту. А фото выберем потом наиболее подходящее, подкорректировав названия окрасов. И уже в новой теме - описание (старое и по стандарту) + фото ( в двух-трёх ракурсах: со спины, в профиль).
Думаю, такое двойное название не помешает, ведь выставками мало кто занимается, стало быть и стандарты не всем интересны , а название окраса грамотное знать необходимо
Причём это может быть как в виде таблицы, так и просто перечнем с фото. Изменено 3 мая, 2011 пользователем ПОльга

[paselena]

TaniaOK, большое спасибо!

 

Хотелось бы узнать мнения по поводу основного окраса вот этой чистокрылой девочки. Я была свято уверена, что это - mauve, раньше их называли серо-синими, теперь - сиреневыми. Сомнения закрались после того, как один из коллег не согласился со мною в определении окраса этой птицы.
Что это за окрас?

[i-am-helen]

Я бы тоже сказала, что сиреневая. Не представляю, какие могут быть еще варианты? А что считает коллега?

 

Изменено 14 мая, 2011 пользователем i-am-helen

[paselena]

i-am-helen, спасибо за отклик! Вот, и я не представляю.
А коллега ничего не считает, говорит, что на фото птица получилась пятнами. Но я неоднократно видела живьем птиц такого окраса и они, действительно, в жизни такие, как на этом фото. Есть ли сиреневые более равномерного окраса? Разве что, фиолетовые коричные, но это уже совсем другой окрас.

[TaniaOK]

Есть ли сиреневые более равномерного окраса?

 

paselena, бывают Al-Nasser обещал выслать фотки разных Сиреневых, чтобы это продемонстрировать. Говорит, очень широкий диапазон цвета у Сиреневых.

 

А "пятна" - скорей всего от вспышки. При естественном освещении, мне кажется, они будут более "сглажены"

[paselena]

TaniaOK, жду с нетерпением фото. Самой интересно посмотреть, каким должен быть этот окрас в идеале!

[TaniaOK]

paselena, я тоже жду-жду. Уже напоминала ему. Пока у него не получается. Но подтвердил, что помнит.