OFA Опубликовано 20 января, 2020 #46 Опубликовано 20 января, 2020 @Beregovushka анализ, который делали состоим из трех частей, Вам важен тот, который называется Микроскопическое исследование (туда и глисты с простейшими входят оказывается, у нас это можно не заказывать и, соответственно не платить) В вашем случае если ооцисты кокцидий не увидели, то скорее всего и не увидят, а глисты бывают далеко не в каждой порции помета и увидеть их можно если только повезет, ну или если их очень много, но тогда бы Вы их сами увидели. 2 часа назад, Beregovushka сказал: в белых трубочках - что-то розовое, это нормально? Перо, как и другие органы, снабжаются кровью, при росте активно, вот и виден очин, пронизанный капиллярами с кровью. Но Вы понаблюдайте все же, чтобы это не было перо с кровью из-за травмы или патологии роста перьев. Кровь течь не должна.
Beregovushka Опубликовано 6 февраля, 2020 Автор #47 Опубликовано 6 февраля, 2020 @OFA Добрый день! Спасибо большое за рекомендации, всё прочла, но не могла писать. Выкладываю результаты анализов сразу старый и новый (после ципрофлокцацина из-за ранения) - в двух колонках таблицы. Отличия выделила. Думаю, рН сместился из-за боржоми. А клетчатка, возможно - кожура проса, её микро-кусочки часто и так видно в помёте. По словам вета, палочек по прежнему много, и многие - параллельно сдвоенные. Может, гуль сам в себе какие-то полезные палки выращивает? Потому что по нему совершенно не видно, чтоб его что-то беспокоило. Птиц чувствует себя хорошо, выпущен из клетки и летает по всей кладовой, ест пшеницу, перловку, чечевицу, просо, гречку и расторопшу. Совсем не ест семечки и горох. Бубнит по ночам, кошка ему отвечает, и спят дальше. Помёт обычно хороший, иногда с разводами воды. Теперь не знаю, надо ли что-то делать с палочками и водой в помёте. В одной кучке мне померещилось что-то похожее на глиста, фото чуть позже сброшу с телефона.
OFA Опубликовано 6 февраля, 2020 #48 Опубликовано 6 февраля, 2020 @Beregovushka даже не знаю, обычно палочки сами по себе или сдвоенные как две сардельки с перетяжкой. План такой, на выбор - сдаете помет на бакпосев с определением чувствительности к а/б и антимикотикам или пробуете другой а/б, например, амоксиклав, или оставляете все как есть и дальше по симптоматике. Кроме палочек и помета на 2 фото, все в норме вроде.
Beregovushka Опубликовано 6 февраля, 2020 Автор #49 Опубликовано 6 февраля, 2020 @OFA Спасибо! А человеческая лаборатория найдёт то, что нужно? В Юнилаб есть вот такой анализ: "Бактериологическое исследование кала на микрофлору (энтеробактерии, дизентерия, сальмонеллез, условно-патогенная флора, стафилококк, дрожжеподобные грибы) с определением чувствительности к антибиотикам, бактериофагам и антимикотическим препаратам". Подозрительная кучка выглядела вот так: Похоже на глистов?
OFA Опубликовано 6 февраля, 2020 #50 Опубликовано 6 февраля, 2020 @Beregovushka вроде как подходит, семейство энтеробактерий огромное, а вот если они по разному выглядят у человека и у птицы, то увидят ли, не знаю. Но форумчане, в Крыму в частности, носят в чел. лабы типа Инвитро, вроде норм. На фото на глистов не очень похоже, похоже на ураты разжиженные, у глистов голова-хвост суженные, а тут кончики толще, чем сама ниточка и они прозрачнее, не такие ярко белые, а там хз, может и такие есть.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти