барс Опубликовано 18 сентября, 2015 #1 Опубликовано 18 сентября, 2015 помогите определить окрас светлого неразлучника внизу на фото
Наталия2008 Опубликовано 19 сентября, 2015 #2 Опубликовано 19 сентября, 2015 помогите определить окрас светлого неразлучника внизу на фото Это по ходу смесь масковый +фишер,поэтому такой непонятный цвет,осветленный,если бы был чисто фишер,то голова в этом случае была бы яркая оранжевая без темного...как то так)
seroman Опубликовано 19 сентября, 2015 #3 Опубликовано 19 сентября, 2015 Скажем так ,для начала тут по виду масковый зеленый пастель(осветленный),присутствие в нем рода фишеров это второй вопрос.
снатаф Опубликовано 21 сентября, 2015 #4 Опубликовано 21 сентября, 2015 Масковый зелёный (природный) осветленный.Примеси Фишера нет.
Наталия2008 Опубликовано 24 сентября, 2015 #5 Опубликовано 24 сентября, 2015 Не соглашусь.Природный окрас это природный,осветленным быть не может,черная голова зеленая тело,даже если в окрасе грудки присутствует оранжевый цвет уже считается,что не чистый природник,а "пробегал"фишер.
seroman Опубликовано 24 сентября, 2015 #6 Опубликовано 24 сентября, 2015 (изменено) даже если в окрасе грудки присутствует оранжевый цвет уже считается,что не чистый природник,а "пробегал"фишер. Если Вы считаете что чисто желтая грудь является показателем природного окраса ,то ошибаетесь,присутствие "слабого" оранжевого(красный пигмент) цвета в области горла (в переходе от черного цвета головы к желтой груднине) и есть природный окрас,а те зеленые масковые без присутствия "оранжевоты" относятся к выставочному типу ,т.к. птицу трудно оценивать .Замечу слабого ,не на пол груднины. Изменено 24 сентября, 2015 пользователем seroman
Наталия2008 Опубликовано 25 сентября, 2015 #7 Опубликовано 25 сентября, 2015 Да,все правильно..я хотела сказать,что на фото птица не природного окраса.
снатаф Опубликовано 25 сентября, 2015 #8 Опубликовано 25 сентября, 2015 Масковый зелёный(природный,имею ввиду не кобальт,не фио,не бирюза и не слайт) осветленный,пастель это правильнее.Другого зелёного не бывает.Зелёный это же природник.ФИШЕР возможно и пробегал,но скорее не задел. Иначе бы лоб(челка)в красноту была бы.Вот фотка,мне кажется похож.Здесь маска осветл. зелёная,осветлённый природный цвет.http://www.mybirds.ru/forums/index.php?act...t&id=442455
Lex-x Опубликовано 28 октября, 2015 #9 Опубликовано 28 октября, 2015 Здравствуйте! Может и мне поможете определить окрас моих питомцев?
Татина Опубликовано 29 октября, 2015 #10 Опубликовано 29 октября, 2015 Lex-xЗдравствуйте! У Вас парочка неразлучников Фишера природного окраса. Примеси маски не вижу.
Lex-x Опубликовано 29 октября, 2015 #11 Опубликовано 29 октября, 2015 Татина, спасибо! А вообще то продавец сказал, что помесь с масковым...Я почему и спрашивал, что сам не увидел ничего от маски.Эх, еще бы кто помог пол определить... но они еще пока маленькие - 3 и 4 месяца...
Татина Опубликовано 29 октября, 2015 #12 Опубликовано 29 октября, 2015 Lex-xУ Ваших я вижу такую красную полосочку на лобике, насколько я понимаю, у помеси с масковыми её нет.Вот мой, смотрите. Он чистый неразлучник Фишера, без примеси маски.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти