Птичий Грипп

[Ягдаш]

Лихой парень! В группу риска,СМИ относят людей контактирующих с птицей.Интересно,как чиновники от медицины проявляют отеческую заботу о ветеринарах?В отличии от птичниц они работают с уже, мягко говоря,не здоровыми птицами и в худшем случае подхватят ПГ первыми.По выступлениям в СМИ они(чиновники)наперебой убеждают нас в озабоченности.Какие практические действия (СВЕРХУ)предпринимаются в отношении ветеринаров?

[Valentin]

Какие практические действия (СВЕРХУ)предпринимаются в отношении ветеринаров?

присылают бесплатно яду и верёвок, чтобы мы удавились заразившись ПГ, и не подвергали общество опасности

 

или раздают пробирки с вирусом, надо же на добровольцах опыты ставить.

 

я бы не стал повторять подвиг этого храбреца, и ему бы не советовал.

[Ягдаш]

Valentin, оно и понятно!Ветеринарная академия ежегодно выпускает десятки новых "специалистов", а куда их пристроить? Вот естественный круговорот ветеринаров в природе.

[Valentin]

Ягдаш,
маленькая поправка не десятки а сотни.

[Marina i Valentin]

Что-то мне кажется, что это "литературный перевод" Мысли, высказанные в статье, похоже в "в исходнике" на русском устном излагались... Такое вот мнение...

 

Орнитолог: "птичий грипп" заводится не от птиц, а от антисанитарии домохозяек
21.03.2006 17:12 | Polit.ru
Сначала "терроризм", а потом "птичий грипп" ежедневно объявляются едва ли не главной опасностью, которая пугает всех россиян. На последнем международном орнитологическом симпозиуме "Гусеобразные Северной Евразии", проходившем с 5 по 10 октября 2005 г. в Санкт-Петербурге, и на Всероссийской орнитологической конференции в Ставрополе в феврале этого года проблема птичьего гриппа обсуждалась очень серьезно. Газета "Санкт-петербургские ведомости" попыталась суммировать имеющиеся данные, и пришла к выводу, что разговоры об отстреле птиц и развязанная информационная война объясняется вовсе не забото о здоровье, а просто "освоением денег".

 

Во-первых, пишет газета, "новинка года" является старым для человечества знакомым. Впервые вирус птичьего гриппа был выделен в 1902 г. В течение XX века заболеваемость различными штаммами группы А была выявлена у очень большого количества видов птиц, млекопитающих и человека.

 

Вирус штамма Н5N1 известен с 1959 г., когда возникла эпизоотия кур на одной небольшой ферме в Шотландии. В 1969 г. он был причиной эпизоотии в Гонконге. В 1979 г. был обнаружен у диких водоплавающих на северо-восточном Каспии.

 

Второй миф, который разоблачает газета, - "заразу переносят с востока перелетные птицы". Если бы это было так, отмечает орнитолог Сергей Коузов, то весной 2005 года волна эпизоотии шла бы непрерывным фронтом на север, но за всю историю штамма H5N1 мы видим далеко разобщенные по Евразии очаги. В ушедшем году это то Новосибирская область, то Тульская и Тамбовская. Зимний всплеск заболевания в Турции и в Крыму в принципе находится в том же географическом очаге (Причерноморье), что и Румыния. И, наконец, - западная Балтика, а в промежутках между этими точками ничего заразного нет, между собой эти очаги ничем не связаны.

 

Далее. Для каждой крупной географической группировки водоплавающих птиц характерны свои пути пролета и изолированные места зимовки. Обмен особями между этими группировками крайне незначителен. В восточном Китае зимуют птицы с нашего Дальнего Востока и из Восточной Сибири, и именно туда, по логике газетных сообщений, должен бы попасть птичий грипп этим летом. Однако ни на озере Ханка, ни на озерах Амурской поймы, ни в Даурии (там везде тепло, много людей и домашней птицы) никакого птичьего гриппа не найдено, продолжает разоблачать орнитолог логику газетных сообщений.- Короче говоря, никакие перелетные утки, кроме разве что газетных, не могли распространить птичий грипп за один сезон по столь далеко разобщенным очагам. Штаммы H5N1 в каждом эпицентре эпизоотий, скорее всего, свои, местные".

 

Орнитолог отмечает и другую особенность "газетных диагнозов". Штамм H5N1 вызывает массовые заболевания и падеж только домашних птиц, в дикой природе крупных заморов от этого вируса не выявлено. Гибнет лишь незначительный процент особей водных птиц, обычно ослабленных другой инфекцией. У диких нет массовых эпизоотий, потому что их иммунная система крепче, а кроме того, они уже приспособились к инфекции (H5N1, как сказано, существовал давно).

 

Главная причина, по которой болеют домашние птицы, - большое их скопление на подворье и антисанитария. Там, где соблюдаются санитарные нормы и технология, ни одного случая заболевания не выявлено. "Массовая гибель только на крестьянских подворьях", подчеркивает специалист.

 

Зимние всплески H5N1 в Турции и в Германии объясняются в статье сильными морозами: в таких условиях всегда происходит массовая гибель зимующих птиц от бескормицы. Такое наблюдалось постоянно и в прежние годы, но никто на H5N1 трупы не проверял.

 

"У некоторых погибших птиц в этом году его нашли и намеренно путают следствие с причиной. Почему-то называют количество трупов птиц с вирусом, но никто не говорит, сколько всего их погибло. Я как орнитолог могу сказать, что в февральские морозы должны были погибнуть многие тысячи, а не 121 лебедь", подчеркивает Сергей Коузов.

 

У этого штамма нет эффективных (активно действующих) человеческих антигенов. Между тем, по последним данным наших медиков, антитела к птичьему гриппу выявляются у многих вполне здоровых людей. Значит, они и сами не заметили, как переболели этой напастью именно в легкой форме.

 

Гибридный птичье-человечий грипп возможен только теоретически. "Подумайте: до 80 тысяч зараженных домашних птиц в Западной Сибири - и ни одного заболевания человека, несмотря на постоянные и тесные контакты на крестьянских подворьях! При этом, по устным сообщениям орнитологов, работавших в районах эпизоотий, наши крестьяне вовсю ели зараженную птицу и при забое далеко не всегда соблюдали предписанные нормы". "Вывод напрашивается сам собой: заразиться птичьим гриппом можно с таким же успехом, как и сорвать Джекпот на одноруком бандите из ближайшей шавермы!"

 

Китайцы и турки вымирают по той же причине, что и российская птица на крестьянских подворьях, - значительная плотность населения, ужасная экология ("Хуанхэ и Янцзы в среднем течении по цвету и запаху смахивают на сточную канаву") и антисанитария: "Это даже не заповедник для инфекций, а мощный репродуктивный центр, промышленный инкубатор". "Там за компанию гуляет целый букет давно известных заболеваний (ботулизм, пастереллезы и т. д.). И следом в зоне эпизоотии умирают несколько человек, в крови которых обнаружен H5N1". Так что этот факт орнитолог считает неубедительным. Тем не менее, вселенский ор продолжается: "Чума на пороге!". Энтузиастов этой истерии не смущает тот факт, что больных жалкие единицы. Убогость доказательной базы не смущает моих оппонентов: "Вирус еще не мутировал, но со дня на день мутирует, особенно если встретится в теле свиньи с человечьим гриппом и они полюбят друг друга! Вот тогда новая "испанка" пойдет косить всех!" Граждане, не смешите! С таким же успехом можно в ближайшие дни ожидать мутаций от собачьей чумки, оспы волнистых попугайчиков, вирусных заболеваний у аквариумных рыбок, черепашек, а также, если очень постараться, у плюшевых медвежат... А сравнение с "испанкой" - чисто перл для пугливых домохозяек. В XIX - начале XX вв. любой грипп был смертельно опасен: врачи просто не знали, что это такое и как его лечить.

 

Информационная война, по мнению специалистов, выгодна производителей "безопасных" "ножек Буша", многочисленным "изобретателям вакцин" и дешевых препаратов против птичьего гриппа; туроператорам, которые перехватывают потоки туристов в "незараженные" районы; ветеринарным службам и фармацевтическим компаниями, требующим от правительства гарантии массовых госзаказов и предоплаты

 

Напомним, кстати, что в свое время такие же гранты выделялись на ликвидацию фантомной "проблемы 2000". "Ветеринарные службы усиленно выбивают из правительств и налогоплательщиков невиданные ассигнования, - пишет орнитолог Сергей Коузов. - Главный санитарный врач Российской Федерации требует миллиард. И ведь наши службы спокойно освоят эту сумму. Интересно, а сколько денег осядет при этом в чиновничьих карманах? Прокатившись по диким популяциям птиц, эпизоотия постепенно пойдет на спад. Весной наши эпидемиологи будут во всеоружии - разработка и испытания вакцин подходят к концу. А с людьми, вот увидите, ничего массово-ужасного не произойдет".

 

Polit.ru

[siluet]

Сегодня свершилась вакцинация водоплави! Как всё происходило смотрите на фотках! Это первая часть!

[Ника РА]

А чаго это все доктора как доктора- в халатах и масках, а наш Валентин, типа, экстремал, почти "голый"?! Это вместа "съем больную курицу" или "выпью пробирку с вирусом"?!

[Myst_range]

даю слоган.

[siluet]

Сегодня был свидетелем разговора Директора Одесского зоопарка с нашим заведующим. В Одесском зоопарке в одночасье погибли фазаны, попугаи и сокола, из водоплави один нильский гусь. Вскрытие показало птичий грипп. Птиц привить не успели! Стоит задуматься!

[Valentin]

Ника РА,
я без халата и маски, так как считаю что в данной ситуации это совершенно бессмыссленно. обратите внимание маски и халаты с перчатками только у врачей, а у тех кто держит птиц, этого боекомплекта нет. т.е для врача грипп опасен а для кипера не опасен вообще это была идея государственных чиновников вырядиться в халаты и маски для прессы. Чтобы всё было по взрослому.

[Sergo]

И не смотря на все происходящее, весь спектакль очень грамотно срежиссирован.
Кто-то (возможно не один) сидит и считает бабки. На большом калькуляторе.
Например производители вакцин. Надеюсь все в курсе, какая разница существует в фармацевтике между себестоимостью и ценой продажи.
А у нас и менее серьезных причин хватает, чтобы хорошо заработать.
Пример - последняя история с "дифицитом" соли.

[Sedrik]

Сегодня свершилась вакцинация водоплави

116195[/snapback]

Не только водоплави, но и фазанов, павлинов, журавлей и попугаев. Насчёт казуаров не знаю и пингвинов.

[guskin]

В Питере запретили продажу птиц! Причём аж с прошлой субботы!

 

http://www.fontanka.ru/160735

 

Скажите диджею, что я тут фигею

[Nata_T]

Казуар птиц серьезный, попробуй подступись... Кстати, ведь в Подмосковье страусов разводят, их кто-нибудь собирался прививать, или страусы не в группе риска?..

[Nata_T]

Valentin, как питомцы зоопарка переносят прививку?

[Emily]

Nata_T, по телевизору неделю назад одну страусиную ферму показывали. Сказали следующее: ни одного случая заболевания страусов птичьим гриппом за всю историю этого самого гриппа зафиксировано не было. Однако, поскольку поголовье на ферме ценное, рисковать не будут и таки привьют, на всякий пожарный случай.

[Nata_T]

Emily, спасибо за информацию!

 

И все-таки интересно как чувствуют себя питомцы зоопарка, ведь после прививки прошло достаточно времени, может есть какая-либо информация по состоянию здоровья птиц?..

[мяфка-шкодная]

Я в ужасе от такой жестокости...........Надо что-то делать,спасать как-то птичек, зоопарковских хотя-бы.

[Valentin]

Nata_T,
от самой вакцины ещё никто не погиб.

[Dipperman]

от самой вакцины ещё никто не погиб.

118811[/snapback]

Это вопрос спорный
А вот свежий взгляд на проблему птичьего гриппа, глазами одного из моих коллег (штампик - специально для местных блюстителей нравственности).

[Valentin]

Dipperman,
я же написал от вакцины, а не от вакцинации

[Sedrik]

я же написал от вакцины, а не от вакцинации

118974[/snapback]

О вакцине и идёт речь.

[Valentin]

Sedrik,
именно от вакцины погибших пока не было.
были от самого процесса вакцинации проблемы.

[Ягдаш]

Sedrik,
именно от вакцины погибших пока не было.
были от самого процесса вакцинации проблемы.

119292[/snapback]

А поподробнее мона?Сильный шок или , что-то ещё?Ответь пожалуйста.

[Dipperman]

Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия

[Valentin]

Ягдаш,
восемь кур умерло от того что им было неправильно сделаны инъекции (мало опыта у государевых людей) одна пала от шока, когда её поймали. Стерх растесал себе старую рану, пришлось повторно оперировать.

[Nata_T]

Жалко курочек...
Вывод так и напрашивается: не так страшен птичий грипп, как борцы с ним...

[Nata_T]

По мнению ученых, вакцина от птичьего гриппа спасет население США
4.04.2006 8:02  | www.rian.ru

 

Быстрое производство и распространение вакцины от птичьего гриппа спасет более 90% населения США от эпидемии. Об этом говорится в опубликованном в США докладе группы ученых из Национальной лаборатории минстерства энергетики США в Лос-Аламосе и университета Вашингтона.

 

"Наша модель предполагает, что быстрое производство и распространение вакцины, даже не совсем совпадающей с пришедшим вариантом болезни, может значительно замедлить распространение эпидемии и свести число заболевших до уровня менее 10% от всего населения США", - говорится в докладе.

 

Один из авторов доклада Катерина Макен (Catherine Macken) из Лос-Аламосской лаборатории отметила, что в ходе исследования были выявлены неожиданные результаты. Например, использование более слабой по концентрации антигена вируса вакцины для более обширного числа людей выигрывает на фоне применения более концентрированной и более эффективной вакцины, но для меньшего числа людей.

 

Однако, по мнению соавтора другого исследования, касающегося эффективности вакцины, Джона Треанора (John Treanor) из медицинского центра университета Рочестера (штат Нью-Йорк), вакцина против птичьего гриппа показала эффективность в вызове имунной реакции лишь при введении необычайно высоких доз антигена вируса и только у половины привитых людей. При введении вакцины, в которой содержалась низкая концентрация антигена вируса, только 9% людей оказывались защищены от болезни.

 

"Учитывая ограниченные мощности современного производства, реальной представляется вакцинация лишь 1,25% населения Земли, при этом защищенной от заражения птичьим гриппом окажется лишь половина привитых", - отмечается в докладе.

 

По мнению авторов Лос-Аламосского доклада , от птичьего гриппа не спасут Америку ни ограничения на туризм, ни закрытие школ. Пандемию, считают эксперты можно только приостановить на время. "Но мы считаем, что это время окажется очень важным для производства и распространения вакцин, а следовательно, для дальнейшей защиты населения", - отмечают авторы доклада использовали моделирование населения США в 281 милион человек.

 

Такая теория поддерживает подход к проблеме американского правительства и рекомендована Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) для подготовки к возможной пандемии птичьего гриппа.

 

По данным ВОЗ, на данный момент подтверждены 190 случаев заражения птичьим гриппом при 107 летальных исходах.

 

В докладе также отмечается, что для начала эпидемии птичьего гриппа в США с момента проникновения болезни в страну и первых случаев заражения должен пройти месяц. Компьютерное моделирование показало , что примерно треть населения будет заражена.

[Sedrik]

Я, конечно, извиняюсь, но создается впечатление, что текст этого доклада написан в Голливуде. Уж очень на сценарий к фильму "Эпидемия" похоже.

[Melissa]

Пришла рассылка от Maillist.ru "Птичий грипп: факты и комментарии". Копирую.
Птичий грипп - ситуация в России и в мире
Число заболевших и умерших от птичьего гриппа

 

По данным Всемирной организации здравоохранения - ВОЗ (WHO) с начала 2006 года по состоянию на 4 апреля в мире "птичьим гриппом" (H5N1) заболело 47 человек, из которых 32 скончались. Случаи заболевания людей птичьим гриппом в 2006 году были отмечены в Азербайджане, Индонезии, Египте, Камбодже, Китае, Ираке, Турции.

 

В настоящее время идет проверка сообщений о новых случаях заболевания птичьим гриппом в Египте. По данным средств массовой информации в этой стране заболело, в общей сложности, 11 человек, и 3 из них скончались.

 

С начала 2003 года по настоящий момент в мире птичьим гриппом заболел 191 человек, из которых 108 скончались. В предыдущие годы это заболевание отмечалось также во Вьетнаме и Таиланде. Пока наибольшее число заболевших птичьим гриппом (93 человека) и умерших (42 человека) приходится на Вьетнам. Однако в 2006 году новых случаев птичьего гриппа у людей во Вьетнаме и Таиланде не отмечалось.

 

Источник: WHO 4.04.2006, Reuters 6.04.2006.

 

Регионы Российской Федерации, в которых отмечены случаи заболевания птиц гриппом H5N1
В конце марта МЧС прекратило размещать на своем интернет-сайте отдельную сводку по ситуации с птичьим гриппом. В течение примерно недели эти сведения отсутствовали и в регулярных сводках о чрезвычайных ситуациях. После этого гораздо меньший по объему раздел "санитарно-эпизоотическая обстановка" стал периодически появляться в сводных сводках о чрезвычайных ситуациях по стране.

 

По данным МЧС по состоянию на 7 апреля 2006 года гибель птицы с диагнозом грипп типа А субтип H5N1 отмечена в 9 субъектах РФ в южном федеральном округе. Это Дагестан, Калмыкия, Адыгея, Чечня и Кабардино-Балкария, Ставропольский и Краснодарский края, Астраханская и Волгоградская области. Всего с начала года было уничтожено 1,35 млн. птиц, в том числе 1,07 млн. пало. Проведена вакцинация более 16 млн. птиц. При этом достигнуты весьма высокие показатели - истекшие сутки согласно официальным данным была проведена вакцинация 965 тысяч птиц. В работах участвует 630 человек и 130 единиц техники.

 

Сообщения Россельхознадзора по гриппу птиц от 4, 5 и 7 апреля несколько уточняют эту картину и показывают весьма интересную и важную динамику.

 

Согласно этому источнику по состоянию на 4.04.2006, заболевание птиц гриппом в 1 квартале 2006 года было зарегистрировано в 10 субъектах РФ (добавлена Северная Осетия) в 67 пунктах. Из них оздоровлены 52 ранее неблагополучных пункта. На территории 15 участков продолжились оздоровительные работы. В Астраханской области, Северной Осетии-Алании, Чечне, Адыгее, Кабардино-Балкарии и Калмыкии оздоровлены все ранее неблагополучные по гриппу птиц участки.

 

5 апреля таких пунктов, неблагополучных по гриппу птиц, осталось только 10. Они находятся территории Краснодарского и Ставропольского краев, в Дагестане и Волгоградской области.

 

Однако к 7 апреля 2006 года ситуация опять заметно изменилась. Неблагополучных по гриппу птиц стало уже 14. Из них 6 в Краснодарском крае, в том числе 4 новых, 5 в Дагестане, в т.ч. 1 новый, по одному в Волгоградской области и в Ставропольском крае. Было также выявлено наличие вируса птичьего гриппа у трех диких уток, отстрелянных на территории Ростовской области.

 

Данные Роспотребнадзора подтверждают проведение активных работ по вакцинации птиц. Всего лишь за 3 дня количество доз вакцины отгруженных в регионы увеличилось в 22 млн. доз до 33 млн. доз. Впрочем, эффективность всей этой бурной деятельности, с учетом, что перелет птиц уже начался, остается не ясной. Равно как и то, насколько она будет эффективна против второй разновидности вируса H5N1, о которой в марте было сообщено органами здравоохранения США.

 

По версии Роспотребнадзора от 28 марта 2006 года эпизоотия гриппа птиц была зарегистрирована в 9 субъектах РФ. Она охватывает территорию 30 административных районо, 7 городов и 64 населенных пунктов, а также 6 птицефабрик. В сообщении от 6.04.2006. "Ситуация по гриппу в мире и России" какой-либо более свежей и конкретной информации по гриппу птиц в России не обнаруживается.

 

Хотя весьма интересны данные, полученные из Азербайджана. 30 марта 2006 года в больницу Баку поступила пациентка в подозрением на птичий грипп. По предварительным данным в ее крови был обнаружен вирус гриппа H5. Сейчас ведется проверка этих результатов. Известно, что ранее трое родственников этой больной скончались от птичьего гриппа. Заражение членов семьи произошло в результате погибших от гриппа птиц H5N1 лебедями, которые зимовали в Сальянском районе на побережье реки Кура.

 

Тем не менее, эти очень важные для понимания особенностей болезни сведения, не восполняют серьезные недостатки в информировании граждан России о ситуации в гриппом птиц H5N1 на территории нашей страны.

 

Помимо больших перерывов в сообщениях трех официальных государственных органов, которые занимаются мониторингом распространения этой инфекции, их заметной противоречивости (грипп птиц официально обнаружен в 9 или все-таки в 11 субъектах РФ?), предоставляемая официальная информация недостаточно детальна для того, чтобы граждане России могли четко знать географию распространения болезни.

 

Полные официальные и общедоступные списки участков, районов, населенных пунктов, птицефабрик, где отмечены случаи заболевания птиц гриппом H5N1, отсутствуют. Также невозможно понять, где вспышка птичьего гриппа подавлена, а где - продолжается.

 

Источники: www.gsen.ru 28.03.2006, 6.04.2006б www.mcx.ru 4.04.2006, 7.04.2006, www.mchs.ru 6.04.2006. 7.04.2006.
Добавлено

 

Там же

 

Глобально
Неутешительные результаты испытания вакцины против птичьего гриппа
Правительство США уже потратило около 250 млн. долларов на разработку вакцины против птичьего гриппа. Большая часть наиболее крупного контракта на сумму 160 млн. долларов выполнялась французской компанией "Санофи-Авентис" (Sanofi-Aventis). Предполагалось, что благодаря этому будет создан запаса вакцины для 20 млн. человек против разновидности вируса птичьего гриппа, который был выделен в 2004 году во Вьетнаме.

 

Испытания вакцины компании "Санофи", в которых участвовали три университета США на более 450 добровольцев, принесли весьма неутешительные результаты. Оказалось, что эффективность вакцины гораздо ниже ожидавшейся. Вакцины против известных сезонных вариантов гриппа имеют эффективность 75-90%. Однако они совершенно не действуют против вируса H5N1.

 

В этом случае даже двукратное использование новой вакцины, изготовленной компанией "Санофи" при обычно используемых дозах дало очень низкий результат. Лишь в 22% случае она вызывала реакцию, позволяющую говорить о надежной защите. В опыте размеры дозы вакцины были доведены до значений, в 12 раз превышающих те, который используются против обычных видов гриппа. В этом варианте достаточный иммунитет был обнаружен у 54% участников испытания. Единственным положительным моментом, похоже, является отсутствие заметных побочных эффектов при использовании даже таких высоких доз вакцины.

 

Компания "Санофи" признала, что проблема очень серьезна, и повышение эффективности разработанной ей вакцины против вируса H5N1 является приоритетной задачей. Сейчас идет проверка эффективности трехкратного применения вакцины. Компания также активно работает с химическими добавками, которые должны усилить ее действие.

 

При нынешней эффективности, накопленного в США количества вакцины хватит для надежной защиты не 20 млн., как предполагалось ранее, а только 4 млн. человек. При численности населения США около 300 млн. человек это явно недостаточное количество. В случае начала пандемии гриппа имеющаяся вакцина будет использована для защиты медицинского персонала и тех, кто будет занят разработкой и производством новых порций вакцины.

 

Возникает вопрос, насколько имеющаяся вакцина будет эффективна против второй, существенно отличающейся разновидности вируса H5N1, которая была выделена в Индонезии. В некоторых опытах имеющаяся вакцина показывала эффективность против обоих вариантов вируса, но в других экспериментах были сделаны выводы о необходимости подготовки второй предпандемической вакцины. В марте 2006 года Департамент здравоохранения США официально заявил о необходимости разработки и выпуска второго варианта вакцины.

 

Впрочем, неизвестно, насколько эти обе вакцины будут эффективны против вируса H5N1, если в результате очередной мутации он приобретет способность эффективно передаваться от человека к человеку.

 

Тем не менее, работы продолжаются. В них участвуют более 30 фармацевтических и биотехнических компаний в разных странах мира. В настоящее время консорциум из 13 производителей, объединившихся в рамках международной федерации International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations, разрабатывает 28 прототипов вакцин.

 

О начале испытаний на 800 добровольцах в Германии и Бельгии объявил другой фармацевтический гигант - британская компания "Глаксо" (GlaxoSmithKline). Одновременно с этим она начала подготовку к ускоренному получению разрешений на использование этих вакцин в странах Евросоюза. Первых результатов испытаний ожидают в третьем квартале 2006 года.

 

После публикации результатов испытания вакцины, предложенной компанией "Санофи", стало очевидно, что сейчас в мире нет ни достаточно эффективных вариантов вакцин против вируса птичьего гриппа H5N1, ни достаточных мощностей для их производства. Имеющихся мощностей хватит в лучшем случае для наработки вакцин, достаточных для защиты только 75 млн. человек, т.е. только 1,3% от живущих на Земле людей. Очевидно, что распределение этой вакцины в случае начала пандемии гриппа превратится в весьма интересный процесс.

 

Французская "Санофи" (Sanofi-Aventis) и британская "Глаксо" (GlaxoSmithKline) входят в число 3 крупнейших фармацевтических компаний мира. Объем продаж "Санофи" в 2005 году составил 34 млрд. долларов США, численность сотрудников - 96 тысяч человек. В "Глаксо" работает 101 тысяча человек. Они производят лекарств на сумму 37 млрд. долларов.

 

Источники: Reuters 30.03.2006, 20.03.2006, Forbes 30.03.2006, 29.03.2006, New York Times 29.03.2006, Washington Post 29.03.2006, Houston Chronicle 30.03.2006, 20.03.2006, Bloomberg 30.03.2006, BBC 20.03.2006, www.hoovers.com.

 

Россия
Вакцина еще не выпущена, а скандалы уже идут полным ходом
По сообщениям средств массовой информации (ввиду отсутствия каких-либо других, официальных) в России вакцина против вируса птичьего гриппа H5N1, который был выделен во Вьетнаме, должна поступить на испытания.

 

Однако, в системе "наука - контролирующие инстанции - производство" идет активное выяснение отношений. Во всем этом активно участвуют ведущие российские структуры из сектора разработки и производства вакцин против гриппа - НИИ гриппа РАМН в Санкт-Петербурге, Государственный институт стандартизации и контроля медико-биологических препаратов им. Тарасевича - ГИСК, НПО "Микроген".

 

НИИ гриппа вроде бы разработало вакцину, но до НПО "Микроген" она, похоже, не дошла. Зато НПО "Микроген", используя собственные научные мощности и все тот же вьетнамский вариант вируса H5N1, разработало собственную вакцину. Она уже выпущена на двух производствах, в Уфе и Иркутске.

 

Дальнейшее очень запутано, поэтому переходим на цитирование:

 

"Но чем же объясняется задержка с продвижением вакцины, если все так хорошо?
В Роспотребнадзоре неофициально подтвердили факт недостаточной иммуногенности полученной в Уфе вакцины - это значило, что для формирования нужного иммунитета могла потребоваться не одна, а две и даже три прививки кряду. Еще более неофициально посетовали на то, что заинтересованные стороны просто выясняют отношения…
Кому-то лично не нравится ученый, который занимается проблемой гриппа всю свою жизнь, - и это может быть причиной отношения, которой другой, не менее известный ученый по вакцинам назвал ненаучным термином "хамство". А в результате затягивается производство препарата, который определяет безопасность целой страны. Согласно прогнозу Роспотребнадзора, в случае пандемии птичьего гриппа в России может заболеть до 60 млн. человек, 200 тысяч из них погибнет. Вот истинная цена вопроса. Но тех, кто суетится вокруг вакцины, вероятно, интересуют совсем другие цифры.
Производство вакцин по государственному заказу - дело выгодное и надежное. Даже первая партия вакцины для групп риска (работников птицеводческих хозяйств, МЧС, врачей, милиционеров, военных и т.п.) может достичь полумиллиона доз. При стоимости дозы 50 рублей на кону уже 25 млн. руб. При массовом производстве - миллиарды рублей. Понятно, что вокруг госзаказа будут плести интриги ради будущих доходов. Но какое дело до этого нам, обычным гражданам, которые хотят гарантий безопасности от государства?"

 

Источник: Известия 29.03.2006.

 

Добавлено

 

Там же
Канада
Отечественный вирус H5N1 не опасен. А вот азиатский - это ужасно!
В середине марта настойчивые американские журналисты все-таки выдавили из высокопоставленных чиновников признание, что вроде бы вирус H5N1 на территории Северной Америки уже обнаруживался. При этом делались намеки на то, что детали следует выяснять у властей Канады.

 

Официальные же власти Канады, как и власти Швеции совсем недавно, молчат, как рыбки в пруду. В Швеции понадобилось обнаружить погибшего лебедя с вирусом H5N1 в центре Стокгольма, чтобы информация о наличии этой инфекции на территории страны, наконец, была передана в Международное бюро по эпизоотиям.

 

Выясняется, что вирус H5N1 был обнаружен на территории Канады еще летом 2005 года. В рамках программы контроля распространения этой инфекции были взяты пробы у 4600 диких уток. В этих образцах нашлись вирусы и группы H5, и сам H5N1. Правда, утверждают, что он совсем не опасен, поскольку отличается от вызывающей все большие опасения азиатской разновидности H5N1.

 

В этом году объемы отбора проб будут увеличены в два раза. Количество наблюдаемых видов пернатых будет расширено. В частности, будут взяты пробы не только у диких уток, но и у диких гусей. Будет также проводиться анализ погибших птиц. При обнаружении в них вируса H5N1 будет проводиться более детальный анализ причин смерти.

 

Поскольку США планирует в 2006 году мощную программу отбора проб на анализ наличия вируса H5N1 в диких птицах на Аляске и вдоль западного побережья США, канадские исследователи намерены больше внимания уделить восточному побережью страны.

 

Нерешенным остается вопрос, какой должна быть информационная политика, если не только родной североамериканский, но и азиатский вариант вируса H5N1 будет все-таки обнаружен.

 

Странные недомолвки относительно того, есть вирус H5N1 на территории Северной Америки или нет, и чем он отличается от своих азиатских собратьев, наводят на подозрение, что уверенность властей США в том, что он появится здесь в ближайшие 6 месяцев, имеет под собой весьма серьезную фактическую основу. Дело остается за малым - признать этот факт официально.

 

Источник: Canadian Press 4.04.2006.

 

США
Птичий грипп: насколько все серьезно?
Газета "Нью-Йорк Таймс" является одной из крупнейших и влиятельных газет не только в США, но и в мире. Традиционно она отличается очень высоким качеством публикаций. Ниже приводится изложение статьи "Насколько серьезен риск птичьего гриппа", опубликованной в "Нью-Йорк Таймс" 27 марта 2006 года.

 

В последние годы невозможно смотреть телевидение или читать газеты, не наталкиваясь на сообщения о птичьем гриппе и о возможности начала пандемии (глобальной эпидемии) этой болезни. Этот вирус обнаруживался в Азии, затем в Европе, сейчас в Африке. Вирус птичьего гриппа, относящегося к типу H5N1, захватывает все новые территории, как вражеские войска, готовящиеся к нападению. Этот вирус пока не достиг Америки, однако, похоже, это вопрос времени.

 

Если это случится, появление вируса в США не будет означать начала пандемии. Многие исследователи сомневаются, начнется ли она вообще. Вирус H5N1 пока, к счастью, плохо передается от птиц к людям. Те, кто им заразился, почти никогда не передают его другим людям. Птичий грипп соответствует своему названию - это, прежде всего, болезнь птиц. Она поразила десятки миллионов птиц, - и менее 200 человек. При этом практически все они заразились непосредственно от птиц.

 

Однако когда вирус типа H5N1 попадает в организм человека, он очень опасен. Согласно официальной статистике, смертность среди инфицированных этим вирусом превышает 50%. Это чрезвычайно высокий показатель. Вызывает тревогу и то, что многие из умерших были молодыми здоровыми людьми. Это существенно отличается от традиционных вариантов гриппа, при которых погибают, в основном, пожилые люди и пациенты с ослабленным здоровьем.

 

Очевидная высокая смертоносность от вируса H5N1 в сочетании с его быстрым распространением заставляет ученых относиться к нему очень серьезно. Их опасения усилились после того, как в последние годы было выяснено, что пандемия гриппа 1918 года была вызвана разновидностью птичьего гриппа, который стал инфицировать и людей.

 

Вирус H5N1 относится к А типу вирусов гриппа, которые могут вызывать пандемии. Все они являются производными от птичьих вариантов гриппа. Глядя на периодичность предыдущих пандемий - 1918, 1957, 1968 гг., некоторые исследователи полагают, что мир ожидает очередная пандемия гриппа. Она может быть вызвана различными вариантами вирусов гриппа типа А. Высокий пандемический потенциал H5N1 очевиден.

 

Все зависит от того, как будет меняться его способность передаваться от человека к человеку. Сейчас это предсказать невозможно. Известно, что вирус быстро изменяется генетически, и исследователи опасаются, что в результате этих изменений он может приобрести способность эффективно распространяться среди людей.

 

Большинство вирусов птичьего гриппа не передается людям. Некоторые эксперты считают, что если за последние 10 лет вирус H5N1 не приобрел такой способности, маловероятно, чтобы она появилась. Другие не согласны с этой точкой зрения.

 

Вариант вируса H5N1, который распространяется в настоящее время, заметно отличается от штаммов, выделенных в 1997 году в Гонконге. Тогда заразилось 18 человек, из которых 6 умерли. Похоже, с течением времени вирус H5N1 приобрел способность заражать все большее число видов птиц. Кроме того, он передается и вызывает заболевания у млекопитающих, особенно у кошачьих, если они поедают инфицированных птиц.

 

Реальное число случаев заболевания птичьим гриппом может заметно превышать официально зарегистрированное количество. В них могут входить легкие варианты этого заболевания, когда больные не обращались к врачам. Если это действительно так, то смертность от этого заболевания может быть гораздо более низкой, чем считается официально. Однако неизвестно, имеют ли место в действительности такие легкие формы птичьего гриппа, и приобретают ли люди после этого устойчивый иммунитет.

 

При отсутствии более подробной информации руководители систем здравоохранения исходят из того, что зафиксировано официально - в настоящее время птичий грипп убивает более половины больных.

 

Вопрос: как мы узнаем, что вирус начал передаваться от человека к человеку, и начинается пандемия?
Ответ: если начнется пандемия, она будет везде, а не только в отдельном городе или государстве. Для выявления пандемии на самой ранней фазе создана международная система наблюдений, в которой участвует более 150 стран мира. Они следят за появлением признаков того, что новый вариант вируса начал распространяться среди людей. Об этом могут говорить необычные параметры болезни - большое число случаев, гораздо более тяжелое течение заболевания, широкое распространение заболеваний гриппом не в традиционное холодное время года.

 

Обычные вирусы гриппа по не совсем понятным причинам распространяются в зимний период. Однако пандемии могут протекать в любое время года. Пандемия будет также вызываться вариантом вируса, который будет являться новым для человеческого организма. Это означает, что никто не будет иметь к нему иммунитета за счет предыдущих заболеваний.

 

Вопрос: если птичий грипп достигнет США, где он появится в первую очередь?
Ответ: хотя руководители национальной системы здравоохранения ожидают появления вируса птичьего гриппа на территории США, невозможно предсказать, где он появится прежде всего. Возможны несколько вариантов его распространения. Если он переносится перелетными птицами, то в первую очередь появится на Аляске и далее на западном побережье США.

 

Если вирус будет находиться в птицах, нелегально ввозимых в США, то он может появиться в международных аэропортах. Контрабандные перевозки птиц являются серьезной проблемой. В 2004 г. в международном аэропорту в Бельгии была задержана партия хищных птиц, которых в багаже провозили из Таиланда. Оказалось, что эти птицы были инфицированы вирусом H5N1. В результате их, а также несколько сотен других пернатых, находившихся в карантинной зоне аэропорта, пришлось уничтожить.

 

Теоретически зараженный пассажир также может завезти птичий грипп в США через любой международный аэропорт. Он не будет замечен на ранней фазе заболевания, когда нет еще видимых симптомов.

 

Вопрос: заражает ли птичий грипп всех птиц?
Ответ. точно неизвестно. Ученые говорят, что вирус H5N1 весьма необычен, поскольку он может заражать и убивать большое число различных видов птиц. Большинство других вариантов птичьего гриппа обычно обнаруживается у диких, а не домашних птиц, и симптомы этих болезней обычно бывают незначительны.

 

Некоторые исследователи полагают, что дикие утки, и, возможно, некоторые другие виды диких птиц могут быть переносчиками вируса H5N1. При этом сами они не заболевают. Однако строгих доказательств этих предположений нет. Впрочем, это может быть следствием того, что обычно птичий грипп у пернатых обнаруживают уже после того, как они гибнут.

 

Вирусологи любят подчеркивать, что мертвые птицы не летают. Мигрирующие птицы не смогут распространять вирус птичьего гриппа на большие расстояния, если они вскоре после инфицирования погибают. Поэтому некоторые исследователи считают, что если дикие птицы являются переносчиками вируса H5N1, то это должны быть виды, которые могут быть им инфицированы, но не заболевают.

 

Вопрос: когда люди умирают от птичьего гриппа, которым они заражаются от птиц, что является причиной смерти?
Ответ: как и жертвы тяжелой формы пневмонии, многие заболевшие птичьим гриппом умирают из-за того, что отказывают легкие. Болезнь начинается, как и обычный грипп, с высокой температуры, кашля, головной боли и боли в мышцах. Однако через несколько дней грипп переходит в тяжелую форму воспаления легких, далее начинается отек легких, и они прекращают работать.

 

В некоторых случаях дети, инфицированные H5N1, умирали от энцефалита, что говорит о том, что этот вирус может поражать мозг. У некоторых больных также наблюдалась сильнейшая диарея - весьма необычный симптом при гриппе. Это означало, что вирус поражал органы пищеварения. Исследования на кошках показали, что в млекопитающих вирус может поражать и другие внутренние органы, например сердце, печень.

 

Более подробная информация о непосредственных причинах смерти больных птичьим гриппом отсутствует, поскольку материалов вскрытия очень немного. В некоторых странах, таких как Вьетнам, где отмечено наибольшее количество официально зарегистрированных случаев заболеваний птичьим гриппом, вскрытия не проводились. Они могли бы дать очень полезную информацию, но эта процедура вызывала резко негативную реакцию местного населения.

 

Вопрос: если я заражусь птичьим гриппом, как я об этом узнаю?
Ответ: нет оснований подозревать наличие этой болезни, если не было условий для заражения. Поскольку вирус не достиг Северной Америки, врачи не ищут симптомы птичьего гриппа у пациентов, если те не выезжали за границу, в страны, где эта инфекция уже выявлена, или не имели контакта с больной или мертвой птицей.

 

На ранних стадиях болезни симптомы аналогичны обычному гриппу - высокая температура, головная боль, насморк, кашель. Однако через несколько дней люди, заразившиеся птичьим гриппом, вместо того, чтобы начинать выздоравливать, чувствуют себя все хуже и хуже. Появляются проблемы с дыханием, что заставляет многих обратиться за помощью к врачам.

 

В любом случае, больные с симптомами гриппа, если он становится все более тяжелым или включает в себя проблемы с дыханием, должны немедленно обратиться за медицинской помощью.

 

Вопрос: могу ли я провериться на наличие вируса птичьего гриппа?
Ответ. быстрые тесты на наличие птичьего гриппа отсутствуют. Имеются быстрые тесты на наличие вирусов гриппа типа А. Однако они имеют среднюю степень надежности и не являются специфичными для вируса H5N1.

 

Департаменты здравоохранения штатов и некоторые исследовательские лаборатории могут проводить генетический анализ наличия вируса H5N1 и выдавать результаты в течение нескольких часов. Однако их возможности не позволяют проводить широкомасштабные исследования.

 

Вследствие ограниченности возможностей для проведения анализов, а также очень низкой вероятности обнаружения вируса H5N1 у людей в США, эти анализы рекомендовано проводить только если имеются серьезные основания предполагать наличие у больных птичьего гриппа. Например, это могут быть приезжие, у которых есть симптомы заболевания гриппом, и которые могли иметь контакт с зараженной птицей.

 

Вопрос: существуют ли лекарства для лечения и профилактики птичьего гриппа?
Ответ. имеется два официально разрешенных лекарства - "Тамифлу" и "Реленца", которые могут ослабить тяжесть течения болезни, если начать принимать их в течение одного-двух дней после появления симптомов заболевания. Однако "Реленца" выпускается в виде порошка для ингаляций. Это может вызвать раздражения легких, а потому это лекарство не рекомендуется для пациентов, страдающих астмой и других хроническими легочными болезнями.

 

Пока нет достаточно большого количества данных, которые показали бы эффективность этих препаратов именно против вируса H5N1. Также неизвестно, будут ли эффективными дозы "Тамифлу" и "Реленца", рекомендуемые для лечения обычных вариантов гриппа. Неизвестно также, насколько эффективными будут эти лекарства на поздних стадиях болезни.

 

Вопрос: если начнется пандемия гриппа у людей, как я могу от нее защититься?
Ответ. если есть вакцина, то это будет наилучшим вариантом. Но поскольку вакцины нет, избежать заражения будет весьма сложно. Пандемии гриппа распространяются очень быстро, и эта болезнь проникает даже в довольно изолированные регионы. Пандемия 1918 года проникла в удаленные поселки Аляски, куда можно было попасть только на собаках.

 

Ежегодно выпускаемые вакцины против сезонных вариантов гриппа вряд ли будут эффективны для защиты от заражения пандемическим вирусом. Однако обычная вакцинация, по крайней мере, поможет избежать случая ошибочной диагностики, когда человек заболеет традиционными вариантами гриппа, а не H5N1.

 

Некоторые руководители системы здравоохранения рекомендуют создать запасы еды, воды, топлива на случай, если пандемия гриппа приведет к нарушениям в работе систем торговли, коммунальных служб, или людям будет дана рекомендация оставаться дома.

 

Эксперты выступают против того, чтобы частные лица начали запасать "Тамифлу" и "Реленца", тем более, что эти лекарства официально продаются только по рецептам. Эти препараты дефицитны, и их паническая скупка может привести к тому, что их не хватит для лечения заболевших птичьим гриппом людей. Врачи также отмечают, что самостоятельный прием этих лекарств может привести к возникновению устойчивых к этим препаратам форм вируса. Тем не менее, некоторые люди могут не верить властям и делать собственные запасы лекарственных средств.

 

В качестве мер профилактики врачи рекомендуют избегать многолюдных мероприятий, чаще мыть руки и держаться подальше от заболевших. Маски могут помочь, но это должны быть промышленно изготовленные изделия типа N-95, и они должны быть хорошо подогнаны. Маски и перчатки рекомендуются только для тех, кто будет ухаживать за больными птичьим гриппом.

 

Избежать заражения гриппом в случае пандемии будет сложно, поскольку не всегда можно будет четко определить вирусоносителей. Многие люди могут быть уже зараженными и являться распространителями вируса, но не знать об этом.

 

Вопрос: готовы ли власти к пандемии гриппа?
Ответ. нет. В стране нет ни вакцины, ни достаточного количества антивирусных препаратов или респираторов. Лучшей защитой от пандемии гриппа будет вакцина, но ученые не могут заранее предсказать, какой именно вариант птичьего гриппа будет наиболее опасен. Предпринимаются меры для того, что изготовить вакцину против вируса H5N1. Однако вирус может мутировать таким образом, что экспериментальные вакцины станут неэффективными, и понадобится разработка новых.

 

Более того, нет гарантии, что следующая пандемия будет вызвана именно вирусом H5N1. Она может быть связана с другими вариантами вирусов птичьего гриппа. Вакцина, разработанная против вируса H5N1, в этом случае не будет работать. Последние попытки разработать универсальную вакцину против гриппа пока успехом не увенчались.

 

В настоящее время усилия направлены на то, чтобы пандемия была обнаружена на возможно более ранней фазе, что позволит быстро приготовить вакцину. Ведется активная разработка новых методик производства этих вакцин.

 

Подготовка включает государственную программу накопления запасов лекарств для защиты людей, которые будут подвергаться опасности заражения, а также для снижения тяжести течения болезни у тех, кто заболел. Однако сейчас очень многие хотят купить и создать запасы "Тамифлу", и объемы его производства резко отстают от спроса.

 

Ученые считают, что подготовка должна была начаться раньше. Однако до последнего обострения ситуации власти демонстрировали малый интерес к подготовительной деятельности, которая требует значительных усилия и затрат.

 

Вопрос: если птичий грипп появится в США, будет ли безопасным потреблять мясо птицы, иметь дело с птицами или другими животными?
Ответ. продукция птицеводства, в том числе мясо птицы безопасны для потребления, если они правильно приготовлены. Эти продукты должны быть доведены до температуры выше 70 градусов по Цельсию. Мясо птицы в этом случае утрачивает розовый оттенок. Основной риск связан не с приготовленным мясом. Термическая обработка убивает вирус. Опасность представляют инфицированные птицы, которые еще живы или уже умерли. Человек, который забивает инфицированную птицу, разделывает или готовит ее, подвергается большему риску чем тот, кто потребляет правильно приготовленное мясо птицы.

 

Непонятно, как долго вирус сохраняется в мертвой птице, но скорее всего не более нескольких дней. Маловероятно, чтобы инфицированная птица попала в супермаркет. Если птичий грипп появится на птицеферме, проблемы будут хорошо заметы. Перед смертью птицы у птиц будет кровотечение, и они будут вести себя необычно. Фермеры в случае обнаружения заболевания должны будут полностью уничтожить поголовье.

 

Что касается контактов со здоровыми птицами и животными, но нет основания для паники. Вирус H5N1 вызывает тяжелое заболевание у птиц. Если курицы или другие животные заразятся, заболеют и умрут, Вы узнает о наличии вируса.

 

Однако животные могут переносить много других болезней помимо гриппа. Поэтому если Вы имели с ними дело, то мойте после этого руки. В Европе были отмечены случаи, когда кошки, поедавшие зараженных птиц, также были инфицированы. Там были даны рекомендации в случае вспышки гриппа среди птиц держать кошачьих дома. В США такого рода рекомендации пока не давались

 

Представители Центра профилактики и контроля болезней (CDC) заявляют, что кормушки для птиц безопасны. Даже если вирус H5N1 будет обнаружен на территории США, виды птиц, которые пользуются кормушками, с гораздо более низкой вероятностью могут оказаться его носителями, чем околоводные виды, такие как утки и гуси.

 

Источник: New York Times 27.03.2006.

[Nata_T]

Sedrik, согласна, что все это похоже на американские фильмы-катастрофы с хорошо продуманным сценарием.
Тем не менее факт остается фактом, эффективной вакцины нет и, скорее всего, в ближайшее время не будет.
Правда закрадывается еще одно подозрение, что вакцина, возможно, все же есть (или на подходе), но фарм. компании ждут момента когда обстановка предельно накалится, чтобы объявить об очередной победе талантливых американских ученых над смертоносным вирусом и потом товарчик толкнуть подороже... Чем не сценарий к новому фильму?..
А в России как всегда, очередная драчка, лишь бы повод был...
:duel:

[rmr]

От простого гриппа или от нехватки витаминов в год в мире гибнет гораздо больше людей, чем от птичьего гриппа...

[Nata_T]

Шутка.
"...Новости про птичий грипп.
Страусы чихают под землю!!! Кроты в панике!!!"...

[tragopan]

Острота

 

Птичий грипп это месть МацДональд (MacDonald) за ящур свиней, на КФЦ (KFC)

 

Когда я взвою - молвит волк - вся лесная долина скрывается по углах!
А когда я загогочу - молвит лев - вся саванна трясётся со страху!
А на это ненавязчиво цыплёнок - а когда я себе легко чихну - .... вся
планета делает кучу в панталоны!

 

В связи с этим, что угрожает нам птичий грипп, ЗУС(Учреждение который лечит бесплатно людей. ) информирует, что Национальный Фонд Здоровья не имеет средств на излечение. Перед вышеуказанным мы просим не брать галочку к личику.

 

То настолько юмора, я надеюсь, что понятное.
В Польше уже от несколько недель о птичьем гриппе очень мало говорится. Ряд {правительство} ввёл запрещение организования выставок птиц, отпускания птиц на местности чего могут находиться дикие птицы. Сегодня я смотрел телевизор, и не было никакого маленького изменения о птичьем гриппе, или добрый знак. Несколько умных лиц высказалось, что то гоняться за сенсацией и наполняние кармана фирма; фирмы на птичьем гриппе заработали очень много денег. Теперь в Польше покой с птичьим гриппом, и птицы тоже немного то ощутят. В период паники даже дикие птицы не были {бывший} подкармливаны.
Я приветствую Яцек

[Melissa]

Городские голуби не являются потенциальным распространителями птичьего гриппа. Как показали исследования американских ученых, эти птицы редко заражаются смертельным для других видов пернатых вирусом и остаются носителями заболевания в течение очень короткого времени.

 

Сотрудники расположенного в Мэдисоне (Висконсин) Центра по изучению живой природы при Геологической службе США занимаются исследованием птичьего гриппа начиная с 1970-х годов. Несмотря на то, что основное внимание ученых в настоящее время приковано к перелетным птицам, считающимся основными распространителями птичьего гриппа, сотрудники Центра провели несколько экспериментов по заражению различными разновидностями вируса H5N1 городских голубей.

 

В ходе одного из экспериментов в клювы птиц вводился раствор, содержавший высокопатогенный гонконгский штамм вируса H5N1. Ученым не удалось инфицировать птиц, даже когда количество вирусных частиц в растворе в 100-1000 раз превышало максимальную концентрацию, которую птицы могли бы встретить в естественных условиях.

 

Во время другого эксперимента ученые использовали образцы вируса, извлеченные из тканей вороны и голубя, погибших от птичьего гриппа в Таиланде. Из 12 голубей, которым были введены очень высокие дозы вируса, заразились 7, одна птица погибла. Инфицированные голуби оставались носителями вируса в течение 10 дней, однако спустя два дня после заражения количество вируса в их выделениях снизилось настолько, что ими было невозможно заразить даже цыпленка.

 

В феврале 2006 года в Ираке от заболевания, напоминающего птичий грипп, скончался 14-летний подросток, разводивший голубей. Трое его родственников также были госпитализированы симптомами, напоминающими опасное заболевание.

 

"Данные экспериментов не подтверждают, что городские голуби способны быть распространителями инфекции", - заявил директора мэдисонского Центра Дэвид Свэйн (David Swayne).

 

По словам Свэйна, случаев заражения людей или домашних птиц при контактах с городскими голубями не зафиксировано. Кроме того, ни одна вспышка птичьего гриппа в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и в Европе не сопровождалась массовой гибелью городских голубей.

 

MedPortal

[Nata_T]

Melissa, спасибо за оптимистичную информацию!

[Melissa]

Nata_T,
Пожалуйста, сама рада была прочитать
Вдруг наши власти тоже почитают такую альтернативную точку зрения, да и призадумаются...

[Melissa]

В мае петербургский НИИ гриппа планирует приступить к испытаниям вакцины от птичьего гриппа для людей, сообщил РИА Новости во вторник директор НИИ гриппа, академик РАМН Олег Киселев.

 

"В мае мы планируем начать испытания на волонтерах вакцины, разработанной на основе вируса H5N1 в нашем институте", - сказал Киселев.

 

Он также сообщил, что пока не определено точное количество волонтеров, на которых будут проводиться испытания.

 

По словам Киселева, вакцина против птичьего гриппа для людей была создана НИИ гриппа в ноябре 2005 года.

 

"При разработке вакцины мы использовали метод обратной генетики", - отметил Киселев.

 

http://www.rian.ru/science/20060425/46903014.html

[Dmitry Chernous]

В Новый год нужно избегать контакта с птичьим пометом.

 

Роспотребнадзор подготовил рекомендации по профилактике птичьего гриппа для тех, кто будет встречать Новый год за рубежом.

 

Оказавшимся за границей гражданам настоятельно рекомендуют избегать прямого контакта с птичьим пометом и тщательно мыть руки с мылом.Кроме того, нужно прикрывать нос и рот при чихании или кашле салфеткой, которую следует выбрасывать в мусорный ящик.

 

По данным Роспотребнадзора, в ряде стран мира, особенно являющихся эндемичными в отношении гриппа птиц H5N1, продолжают регистрировать случаи заражения людей вирусом птичьего гриппа, контактирующих с инфицированной птицей.

 

Источник информации тут

[Cheshirski]

Похоже, у Хоффман Ля-Рош снова вышло затоваривание Тамифлю: Вирус птичьего гриппа вновь обнаружен в Германии