Перейти к содержанию

Мнение о календарях.


Рекомендуемые сообщения


Надо уточнять, какие календари ты имеешь ввиду.

990326[/snapback]



Что уточнять-то?

Господа, странная логика. Слиппингсан сделала нахаляву календарь (по-моему, очень хорошо). Вы его ОДОБРИЛИ и ПРОДАЛИ. А теперь вместо "спасибо" говорите, что она сделала это плохо, да еще и в таком тоне.
Может, ей еще принести извинения за то, что она сделала календарь, подарила сайту свою работу, способствовала получению прибыли?
Так нельзя, товарисчи!

990227[/snapback]




МиА, не менее странная, чем прийти и вылить ведро гумна на чужую работу. Причем именно вылить и именно ведро. Учитывая, что фотографий Слипинсан на календарях нет, работы никакой нет, желания их приобрести нет. Каким боком вообще эти календари могут касаться Слипенсан?

990259[/snapback]




Получается, вы сознательно продали некачественную работу пользователям?

990317[/snapback]



Я думала, уточнять здесь не надо, мы с тобой речь вели о том, что сейчас критикуется БЕСПЛАТНАЯ РАБОТА Слиппи, за которую ПОРТАЛ ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ. Критикуется представителем администрации. И, имхо, так нельзя.

И что ты имеешь ввиду под качеством. Рачспечатка была хорошая, краска легла ровно, дырок не было - календари были качественные.

990326[/snapback]



Календари эти покупались только из за содержания. Вы же не лошадок с цветочками на них печатали. Так что качество их прежде всего определяется не краской и бумагой, а тем ЧТО на них изображено и КАК это подано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 150
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • SleepingSun

    31

  • Ника РА

    29

  • МиА

    18

  • Nadine13

    9

Топ авторов темы

Изображения в теме


Ага. Зато последние два календаря - дорого и со вкусом)))

990335[/snapback]



Юль, еще раз пытаюсь объяснить - вкус у всех разный. У меня и у тебя разный, например. Как будем бодаться, что бы выяснить чей вкус вкуснее?

 


Какая разница, с реверансами я это напишу или как думаю? Результат не изменится.

990335[/snapback]



Разница в восприятии информации и в ответной реакции.

 


А если попробовать сначала напечатать, а потом продавать?

990335[/snapback]



а зачем? Идея изначально была другая, помнишь? Сделать календари с птицами форумчан для форумчан, а не что бы денег заработать и продать побольше.

 

Ну и зачем делать что-то, что вероятно, не потребуется? И как раз насчет выгоды непонятно - вроде раньше календари делались
а) Раскрутка ресурса
б) Некоторая прибыль, пусть и не большая - себестоимость же была в районе 300 р с копейками, продажа - уже 400 с чем-то.
Если сейчас календари делаются просто от желания друг друга порадовать, то зачем логотип РИО, логотип МБ? Вообще зачем ПРОДАЖА? Сделали бы макет и выложили в свободном для доступа формате, народ бы себе распечатывал...

Имеется ввиду выгода для конкретных людей. Ни один из авторов никогда никакой выгоды с календарей не получал. Кроме потраченного времени, нервов и настроения.

 


Ник, поверь мне, профи такого не сотворит, даже забесплатно и будучи в сосиску пьяным.

990335[/snapback]



Я с этой кухней не знакома, поэтому спорить об этом не могу.

 


Во, еще вариант: часто типографии, в кот. печатается продукция за макет денег вообще не берут, при условии, что у них печатается весь тираж. или берут настолько минимально, что и говорить не о чем.

990340[/snapback]



Информация полезная, но на этот год уже не успеваем.
Доработать календарь время есть. Но не менять его полностью. К сожалению, все советы ии порывы что-то поменять пришли тогда, когда уже почти все сделано. На призыв о помощи и участии раньше никто не откликался из тех, что решили советовать сейчас.

 


Что уточнять-то?

990345[/snapback]



уточнять, о чем ты говоришь. Это никому не помешает.

 

Я думала, уточнять здесь не надо, мы с тобой речь вели о том, что сейчас критикуется БЕСПЛАТНАЯ РАБОТА Слиппи, за которую ПОРТАЛ ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ. Критикуется представителем администрации. И, имхо, так нельзя.

Здесь работа всех бесплатная. Моя бесплатная работа тоже критикуется. Критикуется форумчанином. Так можно?

 


Календари эти покупались только из за содержания. Вы же не лошадок с цветочками на них печатали. Так что качество их прежде всего определяется не краской и бумагой, а тем ЧТО на них изображено и КАК это подано.

990345[/snapback]



И что? Еще раз, если ты решила не заметить - я высказываю свое личное мнение о конкретном календаре. И я эти календари покупала, вроде 4 или 6 штук. Я имею право на личное мнение, так же как и Слипенсан. И имею право критиковать работу так же, как критикуют мою. Логично?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


И что? Еще раз, если ты решила не заметить - я высказываю свое личное мнение о конкретном календаре. И я эти календари покупала, вроде 4 или 6 штук. Я имею право на личное мнение, так же как и Слипенсан. И имею право критиковать работу так же, как критикуют мою. Логично?

990352[/snapback]



В данном случае, хоть ты и свое мнение высказываешь, ты представитель администрации, а Слиппи нет.
Она высказывает мнение пользователя.
Плюс, вероятно, макеты календарей администрацией обсуждались, зачем тогда это сейчас выносить? Тогда нельзя было сказать про глаза и ты пы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


В данном случае, хоть ты и свое мнение высказываешь, ты представитель администрации, а Слиппи нет.
Она высказывает мнение пользователя.
Плюс, вероятно, макеты календарей администрацией обсуждались, зачем тогда это сейчас выносить? Тогда нельзя было сказать про глаза и ты пы?

МиА, действия администрации пользователями не обсуждаются, так ты за правила или за их нарушение?
Но мы обсуждаем качества календарей в целом, что бы понять критерий качества. Я пришла к мнению, что качество для Слипенсан, это не то же, что качество для меня.

 

Про глаза и ты пы я робко спрашивала, меня поставили перед фактом, что только так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я согласна с SleepingSun. Над настенными календарями хотелось, чтобы поработал профессиональный дизайнер, чтобы нестыдно было повесить в офисе или подарить кому-нибудь.
В тексте настенного календаря за 2010 были ошибки и опечатки, когда я повесила календарь над своим рабочим столом и мне показали на ошибки, то стало стыдно, как будто я сама их сделала. Мужу настенный календарь с попугаями за 2010 не понравился, назвал «кустарщиной» и тоже увидел опечатки. А я их купила три штуки, опять проштрафилась! :( Мужу я ответила, за то поддержали любимый сайт!
За 2009 год настенные календари очень смотрятся и совсем неунылые. Я неискушенный зритель, но, по-моему, они более профессионально сделаны, с точки зрения дизайна. Хотя я их не покупала, было не до того в конце 2008 года.
А для настольных можно использовать "домашние заготовки", они тоже обрадуют форумчан фотографиями своих любимцев.
А также можно посмотреть темы "Волнистики в смешных позах", фотокомиксы про волнистиков (меня интересуют волнистики) или другие подобные темы подфорумов МБ, здесь фотографии любого качества радуют. :)

 

И очень жаль, что споры сразу переходят в скандалы и на личности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


МиА, действия администрации пользователями не обсуждаются, так ты за правила или за их нарушение?

990365[/snapback]



Получается, ответить тебе я не могу, раз ты это так оцениваешь. Ну, хорошо.

Я пришла к мнению, что качество для Слипенсан, это не то же, что качество для меня.

990365[/snapback]



Но Слиппи профессионал, а ты нет. Мне, например, её календари нравятся и даже очень.

И очень жаль, что споры сразу переходят в скандалы и на личности.

990378[/snapback]



Я НЕ говорю, что календари мне не нравятся, но Слиппи высказала свое мнение. Вот ей не понравилось. Разве можно только хвалить? Но ведь похвалить календари это тоже означает "обсуждать действия администрации"? Вот незадача :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юль, еще раз пытаюсь объяснить - вкус у всех разный. У меня и у тебя разный, например. Как будем бодаться, что бы выяснить чей вкус вкуснее?

Речь не о различности вкусов, а о качестве работы. Еслит бы качество было нормальное, то ладно. В общем-то и рамочки-цветуечки можно красиво разместить..
Разница в восприятии информации и в ответной реакции.

А смысл - я бы с вежливым поколоном сообщила, что календари сделаны непрофессонально, а мне бы вежливо ответили, что меня жаба давит. Что в лоб, что по лбу)
а зачем? Идея изначально была другая, помнишь? Сделать календари с птицами форумчан для форумчан, а не что бы денег заработать и продать побольше.

А зачем тогда разница в цене между себестоимостью и продажной?
Имеется ввиду выгода для конкретных людей. Ни один из авторов никогда никакой выгоды с календарей не получал. Кроме потраченного времени, нервов и настроения.

Ну да, предполагалось, что продукция рекламного характера, направленная на развитие сайта.
К сожалению, все советы ии порывы что-то поменять пришли тогда, когда уже почти все сделано. На призыв о помощи и участии раньше никто не откликался из тех, что решили советовать сейчас.

Ну дык призыва и небыло, макет не обсуждался. Был только сбор фото.

 

п.с. Тема плавно скатилась на мою личность. Гы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


За 2009 год настенные календари очень смотрятся и совсем неунылые. Я неискушенный зритель, но, по-моему, они более профессионально сделаны, с точки зрения дизайна. Хотя я их не покупала, было не до того в конце 2008 года.

990378[/snapback]



Да, на маленьком формате на мониторе компа они хорошо смотрятся. Мне тоже так показалось. Но в реальном размере они выглядят не так хорошо.

 


Получается, ответить тебе я не могу, раз ты это так оцениваешь. Ну, хорошо.

990381[/snapback]



Нет, это ты указала мне, что я представитель администрации, когда я написала, что пишу свое личное мнение. Хочешь общаться со мной как с представителем администрации - общайся с ним по правилам.
Либо общайся лично со мной, не трогая мои полномочия.

 


Но Слиппи профессионал, а ты нет. Мне, например, её календари нравятся и даже очень.

990381[/snapback]



У тебя хоть один из них "в живую" есть? У меня есть и много. За все годы. Поэтому мое мнение может быть более объективно, т.к. электронный вид не дает всей информации о предмете.

 


но Слиппи высказала свое мнение. Вот ей не понравилось.

990381[/snapback]



Она их не просто высказала, а вывалила как кучу навоза из ведра. С громкими словами и воплями о деньгах.
Я тоже высказала свое мнение о том, что мне не понравилось. Вот сидим, мечем в друг друга какашки, каждый из своего ведра. МиА тоже пришла со своим ведром и хочет присоединиться? А есть какая-нибудь продающаяся работа, которую надо покритиковать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


МиА тоже пришла со своим ведром и хочет присоединиться?

990397[/snapback]



Нет у меня никакого ведра, не передергивай. Я уже сказала, что думаю о критике работ Слиппи. И не понимаю, зачем её сюда притаскивать было, речь о нынешних календарях была.

А есть какая-нибудь продающаяся работа, которую надо покритиковать?

990397[/snapback]



Чья-то конкретно интересует?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Речь не о различности вкусов, а о качестве работы. Еслит бы качество было нормальное, то ладно

990387[/snapback]



Не нужно говорить о качестве заинтересованным лицам. Точнее мне и тебе. Я свое мнение высказала. Свою работу сделала - остальное делают другие люди.

 


А смысл - я бы с вежливым поколоном сообщила, что календари сделаны непрофессонально, а мне бы вежливо ответили, что меня жаба давит. Что в лоб, что по лбу)

990387[/snapback]



Ты не пробовала, поэтому не можешь утверждать, что так было бы. Заметь, про жабу написали не после первого поста, а когда ты раза три проорала капсом про ТАК и ТАКОЕ. Чего орать-то? Если орет, значит, бесится. А с чего беситься? Ну, с жабы наверное.

 


А зачем тогда разница в цене между себестоимостью и продажной?

990387[/snapback]



Это не ко мне вопросы. Я с финансами никогда дела не имею и от этого отбрыкиваюсь. Вообще, все деньги уходят на оплату сервера и техническое обслуживание.

 



п.с. Тема плавно скатилась на мою личность. Гы

990387[/snapback]



Ну так ты тут единственный профессионал, который пришел поргуаться и поорать за нигадяйский календарь.
А я тут вот сижу всех развлекаю, что бы "виновных" у ужасах календаря не отвлекали от работы.
А, вообще, обсуждаются календари, а не люди. Что поделать, что обсуждают их автор и частично автор?

 


Я уже сказала, что думаю о критике работ Слиппи. И не понимаю, зачем её сюда притаскивать было, речь о нынешних календарях была.

990402[/snapback]



Что бы понять, что Слипенсан имеет ввиду под "качеством" и обсудить это.

 


Чья-то конкретно интересует?

990402[/snapback]



Твоя. Что бы тебе не скучно было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ника РА, по экономике нету щаз ( Хотя, обсуждать, наверное, надо с покупателем/потенциальным покупателем. Специфика не та. Да и странно было бы, чтобы я просто так материал на n k просто так в открытый доступ положила :)


Что бы понять, что Слипенсан имеет ввиду под "качеством" и обсудить это.

990403[/snapback]



Ну она же это поясняла, в частности, про обрезку, например.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ника РА, по экономике нету щаз (

Экономика на птичьем форуме неактуальна.

Ну она же это поясняла, в частности, про обрезку, например.

990408[/snapback]



Мы тоже пояснили про рамки. И что? Мнение о качестве и красоте изменилось?
Вот Слипенсан не нравятся рамки, поэтому она считает, что все плохо.
А мне нравятся рамки, но не нравятся обрезанные фото, уходящие в срез листа. Что делать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Чего спрашиваешь тогда?

Что бы тебе не скучно было, я же писала.
А то мы тут обсуждаем весчь, которую держали в руках и к которой обе имеем отношение. Развлекаемся. Могли бы вообще созвониться и обсудить все, но так не интересно и неудобно. Пришла МиА и решила обсудить посторонний вопрос. Наверное, тоже скучно стало. Что бы МиА не выгонять с посторонним вопросом, надо дать ей возможность пообщаться на общую тему - творческие творения, желательно графические и продаваемые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Пришла МиА и решила обсудить посторонний вопрос.

990421[/snapback]



Почему посторонний-то? Я в закрытый раздел зашла? Это как так я?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, на маленьком формате на мониторе компа они хорошо смотрятся. Мне тоже так показалось. Но в реальном размере они выглядят не так хорошо.

Да норомально они выглядат и в реале. И потом - про плохое кач-во фотографий я предупреждала, но общим решением решили их все же печатать. Что мешало еще тогда сказать, что не нужно этого делать?
Поэтому мое мнение может быть более объективно, т.к. электронный вид не дает всей информации о предмете.

Ни про одни календари кроме нынешнего никто ничего плохого не сказал. Было как-то замечание по бумаге (не то слишком тонкая, не то слишком толстая) и ВСЕ.
В сегодняшнем случае уже и модераторы не стесняются в открытую сказать, что календари мягко говоря не фонтан. Это о чем-то говорит, помимо моего субьективного и вероятно заинтересованного (это я про жабу) мнения?
Не нужно говорить о качестве заинтересованным лицам.

Жесть! А почему не надо? Почему нужно молчать в тряпочку? Ник, ты сама долго будешь сохранять молчание и спокойствие, видя как кто-то делать хрень раз за разом (при условии, что ты в этом деле разбираешься)?
Чего орать-то? Если орет, значит, бесится. А с чего беситься? Ну, с жабы наверное.

Я довольно часто резко высказываюсь и по другим вопросам (что видно по постам в форуме). Это как раз "расшаркивание" мне не свойствено и должно вызывать подозрения в нехороших замыслах)))
С громкими словами и воплями о деньгах.

Ну так уж и воплями. Просто поинтересовалась, зачем разница в стоимости, если календари исключительно "чтоп былО"
Вообще, все деньги уходят на оплату сервера и техническое обслуживание.

Вооооооооот. Т.е. какая-то прибыль с них есть. Тогда почему допускается к продаже такой ужас? Ну и порча имиджа сайта и команды, к тому же...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Мы тоже пояснили про рамки. И что? Мнение о качестве и красоте изменилось?

990413[/snapback]



Не про рамки я. Она еще про обрезку говорила.Обтравку контрастных контуров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой, да там куча, к чему придраться можно... кадрирование странное, к примеру (фото сыча - там пол-фотки деревяшкой занято), разный размер фото, самая выгодная фотка почему-то самая мелкая и внизу...
и это только по одной странице вопросы..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Почему посторонний-то? Я в закрытый раздел зашла? Это как так я?

990423[/snapback]



Мы тут о календарях, а ты об администрации. Это посторонний вопрос.

 


Ни про одни календари кроме нынешнего никто ничего плохого не сказал. Было как-то замечание по бумаге (не то слишком тонкая, не то слишком толстая) и ВСЕ.

990428[/snapback]



А никто ничего не говорил, потому что стеснялись и считали невежливым. Я вот говорила о том что "не то" вслух, а не писала. А еще модераторов стало больше в разы, но они тоже решили помочь, когда уже все готов стало.

 


Жесть! А почему не надо? Почему нужно молчать в тряпочку?

990428[/snapback]



потому что "каждый кулик свое болото хвалит".

при условии, что ты в этом деле разбираешься

990428[/snapback]



Я не разбираюсь. Я вообще очень неприхотливая и агрюсь только на изображение на фото. Хотя, в прошлом году я сильно критиковала календарь в процессе изготовления и требовала определенных цветов.

 



Ну так уж и воплями. Просто поинтересовалась, зачем разница в стоимости, если календари исключительно "чтоп былО"

990428[/snapback]



Капслоком и восклицательными знаками "так просто" не интересуются.

Вооооооооот. Т.е. какая-то прибыль с них есть. Тогда почему допускается к продаже такой ужас? Ну и порча имиджа сайта и команды, к тому же...

990428[/snapback]



Это вопрос не ко мне. Я ужасов не вижу, мне не страшно. И календари куплю, как обычно, много.

 



Не про рамки я. Она еще про обрезку говорила.Обтравку контрастных контуров.

Про вырезанных птичек? На мониторе нормально смотрится. Только лапки неестественно располагаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Мы тут о календарях, а ты об администрации. Это посторонний вопрос.

990442[/snapback]



Но ведь администрация ОДОБРЯЛА и ПРОДАВАЛА календари Слиппи. Почему сейчас её критикуют?

Про вырезанных птичек? На мониторе нормально смотрится. Только лапки неестественно располагаются.

990442[/snapback]



У меня четко видны контуры.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Но ведь администрация ОДОБРЯЛА и ПРОДАВАЛА календари Слиппи. Почему сейчас её критикуют?

990448[/snapback]



ее Я критикую, Я! не администрация. Я пишусь в единственном числе, а не во множественном. Критикую сейчас, потому что пытаюсь объяснить, что мне кажется правильно, а что - нет. Я уже забодалась эту фразу писать.

У меня четко видны контуры.

990448[/snapback]



Логично, если картинка вырезана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто ничего не говорил, потому что стеснялись и считали невежливым.

Ну вот сейчас бы самое время высказаться. Но опять же - тишина. И у посторонних людей, которым нечего было стесняться, т.к. они ни меня не знают, ни на сайте не присутствуют те календари ни малейшей претензии не вызвали.
потому что "каждый кулик свое болото хвалит".

В твоем случае да - имеется ввиду МБ. А у меня какое болото, кроме того, что неприятно смотреть на непрофессиональный тяп-ляп?
Не нужно упоминать "жабу" - как я уже говорила выше, работа над макетами мне прибыли не приносила, и опять же - давила бы жаба, что без меня обошлись - промолчала бы и в этот раз, тихонько злорадствуя, каким Г "любимый" портал торгует))))
Я не разбираюсь. Я вообще очень неприхотливая и агрюсь только на изображение на фото. Хотя, в прошлом году я сильно критиковала календарь в процессе изготовления и требовала определенных цветов.

Да не, я иносказательно - ну вот так будет понятнее: допустим, ты отлично умеешь делать аммуницию для ХП. А на твоих глазах кто-то раз за разом делает ужасные по качеству вещи, при этом не стесняется за них еще и денег спросить (не важно, на что идут деньги), все молчат "из вежливости"... Будешь молчать? Насколько долго?
Капслоком и восклицательными знаками "так просто" не интересуются.

Просто выделила, дабы более эмоционально читалось. Но не вопила же.
Про вырезанных птичек? На мониторе нормально смотрится. Только лапки неестественно располагаются.

Ну да. И кадрирование не очень, и фон забивает птиц, и рамочки непонятные, подумаешь, ерунда какая...

 


Логично, если картинка вырезана.

Нет. После обтравки контуры немеого размывают, таким путем достигается естественность вырезанного объекта, чтобы небыло впечатления кривости лапок и работы с помощью ножниц по металлу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ну вот сейчас бы самое время высказаться. Но опять же - тишина. И у посторонних людей, которым нечего было стесняться, т.к. они ни меня не знают, ни на сайте не присутствуют те календари ни малейшей претензии не вызвали.

990454[/snapback]



А зачем им это? Вспоминать двухлетнюю давность... Просто у меня календарь до сих пор на сетен перед компом висит, я про него всегда помню))

 


Просто выделила, дабы более эмоционально читалось. Но не вопила же.

990454[/snapback]



Капсом - именно вопят. Выделяют жирным шрифтом :)

 


Ну да. И кадрирование не очень, и фон забивает птиц, и рамочки непонятные, подумаешь, ерунда какая...

990454[/snapback]



Кадрирование упирается в качество фото. Фон - перья птиц, не вижу, что бы забиал. Рамочки - не окончательный вариант, календари правятся до сих пор. Спешили выложить макеты для просмотра, поэтому выкладывается сырой вариант.
Про птичек вырезанных - не знаю, ясно будет, когда распечатку увижу.

 


Нет. После обтравки контуры немеого размывают, таким путем достигается естественность вырезанного объекта, чтобы небыло впечатления кривости лапок и работы с помощью ножниц по металлу.

990454[/snapback]



Это можно поправить, я думаю.

 


Не нужно упоминать "жабу"

990454[/snapback]



Ну я отметила, что очень похоже, и не я одна. Если это не так - то замечательно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Логично, если картинка вырезана.

 

990451[/snapback]



Нет, просто есть как-будто птица просто на фоне чего-то, как настоящая, а есть, как-будто из картонки вырезали и наклеили. Ну я не знаю, как сказать профессионально.
Фон и правда забирает много у птиц, особенно в попугаях.
Маринины фото (как всегда топовые) потерялись. Не видно их( А там каждую можно хоть на фотообои распечатать.
На самом деле МНЕ нравятся, я бы у себя дома держала календарь. Но вот подарить... Как-то... ну... только не обижайтесь никто позязя :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто у меня календарь до сих пор на сетен перед компом висит, я про него всегда помню))

А чего висит, раз плохой?
Капсом - именно вопят. Выделяют жирным шрифтом

А шрифтом лень выделять, для этого нужно переходить в меню расширенной формы.
календари правятся до сих пор.

Тогда почему замечания и советы считаются опоздавшими? Не запущено в печать - значит, можно исправить. Время есть, т.к. имеется материал - фото, тексты.
Кадрирование упирается в качество фото.

Ну уж деревяшку-то с фотки нужно убрать. И если фото совсем не катит по качеству - не ставить на страницу, или значительно уменьшить и поставить вниз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


А чего висит, раз плохой?

990465[/snapback]



Фото с Чучундрием нравится, люблю его. Вот если бы там еще цифер не было - было бы лучше.

 


Тогда почему замечания и советы считаются опоздавшими? Не запущено в печать - значит, можно исправить. Время есть, т.к. имеется материал - фото, тексты.

990465[/snapback]



Потому что люди уже заказали именно такие календари какие есть. И править их кардинально - будет обман заказавших.

 


Ну уж деревяшку-то с фотки нужно убрать.

990465[/snapback]



Не знаю, лично мне деревяшка нравится, она создает объем и перспективу фото. Это имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Потому что люди уже заказали именно такие календари какие есть. И править их кардинально - будет обман заказавших.

990468[/snapback]




Рамочки - не окончательный вариант, календари правятся до сих пор.

990460[/snapback]



Как это?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Как это?

990475[/snapback]



Изменить цвет рамочки и ее толщину - это одно, а менять фотографии на другие, переставлять, убирать - это другое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ника РА, ну вот например, если поменять фон, то многие контуры станут менее заметными, если "обтравить" их, если птиц оставить тех же, но перевырезать, чтобы было естественнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выскажу свое мнение, если оно кого то заинтересует) Я тоже дизайнер,правда не по этому профилю, но работать с цветом и композицией умею, и вкус вроде есть .
Календари этого года получились слишком пестрыми, нет акцента, глаза разбегаются и взгляд ни на чем не останавливается.Композиция выстроена не последовательно,получается каша мала.Возможно из-за того, что на странице лишком много фото,или из-за рамок, или из-за всего вместе взятого. Рамки- тоже не мое(
Но календари куплю)Ждем следующий год с нетерпением!!!

Изменено пользователем Стерлиция
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как знаете. Оставляйте как есть и как грицо - с Богом.
Но хоть на след. год не рубите с плеча, начните искать дизайнера СЕЙЧАС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне очень понравился календарь как раз за 2009, а 2010 взяла из-за своих птичиков... в этом году не буду заказывать - уж не обижайтесь
И РИО, как-то... кормить не рекомендуется, а рекламировать можно... Нестыковочка?...
Может и исправились наши корма отечественные, но ведь все равно их не советуют на форуме. Давайте ВАКУ в спонсоры на следующий год... молчу, молчу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я помню, на форуме Рио как раз предлагается как единственный более менее достойный из отечественных кормов. ИМХО мне он тоже нравится)

Изменено пользователем Alika-bird
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Может и исправились наши корма отечественные, но ведь все равно их не советуют на форуме.

РИО давно уже в списке рекомендованных на форуме кормов. Кормлю 4-й год своих малявок, беру обычно РИО 4-х разновидностей, нареканий ни к одной не было ни разу. Прорастает, кстати, также великолепно :) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Унылость с яркостью ничего общего в данном случае не имеет. Попугаи меня вообще мало интересуют.
А сам календарь был малосодержателен, обработки фото там вообще видно не было (это на мой взгляд дилетанта).

990172[/snapback]


 

Если вас попугаи мало интересуют, то хотя бы это не высказывали публично- вы же представитель администрации!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к natacha и Стерлиция. Беру календарь с амадинами из-за хороших фотографий. Шрифт, которым выполнены надписи, вызывает удивление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


ее Я критикую, Я! не администрация. Я пишусь в единственном числе, а не во множественном. Критикую сейчас, потому что пытаюсь объяснить, что мне кажется правильно, а что - нет. Я уже забодалась эту фразу писать.

990451[/snapback]



Я правильно понимаю, что вам лично можно писать все что думаешь и вы не воспримите это как представитель администрации и типа не станете пользоваться своей властью?
Ну вот сомневаюсь. Сами пишите что хотите.
Слиппи и Миа я поддерживаю полностью. Если Слиппи профессионал, то почему вы себе Ники позволяете так общаться с человеком, который бесплатно работал на портал? Не надо личные точки зрения без администрации высказыватьЮ может они это не одобрят. Или все таки вы за всех тут отдуваетесь?
Я календари покупать не стану, не только из-за качества , но и потому, что у вас отсутствует политика анализа кого вы за эти годы публиковали и сколько раз с учетом посещения форума и содержания птицы. За три года мой Кешка не разу не вошел, в этом году я была на 100 % уверена, что из ар будет ара Надин, причем несколько раз. Между собойчик. Надин извините, вы тут не причем и ваш замечетельный попугай тоже. Это политика .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Если вас попугаи мало интересуют, то хотя бы это не высказывали публично- вы же представитель администрации!

А почему я не могу сказать о том, что мне попугаи не интересны и не нравятся? Я не люблю попугаев, я их боюсь, это мое право. И никогда не захожу, не пишу, не читаю попугайные разделы. Так же многие модераторы совершенно не интересуются совами и хищными птицами, врановыми тоже. И что же?

 


Я правильно понимаю, что вам лично можно писать все что думаешь и вы не воспримите это как представитель администрации и типа не станете пользоваться своей властью?

990834[/snapback]



Если Вы будете писать в рамках правил - то пожалуйста. Если Ваши посты будут нарушать правила, то придет другой модератор и Вам об этом расскажет.

 


Если Слиппи профессионал, то почему вы себе Ники позволяете так общаться с человеком, который бесплатно работал на портал?

990834[/snapback]



Во-первых, меня не зовут "Ники". Во-вторых, я тоже бесплатно работаю на портал. В-третьих, на этот вопрос я уже отвечала МиА 3 раза, перечитайте выше.

Не надо личные точки зрения без администрации высказыватьЮ может они это не одобрят

Почему это не надо? Я что, не живой человек? Я не могу иметь свое собственное мнение? Если не одобрят, то скажут мне об этом и я еще раз напишу - что это моя точка зрения, если кто-то чего-то недопонял.

 


у вас отсутствует политика анализа кого вы за эти годы публиковали и сколько раз с учетом посещения форума и содержания птицы. За три года мой Кешка не разу не вошел, в этом году я была на 100 % уверена, что из ар будет ара Надин, причем несколько раз.

990834[/snapback]



а вот это просто смешно :) Если Ваш попугай ни разу не попал в календарь, значит - фото плохого качества. Это главный критерий отбора фотографий. Про междусобойчик - вообще под стулом сижу. Вы что, правда думаете, что администрация специально своих птиц проталкивает?)))) я не буду это комментировать) Если вам приятно, то считайте себя жертвой политики, это круче, чем знать, что фото просто не подходят.
ара Надин тут по простой причине - Надин профессиональный фотограф, поэтому у нее фотографии хорошие. Но политика все же круче, несомненно.

 

А на самом деле, мы совершенно не отслеживаем, кто сколько посещал форум, покупал календарей, писал постов, когда зареген и т.д. и т.п. (это же кто на это согласится отслеживать то?).
Если Вы посмотрите календари - то увидите кучу птиц из питомников и даже зоопарка. Некоторым владельцам приходилось писать письма в личку прислать фото их птиц или позволить приехать фотографу, т.к. виды редкие. Некоторые владельцы даже не зарегены на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот про отбор календарей выступлю в защиту администрации)
Действительно, фотки отбирались ВСЕГДА по критерию качества. Часто попадают на календарь одни и те же птицы, т.к. у хозяв фотик хороший и терпения много)))
Моих фоток на календарях всегда много было - ну дык у меня зеркалка + вообще часто фоткаю птиц (и не только своих)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я покупаю эти календари из-за фотографий. Портал взял на себя очень важную задачу - сбор интересных, авторских фото редких птиц. Это ценный материал для меня. Особенно хищи, совы - на календаре легко можно сравнить виды птиц, увидеть отличия.

 

Сам календарь выполнен неграмотно с точки зрения дизайна и композиции. Много фона, цвет фона очень странный. Опытному взгляду это, конечно, "бьёт по глазам". В этом году себе календари не беру, только для своих учеников (детей), они просили - им все равно какой там дизайн.

 

Буду ждать календари следующего года.

 

В прошлом году календари понравились всем, кроме текстов)))

Изменено пользователем elena_veselou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго думала, но всё же решила написать.
Не в обиду будет сказано, тем, кто трудился на созданием календарей. Ведь действительно была проведана огромная работа и потрачено много сил и времени.
Но мне кажется, что очень большой минус получился из- за того, что решили размещать птиц именно в этих рамочках. И они даже разные по размерам и хаотично расположены, не говоря уже о том, что они наложены друг на друга. И надписи с именами владельцев тоже отвлекают. ( Мне так кажется)
Ведь действительно можно было задействовать все возможности графического редактора.

 

У меня дочь в прошлом году делала сама себе настольный календарик. (в 13 лет) как она сказала по- быстрому и самый простой. Думаю неплохо получилось у неё.
А возможности взрослых и образованных людей ведь куда больше и могут реализовываться. :)

post-19617-1289389757_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тума, простите, я вот сейчас пересмотрела всю почту с присланными фотографиями на календарь 2011... Ваших там нет вообще. Вы, вообще, фото отсылали? Если отсылали, то куда?
....Или все же злая администрация их скукожила и растворила оранж-колой....

 

марина.ку, у вашей дочки неплохо получилось. Если ей нравится - отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


у вашей дочки неплохо получилось. Если ей нравится - отлично.

990916[/snapback]



Так в этом всё и дело. Ведь свои работы всегда радуют и нравятся, обратный вариант крайне редок.
А со стороны другим видней, все недочёты, а если ещё профессионал взглянет, то и выплывают подводные камни наружу.
Было бы лучше, если можно было заранее макеты просматривать календарей. Даже может, кто-то из форума подключился с помощью, и предлагал всевозможные варианты.
А там уже смотрели, где интересней или заимствовали идеями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


А почему я не могу сказать о том, что мне попугаи не интересны и не нравятся? Я не люблю попугаев, я их боюсь, это мое право. И никогда не захожу, не пишу, не читаю попугайные разделы. Так же многие модераторы совершенно не интересуются совами и хищными птицами, врановыми тоже. И что

990867[/snapback]



Ну уж не говорите, что не заходите и не читаете! Лукавите! Ровно как недавно там порядки наводили и комментарии давали.

Если Вы будете писать в рамках правил - то пожалуйста. Если Ваши посты будут нарушать правила, то придет другой модератор и Вам об этом расскажет.

990867[/snapback]



а другой модератор возьмет и придет... сам

) Если вам приятно, то считайте себя жертвой политики, это круче, чем знать, что фото просто не подходят.
ара Надин тут по простой причине - Надин профессиональный фотограф, поэтому у нее фотографии хорошие. Но политика все же круче, несомненно.

990867[/snapback]



А кто говорил, что я себя считаю жертвой какой-то политики? Тем более уж тут?.. Вы уж выбирайте выражения.....Я сказала о том, что нет системы и анализа ( что сами подтвердили), ну а кого круче фотик - это нормальный подход, а зачем фотографы?

 


Моих фоток на календарях всегда много было - ну дык у меня зеркалка + вообще часто фоткаю птиц (и не только своих)

990869[/snapback]



Понятно теперь. Кстати, теперь, надеюсь, благодаря вмешательству третьей стороны вы урегулируете разногласия с администрацией и получите заказ на 2011 год. Я надеюсь. Спасибо. Изменено пользователем Тума
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу




×
×
  • Создать...
judi online
© MyBirds.ru, 2003 - 2024

Все материалы данного сайта, в том числе структура расположения информации и графическое оформление (дизайн), являются объектами авторского права. Копирование информации на сторонние ресурсы и сайты сети Интернет, а также любое иное использование материалов сайта без предварительного согласия правообладателя НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

При копировании материалов сайта (в случае получения согласия правообладателя), размещение активной индексируемой гиперссылки на сайт обязательно.