Как вы относитесь к подобному обучению и содержанию попугаев?

[Gryphon]

Именно попугаев.

 

Многие так учат и так содержат, многие катигорически против подобных штучек. А как вы считаете? Должно же быть общее правило содержания попугаев (хоть и детали конечно могут сильно отличаться). Согласитесь, очень трудно заиметь какое-то представление о чем-диюо, если разные знатоки говорят совершенно разные вещи.

[NatalyNK]

Наверное,  должен быть менталитет  и климат, не   как  у  нас....
Посмотрите: никаких серых многоэтажек...  людей,  пугающих птиц...  Солнце, пальмы и песок.
В  наших городах птицам страшно на улицах... да и холодно  даже ночью  летом (в случае, когда что-то пойдет не так).
Ну   а сколько людей захочет нажиться на случайно прилетевшей  большой яркой птичке?

Была тут летом тема: прилетел жако- "мечта детства". Только   что-то  с лапой проблема... и  расклевывать ее что-то начал... а  на прием у рекомендованного специалиста  денег жалко....и,  не дождавшись "лечения  по интернету" ...  счастливый  обладатель детской мечты испарился.

[Олеся_77]

Вернется или не вернется выпущенная в свободный полет птица (собака/кошка/кто угодно) - всегда 50/50.

Если можешь обеспечить 100% безопасность птице, даже если она не вернулась - честь и хвала. В том числе и от различных заболеваний, которые могут быть в природе и к которым у квартирных птиц нет иммунитета. 

Если нет - это ничем не оправданное действие, которое рано или поздно приведет к гибели животного (от хищников/голода/холода/садистов/техногенных причин/болезни/....).  

[Славаа]

первое что увидел все гуляют вне города или на окраине и на поляне чтоб птица из далека видела хозяина. а вы хотите ходить в городе с птицей на плече.- разница есть?

[Славаа]

ну и если уж так неймется то дам контакты кто практикует такие полеты. но и у него улетал попугай.(потом нашелся)

[Gryphon]

Ясно. Спасибо. Но насчет собаки, да и кошки, не согласен, что 50 на 50.

[viraiv]

Насчет кошек и собак - нет конечно, какие 50 на 50, если могут всегда вернутся. Как раз потому что кошки и собаки - одомашненные формы диких животных, чья жизнь неразрывно связана с человеком. Не возвращаются те, кого бросили, кто потерялся и т.д. Попугаи и врановые - совершенно другое дело. Их биологическая матрица никак не связана с человеком, выкормыши или прирученные приучаются замещать свои биологические потребности на что-то похожее, но когда условия меняются, птица оказывается на воле - включаются врожденные факторы, свойственные виду. Некоторые птицы научаются совмещать, живут дикой жизнью, но в каких-то моментах сохраняют некоторую привязанность к человеку, могут прилетать кормиться и т.п. Если будет целенаправленная селекция на жизнь птиц с человеком, как это происходило с одомашненными животными-компаньонами, то с течением времени появятся одомашненные формы птиц (я не говорю сейчас про такие формы одомашнивания, как в сельском хозяйстве куры, утки, гуси), жизнь которых также неразрывно будет связана с человеком (как с компаньоном). Нужны усилия в этом направлении и время для закрепления этих усилий ) Причем усилия с обоих сторон, сейчас считается, что и собаки и кошки большей частью приручили себя сами (часть популяции диких животных, которая выбирала жизнь в новых условиях). Человек просто предоставил им такую возможность.

Изменено 8 января 2018 пользователем viraiv

[Олеся_77]

3 часа назад, viraiv написал:

Насчет кошек и собак - нет конечно, какие 50 на 50, если могут всегда вернутся. Как раз потому что кошки и собаки - одомашненные формы диких животных, чья жизнь неразрывно связана с человеком. Не возвращаются те, кого бросили, кто потерялся и т.д. 

они не вернулись https://vk.com/album-130609523_243179891 это только мизерная часть из тех 50% не вернувшихся. Можете не соглашаться, но более чем 30тилетний опыт содержания своих собак и наблюдения за другими это подтверждает.  

 

[viraiv]

@Олеся_77 тут не о чем спорить, мы немного про разные вещи говорим.

Город очень опасная среда для всех, и для людей в том числе, большинство, кто теряется, не может найти дорогу обратно. Даже людям это бывает сложно.

Я писал про различия одомашненных и диких животных.

[Амиата]

Отношусь, как к показухе. Зачем? В чем смысл риска жизнью птицы? Показать, какой ты крутой дрессировщик? На видео попугаи спешат вернуться к хозяину. Много счастья у них от полетов без должика? Меня терзают смутные сомненья.

[boytonchik]

@viraiv Вы высказались очень правильно! Согласна на 100%

[ephrona]

2018/1/8 в PM9点30分, viraiv сказал:

至于猫和狗-如果总能回来的话，肯定不是50/50。正是因为猫和狗是驯养的野生动物，它们的生活与人类密不可分。那些被遗弃，迷失的人等不会返回。鹦鹉和柯文是完全不同的事情。它们的生物基质与人类无关，饲养员或驯养的人学会用类似的东西代替其生物需求，但是当条件改变时，鸟类就自由了-包括了物种固有的先天因素。有些鸟类学会了结合，过着野性的生活，但在某些时候仍与人类保持着某种依恋，它们可以飞来觅食，等等。如果有针对性地选择人类与鸟类的生活，例如驯养的伴侣动物，然后，随着时间的流逝，将出现家禽的驯化形式（我现在不在谈论农业中的鸡，鸭，鹅等家禽的驯化形式），它们的生活也将与人类（与伴侣）密不可分。我们需要在这个方向和时间上进行努力以巩固这些努力。此外，从双方的努力来看，现在人们相信，猫和狗都已经驯服了大部分（部分野生动物，它们在新的条件下选择了生命）。那人只是给了他们这样的机会。狗和猫大部分都被自己驯化了（一部分选择生活在新环境中的野生动物种群）。那人只是给了他们这样的机会。狗和猫大部分都已驯化（选择生活在新环境中的野生动物数量的一部分）。那人只是给了他们这样的机会。

Я согласен с вами