Helna Опубликовано 11 ноября, 2015 Поделиться #1 Опубликовано 11 ноября, 2015 Добрый день! На форуме я - новичок, надеюсь, что не нарушу никаких правил.Это явно будет временная тема, если необходимо, после получения ответа на вопрос ее можно спокойно удалить.)) В связи с некоторыми обстоятельствами возник вопрос: сколько примерно кг могут поднять (или удержать на лету в когтях):1. Орел-могильник (крупный взрослый самец)2. Сапсан (крупный молодой самец)3. Беркут (крупный взрослый самец, крупная взрослая самка) Заранее большое спасибо за ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ростислав Опубликовано 11 ноября, 2015 Поделиться #2 Опубликовано 11 ноября, 2015 Интересная постановка вопроса . Это как спросить, какой вес способен поднять человек. Хищные птицы - не летательные аппараты, имеющие определённые технические характеристики. Кто-то больше поднимет, кто-то меньше. Но если очень в среднем - сокол способен нести вес вдвое превышающий его массу тела, орлы - в 3-4 раза максимум. Разве что в сильный ветер чуть больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nadine1969 Опубликовано 11 ноября, 2015 Поделиться #3 Опубликовано 11 ноября, 2015 Интересная постановка вопроса . Это как спросить, какой вес способен поднять человек. Хищные птицы - не летательные аппараты, имеющие определённые технические характеристики. Кто-то больше поднимет, кто-то меньше. Но если очень в среднем - сокол способен нести вес вдвое превышающий его массу тела, орлы - в 3-4 раза максимум. Разве что в сильный ветер чуть больше. Ничего себе!Это правда?Никогда бы не подумала!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helna Опубликовано 12 ноября, 2015 Автор Поделиться #4 Опубликовано 12 ноября, 2015 (изменено) Ростислав, спасибо большое за ответ, а как это зависит от сильного ветра? Используют силу воздушных потоков?)Да, насчет "технических характеристик" я переборщила, извините))). nadine1969, а каково Ваше мнение? Изменено 12 ноября, 2015 пользователем Helna Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nadine1969 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться #5 Опубликовано 12 ноября, 2015 Helna, я об этом ничего не знаю! Я удивилась,прочитав эту информацию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anysya Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться #6 Опубликовано 12 ноября, 2015 это вроде бы не закрытая информация)) венценосный орел, например, поднимает до 70 кг - это в 4 раза больше максимального его веса. меня утащит, не заметив) по крайней мере на обезьян охотится вполне успешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кардамон Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться #7 Опубликовано 12 ноября, 2015 Интересная постановка вопроса ну, может человек хочет научить птичку приносить тапочки - вот и интересуется, потянет по весу или нет =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nadine1969 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться #8 Опубликовано 12 ноября, 2015 это вроде бы не закрытая информация)) венценосный орел, например, поднимает до 70 кг - это в 4 раза больше максимального его веса. меня утащит, не заметив) по крайней мере на обезьян охотится вполне успешно. Anysya, согласна!Но не задумывалась я об этом! Только потом всплыли кадры из фильмов о животных об охоте хищных птиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helna Опубликовано 12 ноября, 2015 Автор Поделиться #9 Опубликовано 12 ноября, 2015 Кардамон, ну, может человек хочет научить птичку приносить тапочки - вот и интересуется, потянет по весу или нет =)Человек пишет книгу))). И не хочет допустить "развесистой клюквы", поэтому некоторые вопросы желает прояснить у людей более сведущих в этих вопросах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ростислав Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться #10 Опубликовано 12 ноября, 2015 Сразу скажу - способные носить людей хищные птицы бывают только в книгах и кино, но никак не в реальности . Самый большой вес могут поднять лесные хищники - вроде ястребов и гарпий, те, у кого крылья широкие и короткие. Самые крупные орлы - беркут, клинохвостый, кафрский и воинственный им заметно уступают. Их лётные качества нацелены на охоту, а не на переноску тяжестей. Но при сильном встречном ветре им легче оторвать максимальный вес от земли. Именно этим объясняются рекорды, когда тот же беркут поднимает в воздух крупную лису либо кого-то из мелких копытных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anysya Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться #11 Опубликовано 12 ноября, 2015 ну, я вешу сильно меньше 70 кг - "бараний вес", как выражается муж - 43-45 кг. так что даже не рекордсмен вполне потянет, думаю)) да и потом, "носит" - это поднял с земли и унес в гнездо, или в принципе поднял? по типу "поднял-уронил"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ростислав Опубликовано 13 ноября, 2015 Поделиться #12 Опубликовано 13 ноября, 2015 "Носит" - это именно оторвал от земли и перенёс хоть на несколько метров. В гнездо может унести что-то ещё в два раза легче. Вот, для примера, видео с кречетом и зайцем: Обратите внимание в конце: сокол не то что поднять добычу не может, а даже по земле перетащить, хотя и пытается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helna Опубликовано 13 ноября, 2015 Автор Поделиться #13 Опубликовано 13 ноября, 2015 (изменено) Ростислав, спасибо большое, меня это и интересовало)). Конечно, о том, чтобы поднять и унести человека речи не было (если мы говорим не о птице Рух), имелся в виду, скорее, принцип "поднял-уронил")).И спасибо за информацию о лесных птицах - этой специфики не знала. Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Helna Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torkut Опубликовано 13 ноября, 2015 Поделиться #14 Опубликовано 13 ноября, 2015 Человек пишет книгу))). И не хочет допустить "развесистой клюквы" Helna, а Вы бы написали поточнее, что именно Вам нужно, какой эпизод с какой птицей будет описываться, Ростислав бы точнее смог сказать.Многое ведь зависит от места происшествия. Одно дело, поднять с земли и полететь с набором высоты, другое, схватить с обрыва или скалы и потащить вниз в долину. Есть несколько видео, где беркут хватает горного барана и планирует с ним вниз. Вот, например, тут есть подобные кадры Поднять же с земли такую тушу орёл не смог бы,конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helna Опубликовано 13 ноября, 2015 Автор Поделиться #15 Опубликовано 13 ноября, 2015 Torkut, Вы, кстати, угадали - там именно планирование вниз с грузом с высоты метров 20 - т.е., грубо говоря, помощь в том, чтобы груз не упал камнем вниз. В общих чертах, насколько я поняла, если вес груза не запредельный, это теоретически возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad Hawk Опубликовано 14 ноября, 2015 Поделиться #16 Опубликовано 14 ноября, 2015 Но если очень в среднем - сокол способен нести вес вдвое превышающий его массу тела, орлы - в 3-4 раза максимум. Разве что в сильный ветер чуть больше. В Средней Азии практиковался следующий способ отлова орлов. В месте обитания птицы выкладывали падаль, или наблюдали за беркутом и ждали когда он сам найдет или добудет нечто большое. Ждали когда птица наестся ДО ОТВАЛА. Далее птицу гнали верхом (всадник) причем старались направить ее на склон. Переевшая птица фактически не могла взлететь. Что касательно подъема с места, я имею в виду взлет с ровной поверхности в безветренную погоду, то тут никаких грандиозных результатов нет. Да, в горах, на салах орел может сбить в пропасть и даже в режиме планирования по нисходящей траектории пронести тушу козы, но никакого машущего активного полета в такой ситуации не будет. А уж тем более с набором высоты. Вот один из примеров.http://www.youtube.com/watch?v=6p3_1Clb8yQСразу скажу - способные носить людей хищные птицы бывают только в книгах и кино В "Детях капитана Гранта" Жюль Верна кондор (вид не оговорен, но по ареалу вроде андский) таскал 12-летнего Роберта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torkut Опубликовано 14 ноября, 2015 Поделиться #17 Опубликовано 14 ноября, 2015 Helna, а книга о реальности или фентези? Если это вымышленный мир, то и птицы в нём могут быть крупнее и грузоподъёмнее.На Земле, кстати, существовал один весьма крупный орёл, с размахом крыльев в два с половиной, а по некоторым источникам до трёх метров. Это орёл Хааста из Новой Зеландии. Он охотился на моа, так что, можно предположить, что мог поднять весьма приличный вес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helna Опубликовано 16 ноября, 2015 Автор Поделиться #18 Опубликовано 16 ноября, 2015 (изменено) Vlad Hawk, спасибо за информацию - очень занятный способ отлова, может, даже его где-нибудь использую).И что творил в книгах мсье Жюль Верн относительно животного мира, лучше не вспоминать))). Там одного "20.000 лье под водой" достаточно)). Torkut, книга не чистое фентези, хотя события и не в нашем мире происходят. Конечно, я допускаю некоторые условности в отношении "мат. части" по ходу сюжета, но, в принципе, по физиологическим данным там такие же птицы, как и у нас. И основные нюансы хочется все-таки соблюдать.Про орла Хааста знаю, спасибо. У меня один персонаж даже под такой фамилией существует)). Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Helna Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти