Перейти к содержанию

Ульяновский центр "спасения" птиц


Полосатая

Рекомендуемые сообщения

Пообщавшись с представителями Ульяновского центра спасения птиц в-контакте в их официальной группе
Спасение пиц. Ульяновск
стало ясно, что там сидит слабенькая по ветеринарным знаниям горстка энтузиастов.
Не спорю, любое начинание - это хорошо.
Ребята подлечивают и по возможности выпускают на свободу орланов и прочих хищей, сов.
Но неясны остались два момента:
1) "Одних лечим, других калечим".
На вопросы о подобраных голубях не задумываясь и не зависимо от того, травма или инфекционка, дается один ответ - выкинуть птицу. Потому что по мнению "спасителей" хищных птиц, именно голуби являются переносчиками смертельно опасных для человека болезней.
Мои попытки объяснить, что то опасное, что могут переносить голуби, могут переносить и хищникини к чему не привели.
Ими было упомянуто следующее - цитирую из комментариев от 8 сент. 2012:

Вот яркий пример, кстати, из недавнего - один наш местный орнитолог случайно искупался в одном карьере с голубем, зараженным болезнью Ньюкасла, и как результат на 4 день - температура и воспаление лимфоузлов.

На мои объяснения, что это по сути бред сивой кобылы, реакция была бурная - комментарии оба раза удалили и закрыли мне доступ к сообществу. Напоследок еще и героями себя обрисовали:
я сама не боюсь, уже орнитозом переболела, но мы должны предупредить людей, которые будут держать птиц, что это опасно.
Речь шла о голубях.
Комментарии излишни.

 

2) "О разведении замолвим слово"
До всех этих споров о болезнях был еще один диалог в личной переписке с основной представительницей "спасателей" - Galka Galkina.
Мной был задан логичный вопрос - если центр спасения вопит громогласно о финансовой помощи (за последние полтора месяца такие возгласы от них всплывали дважды - о белохвосте с дисплазие сустава и филине, битом воронами с травмой крыла), да и по фото видно, что вольеров там немного, условия не слишком хороши для ПМЖ калек, - то почему бы не попытаться пристроить птиц в питомники хищей? Где они будут находиться в нормальных условиях и, возможно, даже будут подключены к программе разведения.
Ответ в общем и целом "замечателен":
не пытаются пристраивать, т.к. боятся плохих ручек. А если на орланов есть спрос на покупку, то они лучше сами будут их размножать...
Напрашивается одно - на каких правовых основаниях?

 

И после всего этого остается один вопрос - неужели они считают, что у такого псевдо-центра спасения птиц есть будущее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

манасмульт, орлан там в нормальном пере, перемахнул возраст слетка давно... и наверняка травма... и я тоже распиналась в личку этой леди:
"почему Вы считаете, что у белохвоста проблема с суставом в крыле может быть врожденной? если бы это была врожденка, то птица нелетная до такого возраста себя бы не прокормила.
и второй вопрос - почему рентген необходимо делать под седацией - вот этого вообще не поняла? неужели нет двух-трех человек, которые могут грамотно зафиксировать крупную птицу?"

 

но вот, сделали они рентген сустава в неск.проекциях и вынесен был вердикт - дисплазия.

 

птица - бывший дикарь, несколько дней бродила где-то, пока о ней в центр не сообщили и ее на лечение не отловили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


если бы это была врожденка, то птица нелетная до такого возраста себя бы не прокормила

вот именно. дисплазия - бред собачий.
по-моему, орлана у них можно просто отобрать по закону. но заинтресована в этом должна быть организация вроде русского соколиного центра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

орланов там штуки 3-4 под их опекой...
только вряд ли реально заинтересовать РСЦ или иной питомник для подобных действий. а если есть возможность, то с чего начать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Здравствуйте, дорогие форумчане. Прежде чем ставить вопрос таким образом, нужно как следует разобраться в ситуации. Хотела бы пояснить по пунктам:
1. голуби и врановые - мы не раз обозначали позицию, что массовые виды птиц, это не тот контингент, на который в наших условиях "варки в собственном соку" нужно тратить средства, силы и время. Птиц, зараженных парамиксовирусом приносят к нам постоянно, из них за 10 лет из хищников был только один ястреб-тетеревятник. В этом плане природа мудрее нас и регулирует их численность подобным образом. Горожанам их жалко, они тоже хотят поиграть в спасателей птиц, т.к. пример заразителен, но это рискованно, и мы должны их предупредить об этом. Травмированных врановых мы консультируем. Что поделать, но экологическая составляющая и нас сильнее ветеринарной.
2. ветсопровождение - Мы глухая провинция и понимаем, что у столичных ветврачей больше опыта, но нам от этого опыта ни крошки пользы. Мы благодарны тому, что имеем периодические консультации ветеринарного врача-энтузиаста, которая все свои силы, деньги и здоровье без выходных и "проходных" тратит на живность, включая бездомников, приютчиков и наших "трудных" пациентов.
3. условия содержания - Никогда не утверждали, что имеем отличные и идеальные условия содержания. Я их бы удовлетворительными не назвала, на двойку с плюсом. Пообщавшись с другими энтузиастами в спасении птиц, поняли, что надо быть благодарными за ту базу, которую имеем. Хотя областная станция натуралистов, которая нас приютила, может в любой момент попросить нас на выход с вещами и всеми пациентами. На данный момент у нас 2 карантинные вольеры и 7 вольер среднего размера (для мелких и средних хищников) и одна крупная в отапливаемом помещении (для зимнего содержания орлов), а также большая уличная неотапливаемая вольера, где живет пара орланов-белохвостов. Питание у птиц удовлетворительное, постоянно имеем помощь от птицефабрик суточными петушками и курами, местные рыбаки приносят безвозмездно речную рыбу, приобретаем дополнительно мясные и куриные субпродукты, комбикорма, зерно, собираем ягоды в запас, держим небольшой виварий, разводим мучных червей, энтомологи помогают разводными тараканами и зофобусом.
4. Перспективы развития - перспективы есть и очень не плохие. На данный момент работаем с местными природоохранными чиновниками по созданию эколого-культурного центра-парка с рабочим названием "Орлиный парк". Проектную презентацию можно скачать здесь: http://files.mail.ru/818B53E39C3B4B16957158E45CAFABF7 На данный момент идет поиск территории дислокации.
5 Статистика - не буду давать оценку деятельности нашего "центра", просто приведу статистику за 2 последних года. 2012 год - принято 254 птиц, реабилитировано 127, за 2013 год - принято 197, выпущено 64, включая региональных и федеральных краснокнижников.


орланов там штуки 3-4 под их опекой...
только вряд ли реально заинтересовать РСЦ или иной питомник для подобных действий. а если есть возможность, то с чего начать?

post-41139-1393482857_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
© MyBirds.ru, 2003 - 2024

Все материалы данного сайта, в том числе структура расположения информации и графическое оформление (дизайн), являются объектами авторского права. Копирование информации на сторонние ресурсы и сайты сети Интернет, а также любое иное использование материалов сайта без предварительного согласия правообладателя НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

При копировании материалов сайта (в случае получения согласия правообладателя), размещение активной индексируемой гиперссылки на сайт обязательно.